Стефанидин Дар (Стефанидинодар) (Российская Федерация) : ВГД

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

Дмитрий Зенюк, Alexandr Mirochnicenko
А есть ли ответы на ваши обращения в Администрации Азовского района и Круглянского сельского поселения об утверждении даты основания села Стефанидинодар?
Может быть у них имеется запрет на чтение оппозиционной прессы?
[/q]

Здесь Владимир как раз все обстоит на оборот. Администрация не выписывает "читайку", а вот жители Стефанидинодара читают. И что самое главное, из 5 опрошенных мной о дате основания Стефанидинодара, все однозначно говорят 1828 год. Я задаю вопрос почему именно 1828 года, а мне говорят вы читали в "читайке" статью историка Д.Зенюк, если нет , так прочтите, там все ясно и без вопросов. Тогда я задаю второй вопрос, но была же статья Назаренко о 1830 годе. На что мне человек с высшим педадогическим образованием ответил, "куча дров" смешал всю в кучу, а смысла нет, 6 человек из 100, это о чем? Если Владимир не верит мне, пусть позвонит Виктору Белозерову и узнает его мнение, а то скажет фантазирую.Но боюсь Владимир здесь вас ждет полное фиаско, ибо вам не хватило ни таланта, ни ума, ни

фактов обосновать все в своей статье. Но как я уже говорил на смену одним "авторитетам", приходят другие, более умные, так было всегда, так устроен мир.

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]
представленный в стефанидинодарской церкви, и статья в Википедии являются окончательным итогом вашей творческой деятельности?
[/q]

Да именно так, но не касаемо захоронения Марии Питра.

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]
Обратимся к фактам. Тираж газеты "Приазовье" 6 100 экземпляров.
Тираж газеты "Читай-Теленеделя" 155 000 экземпляров.
Как говорится - почувствуйте разницу в охвате читательской аудитории
[/q]

Зачем все эти цифры? Я уже сказал все сельские администрации, сельские школы и библиотеки, дома культуры, школы выписывают только "Приазовье", не искажайте действительность.

Alexandr Mirochnicenko написал:

[q]
Vladimir_Nazarenko написал:
[q]

Дмитрий Зенюк, Alexandr Mirochnicenko
А есть ли ответы на ваши обращения в Администрации Азовского района и Круглянского сельского поселения об утверждении даты основания села Стефанидинодар?
Может быть у них имеется запрет на чтение оппозиционной прессы?
[/q]

Здесь Владимир как раз все обстоит на оборот. Администрация не выписывает "читайку", а вот жители Стефанидинодара читают. И что самое главное, из 5 опрошенных мной о дате основания Стефанидинодара, все однозначно говорят 1828 год...
[/q]

В вопросе - "про Ивана", в ответе - "про болвана"... Прям из серии - в огороде бузина, а в Киеве дядька.

Правильно ли я понял - районная и поселковая администрации проигнорировали ваши обращения, а упомянутые вами 6 человек из 100 (?) приняли решение от их имени?

Господа присяжные заседатели, а вы не находите что я оказался прав

?

Сравните мой вывод:

Дмитрий Зенюк написал:

[q]
в принципе это в его стиле - "быстрей-быстрей опубликовать"
[/q]

И это:

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]
Донской Временник не устраивает меня по причине длительного ожидания реальной публикации.
[/q]

На самом деле статья в Донском Временнике - это главное достижение Владимира в его бурной краеведческой деятельности. Кроме этой статьи ни одну его публикацию нельзя назвать научной (или, хотя бы, около научной). Т.е. всё остальное это просто набор сведений без возможности их проверить. А его смущает, что, видите ли, год ждать приходится!

Это вообще небольшой срок. Одна из 3-х объёмных статьей, которые я написал в 2015 году, будет опубликована в ближайшее время, вторая - должна к концу года --- и то я не считаю это слишком долго (хотя 3 года прошло). Потому что третья вообще неизвестно когда выйдет. Для научных, а не газетных, статей - это нормально.

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]
Более того, в отличие от Донского Временника аудитория читателей этой газеты на два порядка больше,
[/q]

Это вы с чего взяли? Донской Временник известен по всей стране, а Читай-ка только в Азове.

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]
Посему, для эффективного продолжения "войны амбиций" вам следует направить свои стопы в редакцию "Читайки"
[/q]

Не могу отвечать за Александра, но считаю, что цели должны быть другими. Внести что-то новое в историческую науку, а не тешить себя мыслью о том, что твою статью прочитало 150.000 человек.

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]
Тираж газеты "Приазовье" 6 100 экземпляров.
Тираж газеты "Читай-Теленеделя" 155 000 экземпляров.
[/q]

В современном мире можно выпустить тираж в 1 экземпляр и 100 миллионов человек прочитает его электронную версию.

В историческом плане имеет смысл писать качественные научные труды. В популяризаторском (для меня второстепенном) - имеет смысл публиковать электронные версии статей в интернете. Всё остальное не важно, газету могут напечатать в 150.000 экземплярах, но часть тиража потом уничтожат из-за того что не смогли реализовать, остальные купили чисто из-за объявлений и статьи читать не будут. Но тот, кому надо - найдёт её в интернете.

Поэтому мне вообще смешно читать о том, какой тираж у газеты и кто на неё подписан --- КАКАЯ РАЗНИЦА?!

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]
"Донской временник" - это краеведческий альманах общественной организации "Ростовское областное отделение Союза краеведов России"
[/q]

Откройте Донской Временник и вы увидите что он выходит под шапкой "Министерство культуры Ростовской области" и "Донская государственная публичная библиотека". Так что о статусе не надо. Это очень качественное издание, его тщательно готовят, статьи рецензируют и т.д.

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]
Дмитрий Зенюк, Alexandr Mirochnicenko
А есть ли ответы на ваши обращения в Администрации Азовского района и Круглянского сельского поселения об утверждении даты основания села Стефанидинодар?
Может быть у них имеется запрет на чтение оппозиционной прессы?
[/q]

Тут прошу уточнить, у кого запрет на чтение оппозиционной прессы? И оппозиционной прессой вы назвали Читай-ку? И как моё письмо в Администрации вообще связано с прессой?

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]
Дмитрий Зенюк, Alexandr Mirochnicenko
А есть ли ответы на ваши обращения в Администрации Азовского района и Круглянского сельского поселения об утверждении даты основания села Стефанидинодар?
Может быть у них имеется запрет на чтение оппозиционной прессы?
[/q]

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]
В вопросе - "про Ивана", в ответе - "про болвана"... Прям из серии - в огороде бузина, а в Киеве дядька.

Правильно ли я понял - районная и поселковая администрации проигнорировали ваши обращения, а упомянутые вами 6 человек из 100 (?) приняли решение от их имени?
[/q]

Да Владимир вы оказались правы.

Ну вот теперь Стефанидинодар имеет официальную дату основания!!!Спасибо конечно Дмитрию, ведь его статья в "читайке" произвела просто фурор, среди жителей Стефанидинодара. Думаю Владимиру и мне конечно, нужно брать пример с Дмитрия. Владимир тоже внес свой вклад, ведь благодаря его критике в "читайке", это заставило меня обратиться в Круглянскую администрацию. Но вклад Дмитрия гораздо весомее. Мне со стороны было вообще интересно мнение жителей, когда я задавал вопрос о статье Владимира и Дмитрия. Но как говорят людей не проведешь, все единогласно посчитали статью и письмо Дмитрия правильной, локаничной. Больше всего людям не понравилось то, что Владимир сначала написал к 190 летию, а затем посыпал в мой адрес критику и указал 1830 год, тем самым спилил сук на котором сидел сам и собрал все в кучу, и прибытие 6 человек, и престольный праздник и хутора какие-то. И как я уже говорил Владимир, на смену одним "авторитетам" приходят другие, здесь конечно не чего не поделаешь, здесь только можно констатировать факты.

Официальное утверждение даты основания с. Стефанидинодар Азовского района

Дело сделано!

Разумеется огромная благодарность Александру Мирошниченко, без его архивных поисков не было бы ни даты 1828 г., ни даже даты 1830 г.!

Если мой вклад в это дело и был, то он был минимальным.

Владимиру, кстати, тоже спасибо - без его статьи в Читай-ке неизвестно когда у меня дошли бы руки до написания статьи и писем в Администрации.

Этим кстати, и объясняется, такое внимание к спорам с Владимиром - я бы не стал тратить своё время просто на электронный шум. Если уж я что-то здесь пишу - значит это пригодится либо для публикаций, либо для какого-то другого благого дела, типа установления даты основания села, или восстановления справедливости в деле об "украденном открытии".

В общем точка поставлена, тема закрыта, датой основания считается 21 июля (2 августа по новому стилю) 1828 года!

Стефанидин Дар (Стефанидинодар)

Ростовский -Черкасский округ