Стефанидин Дар (Стефанидинодар)

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

13 февраля 2018 12:47 ##

Дмитрий Зенюк написал:

[q]

Если Вы ставите целью не решение исторических вопросов, а публикацию сырых фактов из собранной Вами в Интернете, у краеведов и, в меньшей степени, в ГАРО источниковой базы - то это Ваше "исследовательское" право.

[/q]

Вообще то факты не бывают сырыми. Кроме того, ваша "статистическая" оценка не соответствует действительности. Представляю список источников, оставшихся в публикации Временника (в исходном варианте статьи, до редакционного урезания ее содержательной части, в этом списке был 41 источник). Интересно, согласятся ли с вашим оценочным суждением не ангажированные читатели. Итак:
1. ГАРО. Ф. 429. Оп. 1. Д. 33. Л. 1.
2. РГАДА. Ф. 1308. Оп. 1. Д. 495. Л. 6.
3. Там же. Ф. 1354. Оп. 118. К-11 кр. План.
4. Материалы для историко-статистического описания Екатеринославской епархии : Церкви и приходы прошедшего XXVIII столетия : Вып. 2. Екатеринослав : Тип. Я. М. Чаусского. 1880. С. 233.
5. ГАРО. Ф. 229. Оп. 2. Д. 218. План.
6. Там же. Ф. 229. Оп. 2. Д. 219. Карта.
7. Там же. Ф. 213. Оп. 1. Д. 15308.
8. Там же. Ф. 229. Оп. 2. Д. 1. Л. 11.
9. Там же. Ф. 213. Оп. 2. Д. 361. Л. 32 об.
10. ГАКО. Ф. 184. Оп. 2. Д. 810.
11. Подбельцев И. У тихих берегов Псла : ист. очерк // Коммунист (Белгород. обл.). – 1989. 29 июля. С. 3.
12. ГАРО. Ф. 376. Оп. 1. Д. 100.
13. Федорченко В. И. Императорский Дом. Выдающиеся сановники : энцикл. биогр.[в 2-х т.]. Т. 2. Красноярск : БОНУС; М. : ОЛМА-ПРЕСС, 2003. С. 187.
14. РГИА. Ф. 1343. Оп. 51. Д. 177. Л. 170; См. : Курск дореволюционный и Курская губерния до 1917 года. URL: http://old-kursk.ru/book/korovin/1812-p069.html
15. ГАРО. Ф. 235. Оп. 1. Д. 7.
16. Там же. Ф. 376. Оп 1. Д. 723. Л. 232–255
17. Списки населённых мест Российской империи, составленные и издаваемые центральным статистическим комитетом Министерства внутренних дел (по сведениям 1859 г.). Вып. 13 : Екатеринославская губерния с Таганрогским градоначальством. СПб., 1863. С. 112, 113.
18. ГАКО. Ф. 184. Оп. 2. Д. 998. Л. 375.
19. Там же. Ф. 621. Оп. 1. Д. 9933. Л. 1.
20. ГАРО. Ф. 53. Оп. 1. Д. 202.
21. Попов М. А. Профессор Альберт Самойлович Питра : [материалы по истории Харьк. ун та]. Харьков, 1902, 35 с.
22. Парамонов А Ф. Энциклопедия фамилий Харьковской губернии. Кн. 1. Харьков : Харьк. частный музей город. усадьбы, 2011.С. 192.
23. ГАРО. Ф. 98. Оп. 1. Ч. 1. Д. 1004.
24. Волости и важнейшие селения Европейской России. Вып. 8 : Губернии Новороссийской группы. СПб., 1886. С. 38.
25. Российский медицинский список, изданный медицинским департаментом Министерства внутренних дел на 1892 год. СПб., 1892. С. 247.
26. Приазовский край. 1911. 21 авг. (№ 219). С. 5.
27. Список населённых мест Области войска Донского по первой всеобщей переписи населения Российской Империи 1897 года. Ч. 2. Новочеркасск : Обл. войска Дон. тип., 1905. С. 480, 490.
28. Справочная книга Екатеринославской епархии за 1908 год / Изд. Екатеринослав. духов. консистории. Екатеринослав, 1908. С. 924–925.
29. Алфавитный список населённых мест Области войска Донского / Изд. Обл. войска Дон. стат. ком. Новочеркасск : Обл. войска Дон. тип., 1915. С. 557–558.
30. Итоги Всероссийской переписи населения 2010 года. Т. 1 : Численность и размещение населения Ростовской области : статист. сб. Ростов н/Д, 2012. С. 8.
31. Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. 1927–1939 : в 5 т. Т. 2. Ноябрь 1929 – декабрь 1930. М. : РОСС

[/q]

Редактировать ссылки Владимир это ваша инициатива или вас редакция попросила сделать? Хоть здесь не виляйте, ответьте по честному.

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

Выходит, что Татьяну Александровну Федотову - старшего научного сотрудника Азовского музея-заповедника и ведущего специалиста по истории сёл Приазовья - вы тоже исключаете из перечня умных людей?

[/q]

Чисто провокация.

Alexandr Mirochnicenko написал:

[q]

О их профессиональности здесь речь не ведется, в отличии от вас, пытающемся спровоцировать меня на негативные отзывы в отношении Масловского и Федотовой, придумывая фразы которых не было.

[/q]

Да, я тоже так посчитал. Рад что вы, Александр, это поняли и не повелись на неё.


Alexandr Mirochnicenko написал:

[q]

Вы не смогли в "читайке" о дате основания, обосновать свою теорию, теперь пытаетесь реабилитироваться мнением научных сотрудников Азовского музея.

[/q]

Вот это очень хорошо сформулировано! Владимир не смог воспользоватся даже тем потенциалом, который был у 1830 года. И тут возможно 2 варианта: то ли он не смог это сделать физически, то ли поленился (в принципе это в его стиле - "быстрей-быстрей опубликовать"). В итоге даже по 1830 году выкопировка и ссылка на источник были опубликованы мною, хотя это менее логично.

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

Взгляните на сноску 10 в разделе "ПРИМЕЧАНИЯ". Неужели и ею я вам не угодил?

[/q]

Вот так отлично! Теперь, пожалуйста, и во всём печатном тираже "Донского Временника" такие же изменения внесите

И ещё, не совсем по теме: учитывая серьёзность и обилие внесённых изменений, предлагаю именовать данную интернет публикацию не "электронной версией" работы опубликованной в ДВ, а отдельной электронной статьёй, просто почему-то одноимённой


Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

Alexandr Mirochnicenko написал:

[q]

Редактировать ссылки Владимир это ваша инициатива или вас редакция попросила сделать?

[/q]

Это была моя инициатива.

[/q]

Слава тебе Господи, первая победа. Я думал вы вообще не пробивной. Значит не зря столько страниц данного форума было исписано, теперь их уже не назовёшь "бесполезными".


Alexandr Mirochnicenko написал:

[q]

Владимир, и что вам мешало так поступить изначально, начиная с той же статье в "читайке".

[/q]

Ну... Лучше поздно чем никогда ! Если бы он сделал это сразу (даже только в электронной версии) - у меня было бы другое отношение ко всему этому. Потому что ошибаются все, но важно признавать и исправлять свои ошибки. Ведь после возникновения конфликта у Владимира тоже было 2 варианта дальнейших действий.

Вариант 1: признать, что был не прав; объяснить это, скажем, тем, что ранее у него не было опыта включения в текст статьи информации о других участниках исследования; и, самое главное - внести соответствующие изменения в печатную статью Донского Временника (последние правки в неё Владимир вносил осенью 2017 г., т.е. через продолжительное время после публикации статьи в Читай-ке и возникновения конфликта на этой почве).

Вариант 2: обратиться к общественности и пытаться доказать, что прав он, а не Александр и на протяжении года (!) стоять на своём (удивляет, на что он рассчитывал (?), может на то, что удастся "заговорить" собеседника и ему будет проще согласится чем объяснить почему "нет" - но так в моём случае это не сработало бы ).

В общем он выбрал вариант 2. А, как известно, "что посеешь то и пожнёшь". Теперь не все негативные последствия удастся снивелировать, но положительный сдвиг в этом направлении не может не радовать.

О текущих пополнениях.

1. Практикующий психиатр, прочитав офтоник-размышлизмы, регулярно вбрасываемые в эту тему Александром и Дмитрием, охарактеризовал их как проявления парафренического и паранойяльного синдромов. При этом он порекомендовал мне не реагировать на подобные выпады и предоставил для убедительности интересную ссылку. Я, конечно, не доктор. Диагнозы ставить не берусь, а вот советом знающего специалиста воспользуюсь.

2. Получил еще один вид круглянских церквей дореволюционного периода, на котором запечатлена ограда их территории:

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

Практикующий психиатр, прочитав офтоник-размышлизмы, регулярно вбрасываемые в эту тему Александром и Дмитрием, охарактеризовал их как проявления парафренического и паранойяльного синдромов. При этом он порекомендовал мне не реагировать на подобные выпады и предоставил для убедительности интересную ссылку. Размещать её здесь я не стану, а советом знающего специалиста воспользуюсь.

[/q]

Мне показалось вы поняли свой плохой поступок, покаялись,НО видимо НЕТ. Снова разжигаете "войну амбиций". И спрашивается ЗАЧЕМ. Разве виноват кто-то в том, что вы поступили очень нехорошо.Ну тогда поставьте себя, хотя бы на мое место.Сделайте запросы, потратьте деньги( не малые), получите новую информацию и поделитесь со мной, а я её опубликую, лично от себя. Побудете в моей шкуре.А те кто будет мне делать замечания или минусовать, буду из учить жизни. Думаю мне завтра нужно зайти в редакцию донского временника со своими запросами, личной перепиской, сегодня подготовлю все, пусть почитают этот форум, пусть редакция осмыслит и вынесет вердикт, думаю это будет лучше консультаций с психиатром. Раз уж вы решили продолжить войну амбиций, ради бога.Мне кажется Владимир вы захлебнулись в собственной "желчи". Ваши поступки стали не логичны, а порой даже детские и смешные

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

Получил еще один вид круглянских церквей дореволюционного периода, на котором запечатлена ограда их территории

[/q]

Ну и причем здесь Круглянская церковь? Представленная вами фотография имеется у многих людей, в книге Шадриной, в том числе и у меня. Думаю она будет актуально в теме Азовский район или церкви Ростовской области.