Уважаемые участники форума, прошу обратить внимание, что ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно указывать реквизиты информации, размещённой в этом разделе. Если хотите поделиться информацией по конкретному нп, то, пожалуйста, постарайтесь найти соответствующую тему по этому нп, и, только если не нашли её, то уж валите в общую тему по региону/области/уезду и тп. Благодарю за понимание.
Архив ГАРО в vk, естьМК и РС: https://m.vk.com/@gosarhro-nov...kogo-kraya Памятные книжки ОВД: https://andcvet.narod.ru/Taganrog/OVD.html Список Населенных мест Области Войска донского 1915 г https://vivaldi.dspl.ru/bx0000206/view Как искать предков донских казаков https://don24.ru/rubric/kultur...stove.html Списки населенных мест Российской Империи Вып. 12 Земля Войска Донского https://vivaldi.dspl.ru/bv0000677/view Список населенных мест области войска Донского по первой всеобщей переписи населения Российской Империи, 1897 года Ч. 1 https://vivaldi.dspl.ru/bv0000264/view Список населенных мест области войска Донского по первой всеобщей переписи населения Российской Империи, 1897 года Ч. 2-3 https://vivaldi.dspl.ru/bv0000265/view Справочник Вся Донская область и Северный Кавказ на 1912 г https://vivaldi.dspl.ru/bv0000041/view#page=275 Справочник Административно-территориальное деление Ростовской области Ч 1 (1920-1924 г) https://vivaldi.dspl.ru/bv0000379/view#page=4 Хутора и станицы, оказавшиеся на дне Цимлянского моря http://gorodskoyportal.ru/rostov/news/society/15222655/ Архив краеведа :: Населенные пункты http://www.donvrem.dspl.ru/archPlace.aspx Сулин Иван . Материалы к истории заселения Миусского (ныне Таганрогского) округа http://papacoma.narod.ru/books/sulin.htm Карты - https://retromap.ru/1418711_46.98347,39.066266 Некрополи Южного округа - https://forum.vgd.ru/9306/
и самое главное:
https://donarch.ru/metrikbooks - так называемая АИС . Чем богаты … Всё что есть он-лайн от архива находится по ссылке выше, в другом случае нужно работать непосредственно в архиве г. Ростова-на-Дону. https://inv.velikie.org/archive/garo-rostov/ - описи фондов ГАРО https://donarch.ru/virtual-reading-room/fund-34967/ https://inv.velikie.org/archive/garo-rostov/803/ - опись 803 ГАРО |
Стефанидин Дар (Стефанидинодар)
Ростовский -Черкасский округ
stefanidar Начинающий
Сообщений: 43 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 22 | Наверх ##
11 июля 2018 16:42 Вот:
 | | |
stefanidar Начинающий
Сообщений: 43 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 22 | Наверх ##
11 июля 2018 16:43 Вот:
 | | |
stefanidar Начинающий
Сообщений: 43 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 22 | Наверх ##
11 июля 2018 16:43 Вот:
 | | |
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1772 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 486 | Наверх ##
11 июля 2018 20:32 Vladimir_Nazarenko написал: [q] Наконец то на сайте Донского временника размещена электронная версия обзорной статьи об истории Стефанидинодара.
Отзывы, предложения и конструктивная критика приветствуются.[/q]
Конструктивная критика следующая: 1) В статье дважды упоминаются "Сенатские объявления", но без ссылок на источник и без включения их в библиографический список (трудно представить более серьёзную ошибку в работе подобного жанра); 2) Ошибкой также считаю использование в статье, претендующей на историчность, сведений почерпнутых из художественной литературы. Представьте что мы бы в археологической статье написали "по сведениям поэта Блока скифы были азиатами с раскосыми глазами". Если автор считает, что приводимые в художественной литературе сведения достоверны, то он должен аргументировать данную точку зрения, привлечь дополнительные источники и т.д.; 3) В статье не упоминается соавтор исследования А. Мирошниченко; не указанно что именно он является "автором открытия" и владельцем электронной версии "Завещания", имеющего принципиально важное значение для данной статьи и неоднократно в ней цитируемого; 4) В статье не упоминается Елена, автор открытия некролога П. Целице, также цитируемого в статье --- пункты 3-4 являются нарушением не только морально-этических норм, но и методологии исследования; 5) Списки крестьян приводятся в основном тексте статьи, но было бы лучше, если бы автор вывел их в "Приложения". Я уверен, что большинство читателей перечисление фамилий просто пропускали, это забивает текст и перегружает его. Можно написать так: "В 1830 г. было переселено 20 семей (см. приложение 1)"; 6) В главе "Земельные споры" - "затравка" есть, а чем всё закончилось - нет. Т.е. автор опубликовал то, что было и не стал заморачиваться тем, чтобы докопаться до истины. К примеру я из-за этого вообще не стал публиковать те судебные дела, итог которых найти не смог. Публиковал тогда, когда это сделать удавалось: "В конце концов, спустя годы, не вошедшие в состав крестьянского надела, но застроенные крестьянами 2 переулка в количестве 2 дес. 100 саж., были причислены к крестьянскому наделу, а в пользу помещика ровно столько же было отрезано от него"; 7) С главы "Земельные споры" начинается хронологическая чехарда: 1892 - 1930 - 1889 - 1953 --- идея понятна, но трудно переключаться, сбиваешься. 8) В статье идёт сухое перечисление фактов, их анализ отсутствует, выводов нет, поэтому мне кажется было бы лучше выбрать другой жанр - "сборник материалов". Всё это напоминает лоскутное одеяло в спешке сотканное из информационных фрагментов, которые на момент сдачи удалось найти или "позаимствовать" у других исследователей. Скорее всего это было сделано из-за желания опубликоваться быстрее чем Мирошниченко и Елена (это доказывает отсутствие их фамилий в статье). Но из-за этого статья получилась не доработанной, недоисследованной, сырой ("сенатские объявления" были обнаружены позже печатной версии статьи и потому в электронную версию их пришлось "втискивать" в качестве иллюстраций). | | |
Vladimir_Nazarenko Таганрог Сообщений: 2070 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1515 | Наверх ##
12 июля 2018 6:35 stefanidar написал: [q] stefanidar[/q]
Наталья, у меня возникло ощущение, что статью «Именем Стефаниды» (Донской временник. Год 2018-й) вы вообще не читали. Мне понятна ваша "заточенность" на генеалогию, но ею не ограничивается история села. stefanidar написал: [q] протокол о переименование которое достал кто-то из Круглого.Для узрения совести могли бы их отметить, а так низко, очень низко.[/q]
Повторюсь еще раз. Я самолично сделал скан с оригинала этого трехстраничного протокола и перевел его в одностраничный вариант. В силу этого моя скан-копия обладает признаками уникальности. Александр Мирошниченко рассказывал здесь байку о том, что у селян есть около ста копий данного протокола, но ни одной из них так и не смог продемонстрировать. Вы не задумывались, отчего так? А также, чьим сканом он воспользовался? stefanidar написал: [q] Считаю, что размещенный материал в школе Стефанидинодара и церкви куда более интереснее[/q]
Не уверен, что прочитавшие оба творения (моё и Александра) согласятся с вашим оценочным суждением. stefanidar написал: [q] А вообще "бомба" перепись жителей по Макеевке за 1772-1795-1811, а так же перепись за 1850 год по Стефанидару. Выяснила что фамилия Гавриленко произошла от имени Гаврил, родословная составлена от самого начала.Спасибо Александру!!![/q] Вообще-то в моем арсенале тоже есть достаточно "бомб". К примеру, у Елизаветы была родная сестра, которой, по факту, не досталось ничего из тетушкиных поместий. И еще интереснее - вскоре после того как Елизавета переписала поместья на свою дочь, она стала оспаривать дарственную в судебном порядке. Более того, ни с одним из своих стефанидинодарских управляющих Елизавета не расплатилась, и те были вынуждены истребовать с нее деньги в судебном порядке. А также много чего еще... --- "Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7) | | |
stefanidar Начинающий
Сообщений: 43 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 22 | Наверх ##
12 июля 2018 7:22 Vladimir_Nazarenko написал: [q] Не уверен, что прочитавшие оба творения (моё и Александра) согласятся с вашим оценочным суждением.[/q]
А вы то читали сами свое письмо, особенно из завещания слово в слово, даже не хватило ума переделать, но я то точно знаю что вы его не получали, а получил мирошниченко.Но за низкость вашего поступка говорит ваш рейтинг, где вас минусавали сторонние читатели.А вообще мне кажется у вас большие проблемы с головой, вы как я поняла кинули трех человек...бсвин!! врун,, подлец.. | | |
stefanidar Начинающий
Сообщений: 43 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 22 | Наверх ##
12 июля 2018 7:47 Vladimir_Nazarenko написал: [q] Я самолично сделал скан с оригинала этого трехстраничного протокола и перевел его в одностраничный вариант.[/q]
Так в том то и дело я думала вы его где-то достали, а ты просто копию со стенда в администрации круглянской сделал, тоже мне подвиг геракакла, СНЯТЬ СО СТЕНДА И СДЕЛАТЬ КОПИЮ, большого ума не надо, а ВОТ кто его достал и туда повесил, вот молодец кто, а не ты присвоивший себе чужую славу..  Эту историю знает мой дедушка, а так же лично знал двух человек которые возили этот протокол на ВДНХ. А во то что электронную версию завещания, а так же полученные им из архива списки жителей вот это уникальность. Александр поделился со мной и мне пришлось окунуться во всю эту заворушку. Откуда вашей статье информация о том что Гостомилова племянница? вы точно взяли у Александра и наврал тут кучу отмазок," вот в чем уникальность", то что до запросов александра ник то не владел этой информацией. Но Александр отметил вас в статьеа вы просто низко и подло присвоили его запросы себе. то что Стефанида была Пахваснева вы тоже узнали у него, а рнее на форуме её именовали степанидой, тогда бы был степанидар.могу поискать и выложить на форум ваши просьбы о помощи у курских краеведов. | | |
stefanidar Начинающий
Сообщений: 43 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 22 | Наверх ##
12 июля 2018 7:51 12 июля 2018 7:56 https://forum.vgd.ru/post/2167...#pp2066448Вот ссылка о вашей помощи, где все ясно и понятно. И самое интересное куча ошибок в фамилиях, к примеру Козенко, Гуренко и др., вообще не существовали с Стефике. Мы с дедушкой читали это письмо, он то знает все фамилии и ему это сразу бросилось в глаза. Похоже вы даже списков не видели лично, а у кого-то наверное взяли скорее всего, это в стиле "бородатых" | | |
stefanidar Начинающий
Сообщений: 43 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 22 | Наверх ##
12 июля 2018 8:09 Vladimir_Nazarenko написал: [q] Вообще-то в моем арсенале тоже есть достаточно "бомб". К примеру, у Елизаветы была родная сестра, которой, по факту, не досталось ничего из тетушкиных поместий. И еще интереснее - вскоре после того как Елизавета переписала поместья на свою дочь, она стала оспаривать дарственную в судебном порядке. Более того, ни с одним из своих стефанидинодарских управляющих Елизавета не расплатилась, и те были вынуждены истребовать с нее деньги в судебном порядке. А также много чего еще...
[/q]
Здесь вы правы. Мне если честно вообще не интересны владельцы стефанидара, мне больше свои корни.И благодаря сказкам я выяснила какой же шел переплет фамилий в стефанидаре. У меня в родословной Гавриленко, Шаповаловы, Котенко, Бабич, получается пол села родня. Кто у помещиков кому там был сестрой или братом мне пофиг. Мне было интересно кто такая Стефанида, а то что после нее мне по барабану, так в общем понятии.А вот то, что в школе и церкви стефика лежат все сканы сказок и завещание оригинал с переводом, а в школе вообще все можно получить в электронном виде бесплатно, вот это супер, здесь конечно заслуга Александра просто супер, дети теперь точно будут знать свою историю, будут писать рефераты.Могу даже сказать, что скан завещания теперь есть у достаточно большого количества людей, кто желал его получить, Александр со всеми делился. | | |
stefanidar Начинающий
Сообщений: 43 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 22 | Наверх ##
12 июля 2018 8:14 Вот еще:
 | | |
|