Уважаемые участники форума, прошу обратить внимание, что ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно указывать реквизиты информации, размещённой в этом разделе.
Если хотите поделиться информацией по конкретному нп, то, пожалуйста, постарайтесь найти соответствующую тему по этому нп, и, только если не нашли её, то уж валите в общую тему по региону/области/уезду и тп.
Благодарю за понимание.
Архив ГАРО в vk, естьМК и РС: https://m.vk.com/@gosarhro-nov...kogo-kraya
Памятные книжки ОВД: https://andcvet.narod.ru/Taganrog/OVD.html
Список Населенных мест Области Войска донского 1915 г https://vivaldi.dspl.ru/bx0000206/view
Как искать предков донских казаков https://don24.ru/rubric/kultur...stove.html
Списки населенных мест Российской Империи Вып. 12 Земля Войска Донского https://vivaldi.dspl.ru/bv0000677/view
Список населенных мест области войска Донского по первой всеобщей переписи населения Российской Империи, 1897 года Ч. 1 https://vivaldi.dspl.ru/bv0000264/view
Список населенных мест области войска Донского по первой всеобщей переписи населения Российской Империи, 1897 года Ч. 2-3 https://vivaldi.dspl.ru/bv0000265/view
Справочник Вся Донская область и Северный Кавказ на 1912 г https://vivaldi.dspl.ru/bv0000041/view#page=275
Справочник Административно-территориальное деление Ростовской области Ч 1 (1920-1924 г) https://vivaldi.dspl.ru/bv0000379/view#page=4
Хутора и станицы, оказавшиеся на дне Цимлянского моря http://gorodskoyportal.ru/rostov/news/society/15222655/
Архив краеведа :: Населенные пункты http://www.donvrem.dspl.ru/archPlace.aspx
Сулин Иван . Материалы к истории заселения Миусского (ныне Таганрогского) округа http://papacoma.narod.ru/books/sulin.htm
Карты - https://retromap.ru/1418711_46.98347,39.066266
Некрополи Южного округа - https://forum.vgd.ru/9306/
и самое главное:
https://donarch.ru/metrikbooks - так называемая АИС . Чем богаты …
Всё что есть он-лайн от архива находится по ссылке выше, в другом случае нужно работать непосредственно в архиве г. Ростова-на-Дону.
https://inv.velikie.org/archive/garo-rostov/ - описи фондов ГАРО
https://donarch.ru/virtual-reading-room/fund-34967/
https://inv.velikie.org/archive/garo-rostov/803/ - опись 803 ГАРО |
Стефанидин Дар (Стефанидинодар)
Ростовский -Черкасский округ
Vladimir_Nazarenko Таганрог Сообщений: 2070 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1515 | Наверх ##
31 января 2018 3:32 Дмитрий Зенюк написал: [q] Про Парамонова - то новая информация, тут всё новые и новые грани открываются даже интересно 
Хотя, если "Завещание" ещё и третьи лица исключительно от своего имени будут публиковать - это уже не смешно будет. Надо Открытое письмо писать![/q]
Прежде чем писать Открытое письмо поинтересовались бы у Парамонова, отправлял ли я ему завещание Стефаниды. Чтобы не оконфузиться ненароком. Электронный адрес Парамонова представлен здесь. Дмитрий Зенюк написал: [q] у Вас была возможность, во время последней редактуры статьи в "Донском Временнике", честно указать кто Вам предоставил " Завещание".
Почему Вы этого не сделали?[/q]
На этот вопрос я отвечал уже дважды. Вы решили пойти по третьему кругу – отчего так? ---
"Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7) | | |
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1772 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 486 | Наверх ##
31 января 2018 11:08 Vladimir_Nazarenko написал: [q] Прежде чем писать Открытое письмо поинтересовались бы у Парамонова, отправлял ли я ему завещание Стефаниды. Чтобы не оконфузиться ненароком.[/q]
Не волнуйтесь, не оконфужусь Естественно, прежде чем добавить в Письмо чью-то фамилию, я свяжусь с этим человеком. Но в начале, хотел бы задать Вам вопрос: Вы говорили А. Мирошниченко, что передали Парамонову текст "Завещания"? Именно в этом контексте прозвучала фраза "Что бы что-то получить, надо что-то дать", или в другом? Vladimir_Nazarenko написал: [q] Дмитрий Зенюк написал:[q] у Вас была возможность, во время последней редактуры статьи в "Донском Временнике", честно указать кто Вам предоставил " Завещание".
Почему Вы этого не сделали?[/q]
На этот вопрос я отвечал уже дважды. Вы решили пойти по третьему кругу – отчего так?[/q]
Я не припомню конкретного ответа на него. Ответьте одной фразой, без "воды" и встречных вопросов. | | |
Vladimir_NazarenkoТаганрог Сообщений: 2070 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1515 | Наверх ##
1 февраля 2018 1:02 Дмитрий Зенюк написал: [q] Вы говорили А. Мирошниченко, что передали Парамонову текст "Завещания"?[/q]
Нет, не говорил, равно как и текст "Завещания" Парамонову не передавал... Дмитрий Зенюк написал: [q] [q]
Дмитрий Зенюк написал:
[q]
у Вас была возможность, во время последней редактуры статьи в "Донском Временнике", честно указать кто Вам предоставил " Завещание".
Почему Вы этого не сделали?
[/q]
На этот вопрос я отвечал уже дважды. Вы решили пойти по третьему кругу – отчего так?
[/q]
Я не припомню конкретного ответа на него. Ответьте одной фразой, без "воды" и встречных вопросов.[/q]
Читайте здесь. ---
"Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7) | | |
Дмитрий Зенюкг. Ростов-на-Дону Сообщений: 1772 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 486 | Наверх ##
1 февраля 2018 12:33 Vladimir_Nazarenko написал: [q] Читайте здесь.[/q]
Ну как я и думал, конкретного ответа нет, есть констатация факта, который, я уверен, к делу не относится. Приходится додумывать и задавать уточняющие вопросы: Вы хотите сказать, что в исходном варианте Вашей статьи стояли ссылки на авторов находок, но редсовет "Донского Временника" их пустил "под нож"? --- Вы понимаете насколько абсурден этот вопрос (?). Редсовет не то что не против таких ссылок, он всячески их поддерживает! Уверен на 100%, что редакция данные сноски не вырезала, потому что их там не было изначально. И я также уверен, что в процессе последующих редакций (которые осуществлялись и после просьбы от 12.08.2017 г.) предложений по добавлению означенных сносок в редакцию Временника от Вас не поступало. Я прав? | | |
| stefanidar Начинающий
Сообщений: 43
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 22 | Наверх ##
1 февраля 2018 19:26 1 февраля 2018 19:27 Vladimir_Nazarenko написал: [q] Вы показали информацию только по Шаповаловым и Котенко. А как насчет Кононенко, Гавриленко, Доля, Шокаревым, Панчеха, Буцан? Кроме того, из представленных вами сканов ревизской сказки по деревне Береговой за 1816 год следует, что эти семьи были переселены в указанную деревню из Макеевки, и не более того. К тому же Вы не дали ответа на ключевой вопрос - в каком списке эти семьи показаны как первопоселенцы Стефанидинодара. и кто именно предоставил вам этот список.[/q]
Здесь даже ребенку все понятно. После таких ответов у меня складывается впечатление, что нужно обратить внимание на вашу вменяемость. То вы говорили покажите списки из Курского архива с такими фамилиями, теперь требуете Гавриленко, Доля и др. Да все, все эти фамилии отражены в ревизской сказке за 1816 год, которая есть у меня, после снятия копий из церкви Стефанидинодара. А ВЫ ЗАВРАЛИСЬ, или понимаете когда нечего противопоставить, просто включаете.... А вообще после требования с вашей стороны ссылки на запрет от Александра публиковать его информацию, он предоставил, а вы просто ушли от ответа, то есть вы нам врали. Взрослый человек, а ведете себя как психически не здоровый человек. https://forum.vgd.ru/14/85712/980.htm?a=stdforum_view&o= | | |
Vladimir_NazarenkoТаганрог Сообщений: 2070 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1515 | Наверх ##
2 февраля 2018 5:04 Дмитрий Зенюк написал: [q] Ну как я и думал, конкретного ответа нет, есть констатация факта, который, я уверен, к делу не относится. Приходится додумывать...[/q]
Дмитрий Зенюк написал: [q] Вы говорили А. Мирошниченко, что передали Парамонову текст "Завещания"?[/q]
Vladimir_Nazarenko написал: [q]
Нет, не говорил, равно как и текст "Завещания" Парамонову не передавал...
[/q]
А для чего додумывать. Обратитесь к Парамонову и узнайте.напрямую, передал ли я ему текст "Завещания". или нет. В чем проблема? Дмитрий Зенюк написал: [q] Вы хотите сказать, что в исходном варианте Вашей статьи стояли ссылки на авторов находок. Вы понимаете насколько абсурден этот вопрос (?).[/q]
Абсурдность вашего вопроса мне ясна, т.к. в упомянутой вами статье "ИМЕНЕМ СТЕФАНИДЫ (воскрешенные страницы истории поселения)" не планировался раздел, посвященный авторам находок. ---
"Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7) | | |
Vladimir_NazarenkoТаганрог Сообщений: 2070 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1515 | Наверх ##
2 февраля 2018 5:05 stefanidar написал: [q] Vladimir_Nazarenko написал:
[q]
Вы показали информацию только по Шаповаловым и Котенко. А как насчет Кононенко, Гавриленко, Доля, Шокаревым, Панчеха, Буцан? Кроме того, из представленных вами сканов ревизской сказки по деревне Береговой за 1816 год следует, что эти семьи были переселены в указанную деревню из Макеевки, и не более того. К тому же Вы не дали ответа на ключевой вопрос - в каком списке эти семьи показаны как первопоселенцы Стефанидинодара. и кто именно предоставил вам этот список.
[/q]
Здесь даже ребенку все понятно. После таких ответов у меня складывается впечатление, что нужно обратить внимание на вашу вменяемость. То вы говорили покажите списки из Курского архива с такими фамилиями, теперь требуете Гавриленко, Доля и др. Да все, все эти фамилии отражены в ревизской сказке за 1816 год, которая есть у меня, после снятия копий из церкви Стефанидинодара. А ВЫ ЗАВРАЛИСЬ, или понимаете когда нечего противопоставить, просто включаете....[/q]
Я бы обратил ваше внимание, что хамство не красит человека. Это раз. Во-вторых, ревизская сказка за 1816 год касается деревни Береговой Курской губернии, в которую было переселено несколько семей Шаповаловых и Котенко из Макеевки. Напомню, что землю в Приазовье Стефанида приобрела в 1828 году. т.е. через 12 лет после составления упомянутой вами ревизской сказки. В силу этих обстоятельств я и задал Александру вопрос - в каком списке все перечисленные им семьи показаны как первопоселенцы Стефанидинодара. и кто именно предоставил ему этот список. Что безумного Вы в нем усмотрели? ---
"Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7) | | |
| stefanidar Начинающий
Сообщений: 43
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 22 | Наверх ##
2 февраля 2018 9:38 Vladimir_Nazarenko написал: [q] евизская сказка за 1816 год касается деревни Береговой Курской губернии, в которую было переселено несколько семей Шаповаловых и Котенко из Макеевки[/q]
КАКОЙ ЖЕ ВЫ ВРУН. Несколько семей Шаповаловых! Всего одна семья! Сколько можно врать. Вот Котенко, две семьи.И не нужно быть профессором, что бы понять в СРАВНЕНИИ ревизскую сказку за 1816 год по Береговой и 1834 год по Береговой, зная из завещания откуда Стефанида перевела 100 человек, куда делись фамилии семей в уже 1834 году отсутствующие по ревизии деревни Береговой. А про Макеевку вы че-то молчите. Покажите в ревизской сказке по Стефанидинодару упоминание Макеевки! Вы не покажите по простой причине, так как её там нет.А она есть только по ревизиии Береговой, и в статье Мирошниченко указано именно Макеевка, значит он всех переселенцев брал именно оттуда, знае зная о переводе из завещания.И еще я провела анализ убивших из Береговой за 1816 и 1834 год, отсутствует 96 человек, что очень близко в 100. Vladimir_Nazarenko написал: [q] Я бы обратил ваше внимание, что хамство не красит человека[/q]
Ваш поступок присвоить себе чужие работы, ЭТО КАКОЙ ПОСТУПОК, ответьте пожалуйста? | | |
| Alexandr Mirochnicenko
СССР
Сообщений: 1712
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 1304
| Наверх ##
2 февраля 2018 12:12 stefanidar написал: [q] И не нужно быть профессором, что бы понять в СРАВНЕНИИ ревизскую сказку за 1816 год по Береговой и 1834 год по Береговой, зная из завещания откуда Стефанида перевела 100 человек, куда делись фамилии семей в уже 1834 году отсутствующие по ревизии деревни Береговой. А про Макеевку вы че-то молчите.[/q]
Да, всем все понятно! Зачем повторяться. Человек пытался зацепиться, хоть за меленький краешек, что бы оправдаться, но не выходит. Рейтинг этого человека говорит за него какие выводы делают сторонние зрители. | | |
Дмитрий Зенюкг. Ростов-на-Дону Сообщений: 1772 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 486 | Наверх ##
2 февраля 2018 12:53 Vladimir_Nazarenko написал: [q] в упомянутой вами статье "ИМЕНЕМ СТЕФАНИДЫ (воскрешенные страницы истории поселения)" не планировался раздел, посвященный авторам находок.[/q]
Всё понятно, вопросов больше не имеем. Теперь я готов более лаконично сформулировать основной вывод: В.В. Назаренко нарушил нормы профессиональной этики потому что они ему незнакомы. О каком "разделе" идёт речь? Никаких специальных "разделов" для того, чтобы отразить участие в своей работе другого исследователя, порядочным авторам никогда не требовалось (см. прилагаемые файлы). Хотел сказал «жаль, что Вас не научили этому Ваши учителя», но потом подумал, что это может быть несправедливым по отношению к ним: они могли этому учить, но ученики могли это прослушать. На самом деле всё зависит от человека и его морально-этических устоев. Исследователь учится не только в университете, но и на примерах других авторов, статьи которых он читает (вспомним Высоцкого: "Значит, нужные книги ты в детстве читал!"). Хорошо, я потрачу время и найду для Вас примеры формулировок. Я взял первый попавшийся сборник, который в данный момент мне был необходим для работы и потому лежал у на моём столе - 7 (!) сносок подобного рода! Цитаты из сборника «Историко-археологические исследования в г. Азове и на Нижнем Дону в 1990 году». Вып. 10. Азов. 1991.:
      | | |
|
