Стефанидин Дар (Стефанидинодар)

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

Дмитрий Зенюк написал:

[q]

- сайт "Культурно-историческое наследие села" с наиболее "распиаренной" информацией по истории села

[/q]

Вы, случайно, не в курсе - кто является автором данного материала?

[/q]

Это "вольный пересказ" работ Федотовой, Зенюка и Сокольского. Судить об этом можно по следующим маркерам:

- "В числе чиновников – счастливчиков" - из работы Т.А. Федотовой;
- "Члены этой семьи принадлежали к числу самых богатых помещиков-дворян Ростовского уезда" - моя фраза;
- "Поскольку дети были еще малы, имением распоряжался отец" = фраза Сокольского "Меньшая доля досталась отцу (две с лишним десятины), который, тем не менее, управлял имениями, по причине малолетства детей".

При этом, как мне кажется, некоторые фразы были взяты из работы "Маргаритово" Юлии Березкиной, студентки группы 31 РГКИУ. Её статья была размещена по адресу http://www.rgkiu.ru/gazeta/vip16/istoki.html но на данный момент данная ссылка уже не активна (это к вопросу о ценности интернет-публикаций).

Дмитрий Зенюк написал:

[q]

Вы переоцениваете осведомлённость потомков. Откопать в архивах такую информацию достаточно сложное дело: "Из четырёх детей, родившихся у Марии и Феодора, выжили только двое: сыновья Маргарит (род. 5.08.1804) и Павел (род. в 1809), а две дочери: Елена (2.06 –3.08.1807) и Маргарита (29.07 –3.12.1808) не дожили и до полугода". Они умерли в возрасте 2 и 5 месяцев. Вы думаете на протяжении 150-200 лет информация о них могла передаваться из поколения в поколение?

[/q]

Я не исключаю такой возможности - это же дворянский род, а не малограмотное крестьянство. Тем более, что 150-ти летняя история для памяти о предках у потомков дворян - не такой уж и большой срок.

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

Тем более, что 150-ти летняя история для памяти о предках у потомков дворян - не такой уж и большой срок.

[/q]

Возможно так бы оно и было, если бы не необходимость 70-лет скрывать своё дворянское происхождение. В виде иллюстрации этого привожу отрывки из статьи Е.П. Высоцкой:

"После того, как на Дону весной 1920 года окончательно утвердилась советская власть, на оставшихся в России членов семьи Сарандинаки легло несмываемое пятно – «из помещиков‑дворян». Всеволод решительно порвал с семейным прошлым и вступил в новую жизнь. Сначала подросток два года трудился в сельскохозяйственной коммуне, образованной в фамильном имении, затем, в 1920 году, скрыв возраст и происхождение, записался в Красную Армию (...) Когда в 1926 году в воинских частях проходила чистка партийных рядов, на политрука конвойной роты Сарандинаки поступил донос: из дворян, отец – крупный адвокат, бабушка – помещица. За сокрытие происхождения на окружной партийной конференции Сарандинаки исключили из партии.. (...) За Всеволодом Сарандинаки пришли 27 августа 1938 года. (...)".

Дмитрий Зенюк написал:

[q]

Возможно так бы оно и было, если бы не необходимость 70-лет скрывать своё дворянское происхождение. В виде иллюстрации этого привожу отрывки из статьи Е.П. Высоцкой:

[/q]

А было ли нечто подобное с потомками Марии Питра? У той же Натальи и других дочерей Питра, которые в РККА явно не служили.

К тому-же в Харькове могло быть не такое отношение к подобным фактам.

346773 написал:

[q]

подтвердил многие факты о которых я догадывался

[/q]

То есть ему известно многое о своих предках. А факт перезахоронения Марии Питра и ее сына он подтверждает?