Уважаемые участники форума, прошу обратить внимание, что ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно указывать реквизиты информации, размещённой в этом разделе. Если хотите поделиться информацией по конкретному нп, то, пожалуйста, постарайтесь найти соответствующую тему по этому нп, и, только если не нашли её, то уж валите в общую тему по региону/области/уезду и тп. Благодарю за понимание.
Архив ГАРО в vk, естьМК и РС: https://m.vk.com/@gosarhro-nov...kogo-kraya Памятные книжки ОВД: https://andcvet.narod.ru/Taganrog/OVD.html Список Населенных мест Области Войска донского 1915 г https://vivaldi.dspl.ru/bx0000206/view Как искать предков донских казаков https://don24.ru/rubric/kultur...stove.html Списки населенных мест Российской Империи Вып. 12 Земля Войска Донского https://vivaldi.dspl.ru/bv0000677/view Список населенных мест области войска Донского по первой всеобщей переписи населения Российской Империи, 1897 года Ч. 1 https://vivaldi.dspl.ru/bv0000264/view Список населенных мест области войска Донского по первой всеобщей переписи населения Российской Империи, 1897 года Ч. 2-3 https://vivaldi.dspl.ru/bv0000265/view Справочник Вся Донская область и Северный Кавказ на 1912 г https://vivaldi.dspl.ru/bv0000041/view#page=275 Справочник Административно-территориальное деление Ростовской области Ч 1 (1920-1924 г) https://vivaldi.dspl.ru/bv0000379/view#page=4 Хутора и станицы, оказавшиеся на дне Цимлянского моря http://gorodskoyportal.ru/rostov/news/society/15222655/ Архив краеведа :: Населенные пункты http://www.donvrem.dspl.ru/archPlace.aspx Сулин Иван . Материалы к истории заселения Миусского (ныне Таганрогского) округа http://papacoma.narod.ru/books/sulin.htm Карты - https://retromap.ru/1418711_46.98347,39.066266 Некрополи Южного округа - https://forum.vgd.ru/9306/
и самое главное:
https://donarch.ru/metrikbooks - так называемая АИС . Чем богаты … Всё что есть он-лайн от архива находится по ссылке выше, в другом случае нужно работать непосредственно в архиве г. Ростова-на-Дону. https://inv.velikie.org/archive/garo-rostov/ - описи фондов ГАРО https://donarch.ru/virtual-reading-room/fund-34967/ https://inv.velikie.org/archive/garo-rostov/803/ - опись 803 ГАРО |
Стефанидин Дар (Стефанидинодар)
Ростовский -Черкасский округ
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1772 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 485 | Наверх ##
24 декабря 2017 23:38 346773 написал: [q] просто 70 станиц пиара.[/q]
:D О да, такая слава, ведь эту тему весь Мир просматривает :D ! Кто понимает значение слова "Пиар", тот понимает что в нём нет ничего плохого. Но, в любом случае, если хочется пиара - надо обращаться в СМИ. 346773 написал: [q] Здесь каждый трактует все по своему, хочу так , хочу так.[/q]
Если это действительно так - то это неправильно. И Вы допускаете ту же ошибку, что и другие - уверены в том, в чём хотите быть уверенными. Я же считаю, что историческое исследование нужно строить на документально подтверждённых фактах, а не на эмоциях. Факты следующие: -Мария Питро была погребена за оградой церкви с. Круглое в 1891 г. - В 1893 г. её решили перезахоронить в Стефанидин Дар. - Сведений о том, что перезахоронение состоялось на данный момент не обнаружено. И вот эти факты будут оставаться фактами вне зависимости от того нравятся они Вам или нет. Но Вы разумеется, можете быть на 100% уверены в том, в чём считаете нужным, потому что это ни на что не повлияет : ) | | |
Александр Мирошниченко | Наверх ##
24 декабря 2017 23:55 Дмитрий Зенюк написал: [q] Сведений о том, что перезахоронение состоялось на данный момент не обнаружено.
И вот эти факты будут оставаться фактами вне зависимости от того нравятся они Вам или нет. Но Вы разумеется, можете быть на 100% уверены в том, в чём считаете нужным, потому что это ни на что не повлияет : ) ONLINE
[/q]
Думаю место поиска могилы это из того же должна быть" вопрос еще долгих лет, да и если такое состоится то всегда будет" возможно, предположительно. Как я понял историей станицы занимается только Мирошниченко. Сможет он один потянуть такое? | | |
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1772 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 485 | Наверх ##
25 декабря 2017 0:19 346773 написал: [q] Как я понял историей станицы занимается только Мирошниченко.[/q]
Ну круто! Не каждому селу так везёт, что его историей вообще кто-то занимается 346773 написал: [q] Сможет он один потянуть такое?[/q]
Нет, если он не миллионер, то точно в одиночку не потянет. Я, конечно, Маргаритовку потянул, но там задача стояла не такая сложная. | | |
anastasiy 1969 Новичок
Азов Сообщений: 18 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 4 | Наверх ##
25 декабря 2017 10:23 25 декабря 2017 15:17 Здравствуйте! Теперь я внесу свои как говорят 5 копеек.Последняя статья в газете Приазовье просто класс. Стефанидинодар это моя родина. Общалась с Мирошниченко, молодец парень. Мирошниченко мне поведал очень дурную историю связанную с Назаренко. Оказывается Назаренко знаком с Мирошниченко и Александр все это исследование готовил для школы Стефанидинодара. Вмести они собирались разместить в классе истории школы собранный материал. Назаренко как я поняла обещал планшет для школы. Все запросы в курский архив, а так же финансовую нагрузки делал Александр. Со стороны Назаренко должен был быть материал из каких - то сказок из ростовского архива, которые были поражены грибком и благодаря его настойчивости были отцифрованы. Получив эти сказки Назаренко не поделился оригиналом и с Мирошниченко, а прислал редактированные им листы ворд. При этом послал Алексндра в архив за оригиналом. Нормальный такой поступок . Не получив от назаренко эти материалы Александр разорвал с ним отношения и потребовал не распространят его материала которые он получил в курском архивеи переслал его назаренко, а конкретно завещание Стефаниды "ведь это была сенсация" ю Но поступок назаренко оказался настолько подлым, что он через неделю напечатал статью в читайке от своего имени. Со слов Александра если бы его не предупредили о готовящейся статье в читайке, его статья в Приазовье не вышла бы вообще. Всю славу получил назарекно , так как его статья вышла первой. Со Александра поступок назаренко объяснил тем что планшет для школы это маленький уровень, а телефонные разговоры с назаренко он записывал на диктофоне онлайн где на вопрос Александра назаенко зачем вы напечатали мои материалы, а конкретно завещание ответ просто шокировал и его я прослушивала несколько раз " что бы сделал с этим завещанием, в твоих руках это просто бумага которая так бы и лежала у тебя. И эти записи у меня есть. Какой позорный человек, такой низкий поступок. Редакция газеты Приазовья решила разобраться в проблеме и провела свое расследование, потребовав от назаренко откуда он взял материал для статьи в читайке, на тот не предоставил ничего, а только утверждал что он служил повадырем для Мирошниченко, и это статья опубликована в официальном виде,форумчане можете её почитать за номерах в сентябре. Какой низкий и мерзский поступок, присвоить себе ЧУЖОЕ открытие. Почитав форум по теме Стефанидинодара становится ясно почему этот человек всегда пытается любым путем найти ошибки в работе Мирошниченко. Когда я задала Александру вопрос почему он не подал на назаренко в суд, он ответил мудро"бог ему судья", хотя и не согласна с его ответом. Если господин назаренко не согласен с этим утверждением предоставьте здесь на форуме или мне в личку доказательства, что это не достижения Мирошниченко, форматы запросов Александра у меня есть и как они выглядят я знаю.Ждус!! | | |
Товарищ Саахов Сообщений: 4997 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3604 | Наверх ##
25 декабря 2017 11:20 anastasiy 1969
Вы так сумбурно все рассказали что прямо напрашивается цитата из классика: "Кто на ком стоял ? ..." Из вашего описания крайне сложно понять ход событий и действия участников, не говоря уж о том чтобы делать выводы о поступках
| | |
anastasiy 1969 Новичок
Азов Сообщений: 18 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 4 | Наверх ##
25 декабря 2017 12:40 Товарищ Саахов написал: [q] Вы так сумбурно все рассказали что прямо напрашивается цитата из классика: "Кто на ком стоял ? ..." Из вашего описания крайне сложно понять ход событий и действия участников, не говоря уж о том чтобы делать выводы о поступках
[/q]
Все просто и банально, Назаренко воспользовался открытием Мирошниченко и опубликовал статью об открытии от своего имени.Че не понятно? | | |
Товарищ Саахов Сообщений: 4997 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3604 | Наверх ##
25 декабря 2017 12:47 anastasiy 1969
После 3 прочтений кое как понятно. Я к тому что подробнее и без эмоций надо было описать, очень уж они Вас захлестнули. | | |
anastasiy 1969 Новичок
Азов Сообщений: 18 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 4 | Наверх ##
25 декабря 2017 13:03 25 декабря 2017 15:16 Товарищ Саахов написал: [q] После 3 прочтений кое как понятно. Я к тому что подробнее и без эмоций надо было описать, очень уж они Вас захлестнули[/q]
Я просто обалдела от этой истории. Была в церкви Стефанидинодара составляла свою родословную, там Мирошниченко разместил перепись первых переселенцев и т. д до 1858 года. Случайно встретила Мирошниченко, оказываются его родители живут напротив церкви, вот Саша все мне и рассказал, показал все свои запросы в архив.Как же можно было так поступить назаренко с детьми школы Стефанидинодар. Ведь задумка Александра была просто супер, именно для детей школы, что бы они знали свою историю и корни.Я все детство выросла в Стефанидинодаре, ходила в школу Стефанидинодара и до 2017 года не знала про свое село нечего, кроме рассказов бабушки. Тем более Саша потратил около 20 тыс рублей, на запросы в Курский архив. А этот человек присвоил его открытие, и посчитал школьников Стефанидинодара низким уровнем для себя. Какое тщеславие!!! Пусть докажет обратное и выложит запросы в курский архив, если он это предоставит, я принесу ему публичные извинения. Хотя если он не предоставил доказательств газете "Приазовье" думаю он здесь вряд чего предоставит. | | |
Товарищ Саахов Сообщений: 4997 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3604 | Наверх ##
25 декабря 2017 13:12 anastasiy 1969
Теперь Ваше сообщение яснО. Для объективного суждения надо выслушать все стороны | | |
anastasiy 1969 Новичок
Азов Сообщений: 18 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 4 | Наверх ##
25 декабря 2017 13:23 Товарищ Саахов написал: [q] Теперь Ваше сообщение яснО. Для объективного суждения надо выслушать все стороны
---[/q]
Не суждения, а доказательства, то есть запросы назаренко в курский архив с предоставлением ответов, тогда все станет ясно. | | |
|