Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊
Уважаемые участники форума, прошу обратить внимание, что ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно указывать реквизиты информации, размещённой в этом разделе.
Если хотите поделиться информацией по конкретному нп, то, пожалуйста, постарайтесь найти соответствующую тему по этому нп, и, только если не нашли её, то уж валите в общую тему по региону/области/уезду и тп.
Благодарю за понимание.

Архив ГАРО в vk, естьМК и РС: https://m.vk.com/@gosarhro-nov...kogo-kraya
Памятные книжки ОВД: https://andcvet.narod.ru/Taganrog/OVD.html
Список Населенных мест Области Войска донского 1915 г https://vivaldi.dspl.ru/bx0000206/view
Как искать предков донских казаков https://don24.ru/rubric/kultur...stove.html
Списки населенных мест Российской Империи Вып. 12 Земля Войска Донского https://vivaldi.dspl.ru/bv0000677/view
Список населенных мест области войска Донского по первой всеобщей переписи населения Российской Империи, 1897 года Ч. 1 https://vivaldi.dspl.ru/bv0000264/view
Список населенных мест области войска Донского по первой всеобщей переписи населения Российской Империи, 1897 года Ч. 2-3 https://vivaldi.dspl.ru/bv0000265/view
Справочник Вся Донская область и Северный Кавказ на 1912 г https://vivaldi.dspl.ru/bv0000041/view#page=275
Справочник Административно-территориальное деление Ростовской области Ч 1 (1920-1924 г) https://vivaldi.dspl.ru/bv0000379/view#page=4
Хутора и станицы, оказавшиеся на дне Цимлянского моря http://gorodskoyportal.ru/rostov/news/society/15222655/
Архив краеведа :: Населенные пункты http://www.donvrem.dspl.ru/archPlace.aspx
Сулин Иван . Материалы к истории заселения Миусского (ныне Таганрогского) округа http://papacoma.narod.ru/books/sulin.htm
Карты - https://retromap.ru/1418711_46.98347,39.066266
Некрополи Южного округа - https://forum.vgd.ru/9306/

и самое главное:

https://donarch.ru/metrikbooks - так называемая АИС . Чем богаты …
Всё что есть он-лайн от архива находится по ссылке выше, в другом случае нужно работать непосредственно в архиве г. Ростова-на-Дону.
https://inv.velikie.org/archive/garo-rostov/ - описи фондов ГАРО
https://donarch.ru/virtual-reading-room/fund-34967/
https://inv.velikie.org/archive/garo-rostov/803/ - опись 803 ГАРО

Стефанидин Дар (Стефанидинодар)

Ростовский -Черкасский округ

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 51 52 53 54 55 * 56 57 58 59 ... 314 315 316 317 318 319 Вперед →
Модераторы: Миус, Asmodeika, xrompik
Дмитрий Зенюк

Дмитрий Зенюк

г. Ростов-на-Дону
Сообщений: 1772
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 485

Vladimir_Nazarenko написал:
[q]
Дмитрий Зенюк написал:
[q]

И знаете почему этот методологический закон правильный? Потому что теперь озвученное "предположение на предположении" стало Вашим главным аргументом в непринятии документально подтверждённой даты основания.
[/q]


Вот теперь я понял ваш мотив - аргументы, не позволяющие безоговорочно утвердить в качестве даты основания села момент заключения купчей на земли урочища Круглое Крестище, крайне раздражительны для вас и ваших сторонников!
[/q]
Почему же не "позволяющие": ) ? Я безоговорочно утверждаю: на основе анализа всех известных мне исторических источников самым исторически обоснованным и документально подтверждённым годом основания села Стефанидинодар является 1828 г. - год покупки этой земли Стефанидой Похвисневой.

Даже просто предположение по определению не может считаться аргументом. "Предположение на предположении" тем более.

Открываем словарь:

АРГУМЕ́НТ - Довод, доказательство.

ПРЕДПОЛОЖЕ́НИЕ - Догадка, предварительная мысль.

"х. Олефиров" 1828 г. - это догадка или доказанный факт? От ответа на данный вопрос будет зависеть является ли это аргументом.
Vladimir_Nazarenko

Vladimir_Nazarenko

Таганрог
Сообщений: 2070
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 1515

Дмитрий Зенюк написал:
[q]
вы верно заметили, на данный момент это обстоятельство я в расчёт не беру. Потому что это не источник. Наслово я никому верить не должен. Наука отличается от не науки - возможностью проверить. Дайте мне ссылку на использованный Вами источник и я его рассмотрю
[/q]
.
Предлагаю поступить гораздо проще. Включите эти вопросы в рабочий план предстоящей этно-лингвистической экспедиции. Полагаю, что ее участники владеют особо аккуратным и глубоко-анализируемым подходом, ибо без грамотного и методически верного документирования с возможностью дословного воспроизведения, как Вы утверждаете, устный источник просто перестаёт существовать. Это предложение принимается? Сведения о старожилах Стефанидинодара, обладающих необходимой нам информацией, готов выслать вам в личку.
---
"Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7)
Дмитрий Зенюк

Дмитрий Зенюк

г. Ростов-на-Дону
Сообщений: 1772
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 485

Vladimir_Nazarenko написал:
[q]
А как быть со школьниками, которым сплошь и рядом предлагают писать рефераты по тематике родного села? Ведь для работы в архиве с целью проверки информации, полученной из открытых источников, у них нет возможности (согласно ныне действующих правил архивов). У вас есть действенные рецепты на этот счет?
[/q]
Школьников надо учить "думать своей головой". Их нельзя заставлять писать эти работы, они должны заинтересоваться историей родного села и провести собственное исследование.

Или Вы хотите чтобы их поисковая работа состояла в том, что вбить в поисковике слово "Стефанидинодар", открыть первую ссылку и просто переписать всё из Википедии? Да и то, если бы "переписать"! Просто: "скопировать - вставить". Тогда да, в получившейся "работе" будут ошибки. Но тогда ей в любом случае «грош цена»!

А если школьник искренне заинтересуется историей родного села, поработает в библиотеках, попросит взрослых заказать дела в архиве, найдёт в социальных сетях авторов статей из «Википедии», «Читайки», «Приазовья», попросят у них оригиналы документов (исследователи в этом не откажут), ознакомится с ними, то работа получится стоящая и сделанная в ней ошибка - будет его ошибка!

Это я всё не теоретически рассказываю, маргаритовские школьники так и делали:
Оффтопик: см.здесь:
"Методы работы. Проведение исследовательской деятельности, связанной с подбором исторических источников, обобщением и систематизацией собранного материала на основе встреч и бесед с жителями села и работниками музеев, анализа архивных документов, изучения литературы, связанной с темой работы. Материала по интересующей меня теме оказалось не очень много, поэтому пришлось восстанавливать историю нашего села, привлекая все доступные источники. Это статьи Т.А Федотовой и Д. И. Зенюка, опубликованные Азовским музеем - заповедником".


Так у них порой ТАКИЕ работы получались, что я на них в статьях ссылался! (в библиографическом списке моей статьи по №13 значится: «Тарасова Н. А. Моё село : докл. на науч.-практ. конф. в с. Кагальник, 2007. [Рукопись]»).
Дмитрий Зенюк

Дмитрий Зенюк

г. Ростов-на-Дону
Сообщений: 1772
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 485

Vladimir_Nazarenko написал:
[q]
Вообще то в серьезных публикациях источники указываются в виде сносок, а не по разделам "Литература", "Устные источники" и т.п.
[/q]
Вы имеете ввиду сноски в тексте? Они могут быть разными и поэтому признаку нельзя судить о серьёзности публикации (хотя бы потому, что в различных изданиях разные требования к оформлению текста).

Но вообще я говорил не о сносках в тексте, а об оформлении библиографического списка (список источников и литературы, расположенный в конце научной работы).

Откройте любую диссертацию или монографию, в которой использовались устные источники - тогда Вы поймёте о чём я.
Vladimir_Nazarenko

Vladimir_Nazarenko

Таганрог
Сообщений: 2070
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 1515

Дмитрий Зенюк написал:
[q]
"Кстати, как продвигаются дела в поиске купчей Стефаниды?"
--- ни как : ) До недавнего времени были другие, более актуальные, направления в исследовании.
[/q]


В плане взаимопомощи предоставляю вам текст запроса, скан-копию которого (с подписью заявителя) следует отправить по адресу: gosarhiv-kursk@yandex.ru

Директору ГАКО
Н.А. Елагиной

от ФИО
прож. по адресу:
тел.


Уважаемая Надежда Андреевна!

Прошу изготовить скан-копию купчей, совершенной 21 июля 1828 года в Курской палате гражданского суда, по которой помещица Курской губернии Обоянского уезда Стефанида Васильевна Похвиснева приобрела у капитана 2-го ранга Фёдора Павловича и его детей Павла и Маргарита Сарандинакиных землю в урочище Круглое Крестище, состоявшую в Ростовском уезде Екатеринославской губернии.

Результаты предоставления государственной услуги прошу направить по (указать почтовый адрес или электронную почту).

Дата, подпись
---
"Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7)
Дмитрий Зенюк

Дмитрий Зенюк

г. Ростов-на-Дону
Сообщений: 1772
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 485

Vladimir_Nazarenko написал:
[q]
В плане взаимопомощи предоставляю вам текст запроса, скан-копию которого (с подписью заявителя) следует отправить по адресу: gosarhiv-kursk@yandex.ru
[/q]
Спасибо! Завтра отправлю!
Дмитрий Зенюк

Дмитрий Зенюк

г. Ростов-на-Дону
Сообщений: 1772
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 485
Использую Ваш текст в виде шаблона, но доработаю его. Укажу, что шифр данного дела неизвестен, купчая упоминается в Завещании Стефаниды (ГАКО, фонд, опись, дело, лист), необходима поисковая работа которую я готов оплатить.
Vladimir_Nazarenko

Vladimir_Nazarenko

Таганрог
Сообщений: 2070
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 1515
Вот и чудненько! Глядишь и дискуссия станет более предметной.

Дмитрий Зенюк написал:
[q]
я говорил не о сносках в тексте, а об оформлении библиографического списка (список источников и литературы, расположенный в конце научной работы)
[/q]

Прочел по вашей ссылке статью : "ТАЙНА МАРГАРИТЫ БЛАЗО" в ДОНСКОМ ВРЕМЕННИКЕ. Интересно написана. Однако разносок использованных вами источников по разделам "Литература" и "Устные источники" в ней не обнаружилось. Все представлено в едином списке. К слову, указанных вами разносок я ни разу не встречал и в библиографических списках других работ, включая авторефераты диссертаций и монографии...
---
"Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7)
Дмитрий Зенюк

Дмитрий Зенюк

г. Ростов-на-Дону
Сообщений: 1772
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 485

Vladimir_Nazarenko написал:
[q]
Прочел по вашей ссылке статью : "ТАЙНА МАРГАРИТЫ БЛАЗО" в ДОНСКОМ ВРЕМЕННИКЕ. Интересно написана. Однако разносок использованных вами источников по разделам "Литература" и "Устные источники" в ней не обнаружилось.
[/q]
Ну правильно, она то оформлена по требованиям "Донского временника"...

Vladimir_Nazarenko написал:
[q]
К слову, указанных вами разносок я ни разу не встречал и в библиографических списках других работ, включая авторефераты диссертаций и монографии...
[/q]
О_о я затрудняюсь найти этому объяснения... См. прилагаемые файлы (по тематики литературы будет видно, что это первые попавшиеся под руку книги с моего стола).

Прикрепленный файл: 2017-12-18-21-05-13-01.jpg2017-12-18-21-06-10-01.jpg, 1310816 байт2017-12-18-21-06-46-01.jpg, 1692394 байт2017-12-18-21-07-22-01.jpg, 1439069 байт2017-12-18-21-07-22-02.jpg, 863731 байт2017-12-18-21-07-22-03.jpg, 779636 байт2017-12-18-21-07-22-04.jpg, 826469 байт
Дмитрий Зенюк

Дмитрий Зенюк

г. Ростов-на-Дону
Сообщений: 1772
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 485

Vladimir_Nazarenko написал:
[q]
Все представлено в едином списке. К слову, указанных вами разносок я ни разу не встречал и в библиографических списках других работ, включая авторефераты диссертаций и монографии...
[/q]
А вот наиболее подходящий пример, здесь и устные источники представлены, и рукописи, и печатные источники и литература. Всё предельно понятно и систематизировано. Не понимаю, как этому можно противопоставить список по принципу "всё в кучу, разбирайтесь сами".

Прикрепленный файл: 2017-12-18-20-37-52-01.jpg
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 51 52 53 54 55 * 56 57 58 59 ... 314 315 316 317 318 319 Вперед →
Модераторы: Миус, Asmodeika, xrompik
Вверх ⇈