Стефанидин Дар (Стефанидинодар)

Дмитрий Зенюк написал:

[q]

согласно "Раздельному акту" между наследниками Сарандинаки 1829 г. на переселение крестьян из Маргаритовки в будущую Павло-Очаковку выделялись те же самые 2 года: "если кто либо из нас успеет переселить своих людей прежде определенного двухлетнего срока, то со времени окончания сего переселения лишается доходов от питейного дома"

[/q]

А чем была обусловлена столь жесткая ограничительная мера?

Во как! То есть помещики спаивали, а маргаритовские крестьяне были покорны - не устраивали антиалкогольных бунтов, как в других местах... Нужно будет взять на заметку!

ПИТЕЙНЫЙ ДОМ В СТЕФАНИДИНОДАРЕ 1844?

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

То есть помещики спаивали, а маргаритовские крестьяне были покорны - не устраивали антиалкогольных бунтов, как в других местах...

[/q]

Не спаивали, а предоставляли единственное доступный для крестьян того времени общественно-досуговое учреждение : ) И бунты они не устраивали лишь до 1858 г., а потом кабак помещика не спас...

Я думаю что подобные заведения были и в других, если не во всех, частновладельческих поселениях.

Кстати, когда пошёл спор о "производстве нитей", я подумал, а не о кабаке ли речь? Не производство ли "питей" имеется ввиду?

"....доход с состоящего при том Ростовском имении устроенного дома, из производимых в оном питей на правах малоросеян дарованных"

--- во-первых "питейный дом" - это устоявшийся термин, "дом для производства нитей" менее устоявшийся термин : )
во-вторых "на правах малоросеян дарованных" - возможно речь идёт о каких-то законодательных "алкогольных" льготах (опять-таки, какие особые "права" могут касаться нитей...).

Поэтому, собственно, я ранее и не озвучивал данное предположение, собирался найти эти "права малороссиян". Если в них будет сказано в том числе и об алкоголе, то это станет подтверждением моего предположения. Но быстро найти не удалось, а на долгие поиски ресурсов пока не хватает.

Дмитрий Зенюк написал

[q]

ПИТЕЙНЫЙ ДОМ В СТЕФАНИДИНОДАРЕ 1844?]

[/q]

Внесу и свои "пять копеек" (хотя, данная информация не относится к исследованию более раннего периода, а к периоду, когда данные территории были причислены к ОВД.)
ГАРО Фонд 218 «Донская казенная Палата» оп.1 Имеются «Журналы по генеральной проверке торговых и промышленных заведений по станицам и округам ".
По Семибалковской волости Ростовского уезда: дело 507 (1887г.); д.556 (1889г.) - по промышленности Ростовского округа; д.624 (1891г.)по Семибалковской вол. Ростовского у.( Такие жн проверки проводились и по другим волостям Ростоского округа- Маргаритовская, Круглянская, Кагальницкая, Александровская, Новониколаевская, Батайская...) Проверки были ежегодными. Оцифрованные дела - с 1909г..Содержание дел мне неизвестно.
(В описи имеются дела и за более ранние годы.Но меня интересовал только определенный период времени.)

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

Любопытно, а кому принадлежали 2 хуторка и корчма, показанные на шубертовской трехверстке оранжевыми и красной стрелками? Они были основаны по распоряжению Стефаниды, или прежними хозяевами земли, до покупки ею данной "пустоши"?

[/q]

Трудно на это ответить... Теоретически карты Шуберта датируются второй половиной XIX века: "карты печатались начиная с 1860 г. и до начала 1900-х", а на ресурсе "Это место", откуда и скопирован представленный фрагмент, написано вполне конкретно: "съёмка 1846-1863 гг.". Т.е. тут вопрос нужно ставить не "что за хутора?",а "где Стефанидин Дар?".

Если данная карта была "срисована" с более раннего картографического материала и съёмка местности отражает период до 1830 года (ведь на ней нет дер. Павло-Очаково), то, очевидно, на карте отмечены рыбные заводы (в т.ч. дома, где жили рыбаки с семьями). И тут очень хорошо видно, что они не имеют отношения к основанию деревни, так как деревня была основана в другом месте (в ок. 2,2 км на запад от них).

Если флажок - это действительно кабак, то возможно он был построен специально для рыбаков.