Уважаемые участники форума, прошу обратить внимание, что ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно указывать реквизиты информации, размещённой в этом разделе.
Если хотите поделиться информацией по конкретному нп, то, пожалуйста, постарайтесь найти соответствующую тему по этому нп, и, только если не нашли её, то уж валите в общую тему по региону/области/уезду и тп.
Благодарю за понимание.
Архив ГАРО в vk, естьМК и РС: https://m.vk.com/@gosarhro-nov...kogo-kraya
Памятные книжки ОВД: https://andcvet.narod.ru/Taganrog/OVD.html
Список Населенных мест Области Войска донского 1915 г https://vivaldi.dspl.ru/bx0000206/view
Как искать предков донских казаков https://don24.ru/rubric/kultur...stove.html
Списки населенных мест Российской Империи Вып. 12 Земля Войска Донского https://vivaldi.dspl.ru/bv0000677/view
Список населенных мест области войска Донского по первой всеобщей переписи населения Российской Империи, 1897 года Ч. 1 https://vivaldi.dspl.ru/bv0000264/view
Список населенных мест области войска Донского по первой всеобщей переписи населения Российской Империи, 1897 года Ч. 2-3 https://vivaldi.dspl.ru/bv0000265/view
Справочник Вся Донская область и Северный Кавказ на 1912 г https://vivaldi.dspl.ru/bv0000041/view#page=275
Справочник Административно-территориальное деление Ростовской области Ч 1 (1920-1924 г) https://vivaldi.dspl.ru/bv0000379/view#page=4
Хутора и станицы, оказавшиеся на дне Цимлянского моря http://gorodskoyportal.ru/rostov/news/society/15222655/
Архив краеведа :: Населенные пункты http://www.donvrem.dspl.ru/archPlace.aspx
Сулин Иван . Материалы к истории заселения Миусского (ныне Таганрогского) округа http://papacoma.narod.ru/books/sulin.htm
Карты - https://retromap.ru/1418711_46.98347,39.066266
Некрополи Южного округа - https://forum.vgd.ru/9306/
и самое главное:
https://donarch.ru/metrikbooks - так называемая АИС . Чем богаты …
Всё что есть он-лайн от архива находится по ссылке выше, в другом случае нужно работать непосредственно в архиве г. Ростова-на-Дону.
https://inv.velikie.org/archive/garo-rostov/ - описи фондов ГАРО
https://donarch.ru/virtual-reading-room/fund-34967/
https://inv.velikie.org/archive/garo-rostov/803/ - опись 803 ГАРО |
Стефанидин Дар (Стефанидинодар)
Ростовский -Черкасский округ
Vladimir_Nazarenko Таганрог Сообщений: 2070 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1515 | Наверх ##
12 декабря 2017 4:37 Готовясь к очередному набегу в ГАРО по "училищной" теме изучил 3 отчета Екатеринославского епархиального училищного совета о состоянии школ церковно-приходских и грамоты в Екатеринославской епархии, имеющихся в открытом доступе: за 1901 гражданский год https://dlib.rsl.ru/viewer/01004110627#?page=2за 1903-1904 учебный год https://dlib.rsl.ru/viewer/01003946598#?page=2за 1908-1915 учебные годы https://dlib.rsl.ru/viewer/01003946597#?page=1Честно признаюсь, ничего подобного о современных общеобразовательных школах в плане всесторонности анализа их деятельности мне не встречалось. К сожалению, исчерпывающего перечня школ в этих отчетах не приводится (указываются, как правило, названия лучших и худших). При этом ни Гостомысловское (Гостомиловское) училище, ни другая, имевшаяся в Стефанидинодаре школа грамотности, в их число не попали. Зато попадаются названия и информация о других школах, которые могут быть интересны Дмитрию Зенюк сообразно географии его исследований. NB. Общий перечень с краткой информацией о школах в Екатеринославской епархии за 1901 год начинается со страницы https://dlib.rsl.ru/viewer/01004110627#?page=19 ---
"Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7) | | |
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1772 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 485 | Наверх ##
12 декабря 2017 11:03 Vladimir_Nazarenko написал: [q] Её автор считает, что использованный вами термин "СТЕФАНИДИНОДАРОВСКОГО" на самом деле должен писаться как "СТЕФАНИДИНОДАРСКОГО".[/q]
О.к., спрошу у филологов : ) Vladimir_Nazarenko написал: [q] Может быть стоит дать ссылку на проводимый опрос в этой теме https://forum.vgd.ru/42/17773/
[/q]
Да ладно уж, можно будет проявить больше активности когда дело действительно дойдёт до придания дате официального статуса. Vladimir_Nazarenko написал: [q] Зато попадаются названия и информация о других школах, которые могут быть интересны Дмитрию Зенюк сообразно географии его исследований.[/q]
Благодарю! Имя учителя и его годовой оклад - это новая информация! Ещё раз убеждаюсь, что сколько не ищи, а всегда может что-то новое найтись. Vladimir_Nazarenko написал: [q] Общий перечень с краткой информацией о школах в Екатеринославской епархии за 1901 год начинается со страницы https://dlib.rsl.ru/viewer/01004110627#?page=19[/q]
Не пойму почему в этом перечне нет Гостомиловской школы... | | |
elena_krd Сообщений: 6598 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 11364 | Наверх ##
12 декабря 2017 11:07 Дмитрий Зенюк написал: [q] Не пойму почему в этом перечне нет Гостомиловской школы... [/q]
Да потому что она была минпросовское народное училище, не ЦПШ (уверена в этом на 99), а это совсем разные ведомства. ---
Спасибо.
С уважением, Елена.
----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.). | | |
Дмитрий Зенюкг. Ростов-на-Дону Сообщений: 1772 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 485 | Наверх ##
12 декабря 2017 12:19 Обалдеть... В "Отчёте епархиального училищного совета..." за 1914-1915 гг. встретил фамилию "Лебедева"!
Дело в том, что одна из старожил на мой вопрос "А фамилию помещиков помните?" ответила следующее:
"Да, была тут одна, Лебедева, мы её Лебедиха называли"
- я тогда подумал "Какая Лебедиха, первый раз слышу, почему Сарандинаки не назвала... (?)".
И вот выясняется, что рассказ "основан на исторических событиях".
Это к вопросу о достоверности устных источников, а точнее о необходимости их сопоставления с документами.
 | | |
Vladimir_NazarenkoТаганрог Сообщений: 2070 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1515 | Наверх ##
13 декабря 2017 1:50 Дмитрий Зенюк написал: [q] Благодарю! Имя учителя и его годовой оклад - это новая информация! Ещё раз убеждаюсь, что сколько не ищи, а всегда может что-то новое найтись.[/q]
Что тут поделать - приходится периодически "подкармливать" информацией ведущего оппонента!  Главное, чтобы шло на пользу делу. Иначе убежит, ненароком, и где потом нового искать. Вести диалоги с самим собою? ---
"Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7) | | |
Vladimir_NazarenkoТаганрог Сообщений: 2070 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1515 | Наверх ##
13 декабря 2017 2:17 elena_krd написал: [q] она была минпросовское народное училище, не ЦПШ (уверена в этом на 99), а это совсем разные ведомства[/q]
Ведомства то разные, но закон Божий был обязательным для изучения во всех без исключения школах, вне зависимости от ведомственной принадлежности. И учителя по данному предмету утверждались Епархией. В частности, в гостомиловском народном училище законоучителем значился священник Гавриил Алексеев. На этом основании проверки школ, вне зависимости от их ведомственной принадлежности, проводил епархиальный училищный совет... А о том, как оценивали качество обучения в народном земском училище крестьяне с. Семибалок см. https://forum.vgd.ru/post/14/45363/p1542894.htm#pp1542894 ---
"Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7) | | |
Vladimir_NazarenkoТаганрог Сообщений: 2070 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1515 | Наверх ##
13 декабря 2017 3:03 Великоцкий написал: [q] школа грамоты (грамотности) это своего рода церковно-приходские школы, которые существовали за счёт средств прихода или пожертвований меценатов. Вряд ли они могли построить на свои гроши такое капитальное строение и "потянуть" его обслуживание.
Вероятнее всего, это здание школы Министерства Народного Просвещения. [/q]
Определенный свет на данный вопрос проливает Приговор сельского схода с.Семибалки с ходатайством об открытии начальной школы за счёт казны. В нем, в частности, указано, каким образом предлагалось построить здание церковно-приходской одноклассной школы в с. Семибалки. К сожалению, я не нашел аналогичных сведений по стефанидинодарским школам. ---
"Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7) | | |
Vladimir_NazarenkoТаганрог Сообщений: 2070 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1515 | Наверх ##
13 декабря 2017 9:26 Дмитрий Зенюк написал: [q] То что там не было хуторов, как отдельных административных единиц - это абсолютно точно, это доказывает несколько архивных документов:
а) ГАРО. Ф. 213. Оп. 1. Ч. 4. Д. 15308 – экономическое описание дач Ростовского уезда.
б) РГВИА. Ф.846. Оп. 16. Д. 18728. Ч. 2 – "Описание Екатеринославского наместничества.
в) РГАДА. Ф.1354. Оп. 118. Д. К-11к – "геометрический специальный план" пустоши Круглое Крестище (на котором каждое дерево отмечено, не то что отдельно стоящий дом).
В этих документах отображены ВСЕ населённый пункты ростовского уезда, включая отдельно стоящие дома (хутора, частные дачи). И в районе современного Стефанидинодара отмечаются только рыбные заводы, которые стояли в стороне от территории будущего села. [/q]
По периодизации данных документов: а) относится к началу XIX века. Более точная датировка вам известна? б) какова его датировка? в) отображал ситуацию на 5 мая 1802 года. Вопрос - Вы полагаете, что после этого вплоть до 1828 года на этих землях не произошло никаких изменений? Дмитрий Зенюк написал: [q] в этих сказаниях не говорится о том, что "до Стефанидинодара здесь был хутор Олефирова"[/q]
Сей факт зафиксирован в печатном источнике, а именно - в Списках населённых мест Российской империи, составленных и издаваемых центральным статистическим комитетом Министерства внутренних дел. При этом указанные в скобках предыдущие названия даны не в алфавитном порядке, а по хронологии их появления. Но среди родни Стефаниды не было ни одного Олефира, равно как и среди переселенных сюда крепостных крестьян... Дмитрий Зенюк написал: [q] Я по прежнему считаю, что народным голосованием нельзя утверждать официальную дату основания, но всё таки интересно, сколько людей посчитают 21.07.1828 не заслуживающей этого. [/q]
При этом вы забыли указать, что датой образования поселения принято считать момент его первого упоминания в документах. А есть ли какое-либо упоминание в купчей на этот счет?
 ---
"Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7) | | |
elena_krdСообщений: 6598 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 11364 | Наверх ##
13 декабря 2017 10:26 Vladimir_Nazarenko написал: [q] На этом основании проверки школ, вне зависимости от их ведомственной принадлежности, проводил епархиальный училищный совет...[/q]
Исходя из этой логики в отчетах непременно должны были бы присутствовать гимназии. Где они? ---
Спасибо.
С уважением, Елена.
----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.). | | |
Vladimir_NazarenkoТаганрог Сообщений: 2070 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1515 | Наверх ##
13 декабря 2017 10:42 elena_krd написал: [q] Исходя из этой логики в отчетах непременно должны были бы присутствовать гимназии. Где они? [/q]
В названии данных документов четко указано: "Отчет Екатеринославского епархиального училищного совета о состоянии школ церковно-приходских и грамоты. По гимназиям были отдельные отчеты - они встречались мне в Епархиальных ведомостях. Будет время - отыщу их и представлю соответствующие ссылки... ---
"Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7) | | |
|
