Стефанидин Дар (Стефанидинодар)

Геннадий, Вы ушли от ответа на вопрос - что именно, на ваш взгляд, является важным для нынешних стефанидинодаровцев?

И еще - у вас есть дополнительные рекомендации помимо перевода дискуссии в личную переписку?

Великоцкий написал:

[q]

Этот день вы в большей степени отработали "на корзину".

[/q]

Геннадий, не спешите расстраиваться : ) И не спешите судить о дне, моём во всяком случае. Как вчера выяснилось, моей энергии (и, к счастью, времени) хватает и на "пустоту", и на более полезные действия, которые остались "за кадром".

Великоцкий написал:

[q]

Так, что ваши тонкости в определении "хутор" или "деревня" - это для некоторых из нынешних стефанидинодаровцев так же важно как определение "лестница" или "драбына".

[/q]

С этим согласен, может Владимиру обидно за лизитинцев, статус которых не заслуженно, по его мнению, принижает Федотова и Мирошниченко, но сами Лизетинцы вряд ли обидятся : ) В общем, я тоже считаю, что данный вопрос не является настолько важным, насколько он отнял у нас времени.

Великоцкий написал:

[q]

Можно было это всё обсудить и в личной переписке.

[/q]

В личной переписке мы это давно уже всё обсудили : )


Великоцкий написал:

[q]

Возможно Вы не замечаете, но тема становится менее интересной (для меня во всяком случае)

[/q]

Она становится менее интересной потому, что предложений по более важным темам на данный момент нет. Насчёт Гостомиловки выяснили, предположительное место расположения кирпичного завода, с Вашим деятельным участием, тоже выяснили, что ещё остаётся? Либо тема заглохнет, либо будем хутор "смаковать" : ) Кстати, я за первый вариант, пусть заглохнет до тех пор, пока не появится более интересная тема.

Великоцкий написал:

[q]

Мне кажется вы с Дмитрием скоро перейдёте на "личностное выяснение отношений". Во всяком случае, по ответам Дмитрия такое чувствуется, скорее всего, ввиду его молодости и азарта.

[/q]

Ну насчёт молодости это вы конечно мне польстили : ) "Азарт", или эмоциональность да, мне присуща. Ну тут скорее из-за того, что я легко "ведусь" на провокацию. Ведь я чётко и безэмоционально сформулировал свою позицию: https://forum.vgd.ru/post/14/85712/p2561551.htm#pp2561551 а потом пришлось в очередной раз всё заново "разжёвывать".

Дмитрий Зенюк написал:

[q]

"Более того и в других, известных нам картографических материалах, хутора Лизетин не прослеживается" - как минимум в одном прослеживается, но в своей фактологической подборки вы об этом умолчали. Так не делается. Вы знаете о его существовании, должны привести и его, с пояснениями почему вы его игнорируете.

[/q]

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

И что это за источник? А главное - к какому времени он относится?

[/q]

Дмитрий Зенюк написал:

[q]

Постановления Ростовского на Дону уездного земского собрания за 1872 год, см.: https://forum.vgd.ru/post/14/85712/p2534411.htm#pp2534411

[/q]

Хороша карта, о которой я умолчал!
Теперь о том, почему я проигнорировал данную таблицу в фактологической подборке. Напомню - в моем обосновании речь шла о том, что Лизетина была самостоятельным поселением с момента ее основания и во всех документах, вплоть до 1863 года, значилась не иначе как деревня. Кроме того эта деревня неизменно отображалась в них обособленной строкой. Затем началось добровольное переселение лизетинских подворий с первоначального места их дислокации на сопредельную со Стефанидин-даром территорию. В документах этот процесс получил отображение в формулировке: "деревня Стефанидин-дар с поселком Лизетин. Один из представленных здесь примеров - Статистические сведения 1863 года - официальный документ с двумя подписями и печатью (см. https://forum.vgd.ru/file.php?fid=341806&key=699077670). В ходе этого отселения изначальная деревня Лизетина перешла в разряд хуторов, что и нашло свое отражение в Постановлениях Ростовского на Дону уездного земского собрания за 1872 год. А затем этот хутор прекратил свое существование...

Дмитрий Зенюк написал:

[q]

да, при цитировании документа допущена ошибка. К счастью это не печатная публикация, а статья в Википедии, которую любой желающий может поправить. Да и "преступление" то не большое на самом деле

[/q]

Действительно, это не преступление, и даже не административный проступок. Это показатель квалификации исследователя. А вот статью в Википедии любой желающий поправить не может. Александр застраховал ее от посторонних правок припиской: "Опубликовано А.А. Мирошниченко".

Великоцкий написал:

[q]

Мне кажется вы с Дмитрием скоро перейдёте на "личностное выяснение отношений". Во всяком случае, по ответам Дмитрия такое чувствуется...

[/q]

На личностное выяснение отношений переходят люди недалекие, к коим Дмитрий явно не относится. А еще те, у кого иссякают контраргументы по предмету дискуссии. Но и по части адвокатирования своих кумиров Дмитрий на высоте.