Церкви Ростовской области (Российская Федерация)

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Кириллов.А.А. Донская епархия в ее настоящем положении (По статистическим данным 1896 года) https://vivaldi.dspl.ru/bx0000215/view

Шадрина «Храмы Донской и Новочеркасской епархии к. XVII века – 1920 г. https://popovfoundation.org/wp...81d0ba.pdf

Часовни, церкви и монастыри на Дону от начала их появления до конца XIX века. https://yadi.sk/i/N0OmBtmy3EcuE3

Часовни, церкви и монастыри на Дону от начала их появления до конца XIX века Церкви в донских хуторах и поселках https://forum.vgd.ru/2220/75417/

Табунщикова Л. В. Шадрина А.В. Закрытие церквей и молитвенных зданий Донской области в 1920-1930-е годы: сборник документов. Ростов-на-Дону, 2013 https://vivaldi.dspl.ru/bx0001614/view/?#page=238

Подборка дел о постройке церквей. Всё из ГАРО 226 фонда, 1 описи. Рядом указан номер дела и нас.пункт. Кое-где могут быть ошибки.

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]
и 3 старинных деревянных храма в кирпичной обкладке (церковь Петра и Павла в хуторе Богураев Белокалитвенского района, деревянная Георгиевская церковь конца 19 века постройки в хуторе Киреевка Октябрьского района и церковь Николая Чудотворца в хуторе Гуково Красносулинского района).
[/q]

Про то, что церкви в Богураеве и Киреевке деревянные. обложенные кирпичом - не знал. Но все-таки я боюсь, что архитектуру таких "деревянных" церквей можно уже считать утраченной...

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]
Однако представленные в нём деревянные пятикупольные храмы (1 и 2) имеет иную планировку северного и южного пределов в сравнении с остовом стефанидинодарской церкви, запечатленном на аэроснимке 1943 года.
[/q]

В принципе, местный архитектор, который занимался постройкой церкви, вполне мог внести изменения в образцовый (типовой) проект из "Атласа...". Т.е. за основу мог быть взят типовой проект и по каким-либо причинам в этот проект могли быть внесены коррективы. Причины могли быть самые разные: удешевление, уменьшение/увеличение объема храма, пожелания заказчика (епархии) и т.п. Я думаю могла быть и личная творческая инициатива, чтоб храм был в чем-то особенным, чем-то отличался от остальных, а не тупо скопированным. Тут много вариантов...

Кстати церкрвь в Краснодонецкой очень хорошо снята с квадрокоптера в ролике "Православные храмы Ростовской области с высоты птичьего полёта" (автор Анатолий Козлов). В этом фильме есть и другие церкви, снятые с коптера, фильм по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=v8J5_h-Gww0&t=654s
Кадры потрясающие! Съемка с коптера всегда эффектна!

[q]
Я думаю могла быть и личная творческая инициатива, чтоб храм был в чем-то особенным, чем-то отличался от остальных, а не тупо скопированным
[/q]

Такого быть не могло в принципе.
Никто такую самовольность допустить не мог.
Нет денег-не стройте.Не можете содержать-не стройте.

Валентина из Ростова написал:

[q]
Такого быть не могло в принципе.
Никто такую самовольность допустить не мог.
Нет денег-не стройте.Не можете содержать-не стройте.
[/q]

Типовой проект - это не догма. В них можно было вносить изменения, но естественно изменения должны были быть согласованы. Когда я говорил, что это "творческая инициатива.." - это не значит, что это могло быть с бухты-барахты, по-месту... Просто архитектор мог взять за основу типовой проект, предложить свой вариант планировки или художественного образа - согласовать его с Епархией (естественно это уже не самовольно, но по инициативе архитектора). Частенько можно видеть типовые проекты, которые все-таки отличаются чем-то друг от друга.

Вообще я сказал неправильно "типовой проект церкви". Правильно говорить "Образцовый проект церкви", то бишь построенный "по образцу". Такие проекты подробно не разрабатывались. Детали уже "додумывали" (дорабатывали или переделывали) в регионах, в которых церковь строили. Это могло давать небольшие отличия в планировке храма или в его объемно-планировочном решении.

[q]
Частенько можно видеть типовые проекты, которые все-таки отличаются чем-то друг от друга.
[/q]

А вы не допускаете,что отличие появилось не при строительстве,а при капитальном ремонте церкви?
Капитальный ремонт деревянной церкви иногда приводил к полной или частичной переборке всего сруба,например.Вот тогда и стали появляться эти небольшие отличия.

По-моему,у Шадриной есть материал на этот счет.

Валентина из Ростова написал:

[q]
А вы не допускаете,что отличие появилось не при строительстве,а при капитальном ремонте церкви?
[/q]

Эти отличия есть и у храмов, которые не подвергались реконструкции. Правда с деревянными церквями сложнее - их и сохранилось значительно меньше чем каменных и их фотографий мало, поэтому сложно с чем-то сравнивать архитектуру "до - после".
Конечно были и церкви - идеальные близнецы и в общем объеме и в архитектурных деталях (но их не так много, в основном старинные храмы чем-либо отличались).
Вообщем каждый конкретный случай нужно рассматривать отдельно: что.. как... когда... и в связи с чем... было изменено. Я лишь хотел сказать то, что отступления от образцового проекта из "Альбома..." возможны. Конечно они не должны были быть гигантскими, но небольшая переделка допускалась.
Прелесть таких образцовых проектов была в том, что их не нужно было отсылать на утверждение в Святейший Синод, т.к. "Альбомы образцовых проектов..." им уже были утверждены и рассылались по Епархиям. А на местах нужно было лишь то, чтобы Епархия указала на проект из "Альбома...". И по этому "образцу" строили храм, могли вносить некоторые коррективы.
А что именно есть у Шадриной?

Андрей 81 написал:

[q]
хотел сказать то, что отступления от образцового проекта из "Альбома..." возможны.
[/q]

В книге Андрея Дмитриева, посвященной церкви Всех Святых Приозерска (Кексгольма), есть сведения, касающиеся бюрократической волокиты при согласовании проекта церкви. Они представлены тут.

Андрей 81 написал:

[q]
"Альбомы образцовых проектов..." рассылались по Епархиям. А на местах нужно было лишь то, чтобы Епархия указала на проект из "Альбома..."
[/q]

Один из таких Альбомов отыскался. А сколько было издано до него и в каких местах они могут быть?

Андрей 81 написал:

[q]
А что именно есть у Шадриной?
[/q]

Сведения о том, что в наших краях некоторые деревянные церкви разбирались и возводились на новом месте до 4-х раз.

[q]
А что именно есть у Шадриной?
[/q]

Если интересуетесь историй церквей,то нужно её обязательно читать.На сегодняшний день Алла Шадрина лучший специалист в этой области.Книги есть в сети в оцифрованном виде.
Что-то у нее было по поводу правил возведения церквей.И о том,как менялся облик храмов после капитального ремонта.

[q]
В книге Андрея Дмитриева, посвященной церкви Всех Святых Приозерска (Кексгольма), есть сведения, касающиеся бюрократической волокиты при согласовании проекта церкви.
[/q]

И в документах о постройке церквей об этом тоже упоминается.
Если было так легко построить церковь,этот процесс не затягивали бы на десятки лет.

Церкви Ростовской области

В том числе церкви когда то располагающиеся на территории ОВД, а ныне на земле других областей