Примиусье

В подтверждение моих слов выше приведу указ:


.„В силе вышеписаннаго высочайшаго Ея Императорскаго Величества имянного указа во всех малороссийских полках, в том числе и в полку черниговском, публиковать, дабы впредь до будущей Ея Императорскаго Величества высочайшей воли козаки грунтов, своих никому отнюдь ни под какими видами не продавали и за другими не укрепляли, и от всех козацких грунтов, как проданных владельцам, так и за козаками оставшихся, казацкую службу отправлять тем, кто на таких грунтах ныне живут и ими пользуются."

То бишь живешь на козацком грунте,ты козак,сьехал с грунта ты не козак.Это именно то что касалось малороссийских козаков,т.е. иначе еще называвшихся гетманскиими.

Kolovrat написал:

[q]

а их перевели в госкрестьяне

[/q]

Вы это говорите,как какую то новость и как случай из ряда вон выходящий.Между тем:


„Сенат, сообразив все писанныя в мнении малороссийскаго генерал-губернатора князя Куракина обстоятельства с именными указами, прошлаго 1802 г. декабря 12 и сего года февраля 20 состоявшимися, из коих первым предоставлено между прочим и всем казенным поселянам, в какому бы они ведомству ни принадлежали, приобретать покупкой земли, а в последнем в 8-й статье изображено: как скоро крестьяне, отпущенные от помещиков на волю, получат земли в собственность, будут иметь право продавать, закладывать и оставлять в наследие, не раздробляя однако ж участков менее восьми десятин, равно имеют они право вновь покупать земли, а потому и переходить из одной губернии в другую, но не иначе как с ведома казенной палаты для перечисления их подушнаго оклада и рекрутской повинности, — находим, что испрашиваемое князем Куракиным положение о позволении козакам распоряжаться недвижимыми их имениями на сем праве сходсгвует с сими высочайшими указами, поелику и козаки считаться должны не иначе, как в статье казенных поселян”.

То есть все,малоросские козаки переселившиеся с полковых земель переводились в казенные поселяне.Напомню тем кто не знал-казаки военные поселяне,крестьяне-казенные поселяне.

Что еще раз подтверждает-сьехал с грунта=лишился казачьего звания.

Обложка


Первый лист с указанием казачьего звания


Мои дальний предок



Тут бы еще вспомнить что в Троицком документы подписывали кроме сельских старшин еще и атаманы, зачем гос.крестьянам атаманы?

Kolovrat написал:

[q]

что ссылаетесь

[/q]

По моему я указал на что-"«Общие положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости» от 19 февраля 1861 года.

Сельская старшина избиралась из числа крестьян, вышедших из крепостной зависимости,в среде мещан и хозяев частновладельческих участков такого не практиковалось.

Так что казаками ваши предки не были,а значатся крестьянами.Притом с незавидной ролью:"Сельский старшина обязан беспрекословно исполнять все законные требования земского начальника, мирового посредника и чинов уездной полиции."

Так что непонятно,то ли Вы самого себя обманываете,то ли окружающих,называя своих предков казаками-они ими небыли!

Скиньте сам документ , интересно с ним было б ознакомиться, это раз. Два жители Троицкого были свободными, ознакомтесь с историей села и метриками. Три вы наверное не совсем правильно понимаете роль сельского старосты.
Четыре 90% Дараганов которых я отслеживал на Украине это или посполитые или казаки или старшина, не вижу проблем что б и мои предками казаками не были тем более на это указывают документы, и в пятых Арсентий Дараган (отец Парфила)уже числился гос.крестьянином (а этот статус получало большинство рядовых казаков после уничтожения Сечи, старшина получала дворянство), а по вашему выходит, что они внезапно стали крепостными.Ознакомтесь с историей слобод.