Примиусье

Я думаю, что нам и так придется РС крайнее выписывать рано или поздно, что бы сопоставлять базу с украинскими источниками

Иван, а они в РС прям малороссийскими черкесами идут?! Впервые слышу.
Что касаемо истории про Соболева и казаков под крепостью Таганрогом, я слышал такое мнение, что кое кто перечитал Яворницкого, и надо было как то обосновать связь Таганрога с казачеством (понятное дело что таковой не было) вот и удревнили историю с переселением. Информация об этом Соболеве долго весела на городском сайте, но подтверждения этой истории я так и не нашел в источниках.
А вот 1769г. реальная дата еще и потому, что это год последней войны с Крымским ханством.
Таким образом Кош эвакуировал людей (казаки то семейные). Эту мысль подсказал Нико02.

Денис!Ответ на мой запрос из ,,Российского государственного архива древних актов,,Сообщаем,что нами были просмотрены опубликованные /Полное Собрание Законов Т.18.СПб.,1830/ и неопубликованные /Ф.248. Сенат и его учреждения.Оп.48.Журналы и протоколы Сената/ законодательные акты и именные указы за 1769 г. Каких-либо распоряжений о переселении 500-т семей запорожских казаков в урочище реки Миус и основании слобод Николаевской,Троицкой и Покровской не обнаружено. Рекомендуем Вам обратиться в Российский государственный исторический архив в СПб для поиска в фонде 1329 ,,Именные указы и высочайшие повеления,, Зам. директора архива Е.Е. Лыкова . Этим фондом я 8 апреля и займусь. Я полагаю публичность информации по теме ,,Примиусье ,, может пригодиться не только узкому кругу исследователей.

Вот документ который нашли по моему заказу в ГАРО, в нем прямо указывается что руководители селений не старосты, а атаманы:
Ф.800 оп.1 д.111 Дело по рапорту Таганрог.коменданстской по земским делам канцелярии об отмежевании 120 дес.земли для постройки в третьем малороссийском селении церкви

Начато 6 марта 1771г. В деле 71лист.



Рапорты, предложения, доношения, черновики указов и указы.



Таганрогская по земским делам канцелярия троекратно публиковала объявление о розыске желающих отремонтировать поврежденную временем и половодьем деревянную мельницу на правом берегу р.Миус при трех малороссийских селениях повыше устья реки Каменки. Предлагалось взять мельницу в аренду на 10 лет, чтобы по истечении этого срока снова вернуть ее в казенное ведомство в исправленном рабочем состоянии. Желающих нашлось только орловский купец Фурсов и атаманы трех малороссийских селений. Но купец предложил более выгодную цену казенному ведомству за аренду мельницы.

Перечисляется техническое состояние мельницы и сколько и какой муки было перемолочено и на какую сумму.

Кригс комиссар Михаил Коваленский пишет в Азовскую губернскую канцелярию доношение, в котором предлагает купить это мельницу в свою частную собственность за 2100рублей. Указом Ее императорского величества мельницу велено продать Коваленскому.

В прошении малороссиян подписаны фамилии:

Старосты Тимофей Лутченко, Влас Громада, Данило Оляняков. Атаманы Данило Швец, Илия Линин, Григорий Скалаус.

Григорий Курак, Гордей Лебченко, Григорей Кушнерев, Герасим Захаренко, Федор Цулут, Иван Покляд, Иван Мухин, Степан Шелест, Петро Силяренко, Степан Аколеснов?, Павло Секрев, Семен Бондар, Сергей Чеботарев.

Вместо неграмотных староста Влас Громада руку приложил.

А.И.Ригельман /Москва 1846год ,,История о донских казаках,, Переиздание в1992 г. Ростовским книжным издательством.В Сенате 12 мая 1746 года/ подчеркиваю 1746 г./ слушали о спорах Войска Запорожского с Войском Донским землях. Постановили: ,,И для того быть между ними Запорожскими и Донскими казаками ,речкой Кальмиус границей и впредь Запорожцы кроме Кальмиуса ,до других рек-Еланчика ,Миуса,Темерника и прочих,также и в степи и за Кальмиус,кроме добропорядочных дел и нужд,не ездили и Донским казакам никаких обид не делали. Таким же образом поступать и с ними.Запорожцам и Донским казакам неотменно,под опасением на обе стороны жесточайшего Ее Императорского Величества гнева и истязания. Получается .что 1769 год -дата весьма сомнительная .