Порт-Катон, Андреевка, Милость Князя -

Азовский р-н

Alexandr Mirochnicenko

СССР
Сообщений: 1743
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 1348

Наверх ## 12 февраля 2019 12:06 10 апреля 2019 5:25

Сегодня был удивлен тем, что оказывается возле Порт-Катона был хутор Подлюдки, даже список жителей есть

negovirina

Ростов-на-Дону
Сообщений: 149
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 146

Наверх ## 2 июля 2022 13:11

ГАРО Ф.189 оп.1 д. 118

Анкеты церковных школ Ростовского округа за 1908 год с указанием места нахождения, содержания, размещения, количества учителей и учащихся школ и жителей прихода.

В деле анкеты более 20 населенных пунктов Ростовского округа. Анкета содержит 12 вопросов, по ответам можно догадаться о их содержании.

О приходе села Порт- Катон

1. Село Порт-Катон Маргаритовской волости 2 го благочиния Ростовского н\д округа церквей.
2. Хутор Подлютки в трех верстах от церкви и хутор Молчановка в 10 верстах. Кроме того, между этими хуторами по прямой линии 15 домохозяев на собственных участках и 5 на арендной земле. Как вышесказанные хутора, так и домохозяева расположенные по берегу моря по прямой линии на запад от села. Кроме того, на юг от села живет 20 домохозяев на отрубных участках, из них 12 собственников и 8 арендаторов, ближайший из них в 2 верстах и дальний в 7 верстах. И на юго-запад 10 домохозяев на расстоянии 7-10 верст, Все это выходцы из ближайших к Порт Катону сел, м. Шабельска, Ейского укрепления, села Екатериновка, Елисаветовка, Александровки и г. Ейска кубанской волости, все живут ближе к приходу Покровской церкви с. Порт Катон.
3. В селе Порт-катон с иногородними немного более 2-х тысяч. На хуторе Подлютки 18 дворов и на Молчановке 17 дворов.
4. В селе Порт катон детей школьного возраста 300 душ. На х. Подлютки и Молчановке душ по 20 и у домохозяев, живущих на отрубных участках душ 50.
5. Причт состоит из священника, студента Духовной семинарии и псаломщика, окончившего в церковно-приходской школе при Архиерейском доме.
6. В приходе одно начальное народное училище.
7. При школе один законоучитель и два учителя. Пению обучает заведующий школой и с детьми поет в церкви.
8. В школе 95 учеников, 70 мальчиков и 25 девочек.
9. Ежегодно отказано было в приеме более половины всех желающих поступить.
10. Сельское здание принадлежит Сельскому обществу.
11. Заведующий школой и законоучитель получает жалование от Министерства Народного Просвещения, а второй учитель служит без жалования. Сельское общество выстроило в 1907 году отдельный дом для учителей стоимостью 800 руб. кроме того дает отопление, освещение для школы и учителей приблизительно на 100 руб. и прислугу для школы 35 руб.
12. Существующей школы, чтобы дать возможность обучаться всем детям школьного возраста слишком недостаточно. Удобно сделать пристройку из кирпича к существующему зданию, комнату для первого отделения, Тогда школьное здание будет вмещать 150 душ учеников и комнату для третьего учителя. Пристройка будет стоить приблизительно 1000 руб. Кроме того необходимо построить школьное здание на другом конце села для 150 учеников и трех учителей. Цену здания определить затрудняюсь, цены на строительные материалы почти те же, что и в Ростове. Следовательно, чтобы дать возможность всем детям школьного возраста обучаться необходимо сделать пристройку к существующему зданию и выстроить на 150 душ новое здание и пригласить еще 4 учителя. Относительно школы, необходимой для хутора Подлютки и Молчановки, а также для домохозяйств живущих на отрубных участках, можно сказать, что в каком месте не построй везде будет неудобно потому что как хутор, так и домохозяйства живут слишком разбросанно.

---
Ищу сведения о Сагайдачных, Саленко (село Койсуг Ростовской области), Марченко (село Троицкое Печенежского района Харьковской области), Скворцовых (деревня Барсуки, Медынского района, Калужской области)

Лайк (1)

Дмитрий Зенюк

г. Ростов-на-Дону
Сообщений: 1776
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 494

Наверх ## 10 июля 2024 11:18

Зенюк Д., Зозуля А., Захарова Е.
Дата основания Порт-Катона [к 222-летию села]
// Приазовье. 2024. 12 июня. № 24 (15518). С. 7.

Долгие годы вопрос об основании прибрежных сёл Азовского района оставался нерешённой исследовательской задачей. До настоящего времени считалось, что деревня Андреевка, ставшая впоследствии селом Порт-Катон, была поселена «в конце XVIII века» [1]. При этом в документах 1787, 1793, 1795 гг. земли будущего села отмечены как «пустые» [2; 3]. И вот совсем недавно, в Российском государственном архиве древних актов был обнаружен «Геометрический специальный план» деревни Андреевка, позволяющий утверждать, что село было основано в 1802 году (рис. 1). В легенде к этому документу говорится, что в 1801 году земля будущего Порт-Катона была «Всемилостивейше пожалована» из пустопорожней казённой земли генерал-майору Ивану Ивановичу Фондервизу. Далее следует наиболее важная для нас информация о том, что на этом участке им «поселена деревня Андреевка с принадлежащими к ней всеми землями, межевания учинённого в 1802-м году июня 5-го дня» [4].

Таким образом установлено, что:
1) основателем Порт-Катона является И.И. Фондервиз;
2) земля ему была пожалована в 1801 г.;
3) фактическое заселение пустоши, очевидно, произошло в первой половине 1802 года;
4) межевание уже существующей деревни и приписанных к ней земельных угодий произошло 5.06.1802 г.

В связи с тем, что данный источник является наиболее ранним документом зафиксировавшим появление нового населённого пункта, указанную дату межевания можно считать датой основания села Порт-Катон. При этом погрешность от даты высадки первопоселенцев (установить которую невозможно) будет минимальной, поскольку в этом же документе говорится, что в 1801 г. указанная территория ещё заселена не была. И в этом смысле Порт-Катону повезло: на данный момент, в Азовском районе отсутствуют другие примеры столь безапелляционной даты основания поселения.

Принимая во внимание изложенную аргументацию, на имя Главы Маргаритовского сельского поселения было подано обращение с просьбой утвердить 5 июня (17 июня по новому стилю) 1802 г. в качестве официальной даты основания села Порт-Катон Азовского района (вх. № 38 от 06.06.2024). Это принесёт историко-культурную, социальную и туристическую пользу селу.

Историческая справка.

В 1800 г. Иван Иванович Фондервиз («фон Дервиз», «фон дер Виз») пишет прошение на имя императора: «Всепресветлейший Державнейший Великий Государь Император и Самодержец Всероссийский. Всемилостивейший Государь! Имея 10 душ крестьян, коих содержать и за оные в казну подушные и прочие подати платить обязан, но ни одной десятины земли, чтобы их поселить, и тем себе и семейству своему хотя за самонужнейшее пропитание доставить бы мог, Ваше Императорское Величество Всеподданнейше прошу, при нынешнем здесь межевании Всемилостивейше назначить мне из пустопорозжей земли по речке Каганлыку или Куйтовой 1500 десятин. 12.11.1800 крепость св. Дмитрия. Всеподданнейший фон Дервиз, генерал-майор» [5]. В ответ на это прошения И.И. Фондервиз и получил земли современного Порт-Катона.

В 1802 году поселённая им деревня Андреевка состояла из 4-х дворов и 17-ти жителей (10 мужского пола и 7 женского), под поселением числилось 1,09 га земли (1 дес.). Общая площадь приписанных к деревне земельных угодий составляла 1798,6 га (1650 дес. 320 кв. саж.) [6]. Вопрос о том, почему деревня была названа «Андреевкой» (а не, к примеру, «Ивановкой» или «Фондервизовкой»), нуждается в дополнительном исследовании.

После смерти основателя деревня перешла к его жене «генерал-майорше Матрёне Петровне Фондервиз с наследниками», которые владели ею, как минимум, до 1820 г. [7].

В 1827 г. Андреевка уже числится за статским советником Павлом Васильевичем Шабельским, а население деревни к тому времени уменьшилось до 3-х дворов и 15-ти жителей (8 м.п.; 7 ж.п.) [8]. В период до 1840 г. новый владелец переименовал деревню в «Милость Князя» (рис. 2) [9]. Столь необычное название было дано в честь князя Куракина, который подарил Шабельскому земли на территории современного Матвеево-Курганского района (совр. с. Политотдельское, бывш. Милость Куракина) [1].

В «Списке населённых мест по сведениям 1859 года» Порт-Катон уже фигурирует под современным наименованием [10]. Это название сохраняет память об одном из владельцев села – Катоне Павловиче Шабельском; а также отражает факт того, что во вт. пол. XIX в. оно стало крупным пунктом сбыта хлеба (рис. 3-4) [11].

К концу XIX века в Порт-Катоне «появились шесть торговых лавок и четыре кабака, открылась лесная биржа, благоустроился порт; далеко в море вытянулся мост для погрузки зерна в дубовые баркасы; на берегу выстроили пять кирпичных амбаров» [12].

Вот как описывает село Порт-Катон газета «Таганрогский вестник» за 1890 год (№ 69): «На первом плане выделяется небольшой, но тенистый сад, принадлежащий усадьбе помещика, и затем буквально каждый крестьянский дом имеет у себя если не садик, то непременно три или четыре дерева по улице. Своими широкими прямыми улицами и обширною площадью для постройки храма деревня обязана заботливости и попечению своего помещика. Хорошенькие, часто под железной крышей крестьянские домики со всеми хозяйственными опрятными постройками и дворами, обнесенными деревянными заборами, наглядно показывают зажиточность обывателей этой деревни, в которой насчитывается; дворов 199 и населения 1179 мужского, 1080 душ женского пола» [12].

Однако селом Порт-Катон стал лишь в начале XX века, после постройки «великолепного храма» во имя Покрова Пресвятой Богородицы (рис. 5). Он строился 10 лет и был освящён 13 ноября 1900 года. «Сооружение храма обошлось в 100 тысяч рублей. Он воздвигнут, благодаря усердию и трудам местных поселян и особым заботам попечителя Г.В. Ильяшова» [13].

Обнаружение фундамента Покровской церкви села Порт-Катон – задача будущих археологических исследований. В случае успешной реализации озвученных планов, на месте престола прежней церкви можно будет установить соответствующий памятник, а на въезде в село – информационный знак с годом его основания.

Приложение № 1. Численность населения Порт-Катона с 1802 по 1915 гг.

Год	Численность населения	Мужского пола	Женского пола	Источник
1802	17 (4 двора)	10	7	ГАРО. Ф. 213. Оп. 1. Ч. 4. Д. 15308. Л. 10 об.
1827	15 (3 двора)	8	7	ГАРО. Ф. 229. Оп. 1. Д. 2259. 10 об.
1859	247 (85 дворов)	119	128	«Список населенных мест <…>». СПб., 1863. С. 113.
1897	2174 (количество дворов не указано)	1291	883	Список населенных мест ОВД по переписи 1897 года. Часть 2-я. Новочеркасск, 1905., С. 478-479.
1900	2259 (199 дворов)	1179	1080	г. Таганрогский вестник. 1890 г. № 69.
1915	3404 (375 дворов)	1680	1724	Алфавитный список населенных мест ОВД. Новочеркасск, 1915. С. 465 (№ 3568).

Список источников и литературы.

1. Литвиненко В.И. Сёла Приазовья: историко-топонимический словарь. Изд. 2-е. Ростов н/Д, 2022. С. 122-123.
2. РГВИА. Ф. 846. Оп. 16. Д. 18727. Ч. 4-а. Л. 157 об. Описание Екатеринославского наместничества, 1793 год.
3. РГВИА. Ф. 846. Оп. 16. Д. 18728. Ч. 2. Л. 265 об. Описание Екатеринославского наместничества, 1795 год.
4. РГАДА. Ф. 1354. Оп. 118, ч. 1. Д. А-1с. Геометрический специальный план деревни Андреевка, 1802 г.
5. РГАДА. Ф. 1239. Оп. 3. Д. 65613 [цитата из документа и его архивный шифр предоставлены потомком фон Дервизов О.Л. Краснослободцевой (г. Москва)].
6. ГАРО. Ф. 213. Оп. 1. Ч. 4. Д. 15308. Л. 10 об. Экономическое описание дач Ростовского уезда (нач. XIX в.).
7. ГАРО. Ф. 229. Оп. 2. Д. 1. Л. 13 об. Беловые и черновые исчисления Ростовского уезда 1820-го года.
8. ГАРО. Ф. 229. Оп. 1. Д. 2259. 10 об. Ведомость Ростовского уезда.
9. ГАРО. Ф. 229. Оп. 2. Д. 218. Генеральный план Ростовского уезда 1840 г.
10. Список населенных мест по сведениям 1859 года. Вып. 13. Екатеринославская губерния с Таганрогским градоначальством. СПб., 1863. С. 113.
11. Сборник статистических сведений по Екатеринославской губернии. Том 1. Ростовский на Дону уезд и Таганрогское градоначальство. Екатеринослав, 1884. С. 160, 166.
12. Сокольский Э. Порт-Катон // Донской Временник. Год 2004. Ростов н/Д, 2003. С. 169-170.
13. Местная хроника // Приазовский край. 1900. 17 декабря. № 333. С. 3 (стб. 7) [информация обнаружена азовским краеведом Александром Мирошниченко].
14. Алфавитный список населенных мест Области Войска Донского. Новочеркасск, 1915 год. (№ 3568).

Подписи под иллюстрациями:

Рис. 1. «Геометрический специальный план Ростовского уезда Всемилостивейше пожалованной в прошлом 1801 году из казённой пустопо[рожней] земли значащийся по ведомости Новороссийского Губернского правления под номером десятым во владение генерал-майору Ивану Ивановичу Фондервизу на которой ныне им поселена деревня Андреевка с принадлежащими к ней всеми землями межевания учинённого в 1802-м году июня 5-го дня землемером коллежским регистратором Чистяковым» [РГАДА. Ф. 1354. Оп. 118, ч. 1. Д. А-1с].

Рис. 2. Деревня «Милость Князя» на карте 1851 г. [РГАВМФ. Ф.1331. Оп. 9. Д. 788]

Рис. 3. Деревня «Порт-Катон» на карте 1880-1886 гг. (изд. 1893 г.) [РГАВМФ. Ф. 1331. Оп. 9. Д. 721].

Рис. 4. Катон Павлович Шабельский [иллюстрация из интернета].

Рис. 5. Покровская церковь в селе Порт-Катон [из книги Оленев А., Чеботарев А. Порт-Катон. Ростов н.Д., 2000].

Прикрепленный файл: Рис. 1-б (на выбор). Андреевка на Плане 1802 г. (с легендой) [РГАДА. Ф. 1354. Оп. 118, ч. 1. Д. А-1с].jpg

Рис. 2. Дер. Милость Князя на карте 1851 г. [РГАВМФ. Ф.1331. Оп.9. Д. 788].jpg, 66344 байт

Рис. 3. Дер. Порт-Катон на карте 1880-1886 гг. (изд. 1893 г.) [РГАВМФ. Ф. 1331. Оп. 9. Д. 721].jpg, 206933 байт

Рис. 4. Катон Павлович Шабельский [из интернета].jpg, 70844 байт

Рис. 5. Покровская церковь с. Порт-Катон [из книги Оленев А., Чеботарев А. Порт-Катон. Ростов н.Д., 2000], 184020 байт

Рис. 6 SKM_C22724062112560.jpg, 4218623 байт

Лайк (4)

Дмитрий Зенюк

г. Ростов-на-Дону
Сообщений: 1776
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 494

Наверх ## 9 февраля 2025 15:31

Дмитрий Зенюк написал:

[q]
Вопрос о том, почему деревня была названа «Андреевкой» (а не, к примеру, «Ивановкой» или «Фондервизовкой»), нуждается в дополнительном исследовании.
[/q]

Прошёл почти год с момента написания этой фразы (см. статью), но только вчера стало ясно, что чуйка нас не подвела!

Все, кто хоть единожды интересовался историей села Порт-Катон, знаком с нижеприведённым утверждением, объясняющим его первоначальное название:

1) ‭«деревня, уже поселённая на этой земле, называлась "Андреевка" <...> - по имени одного из наследников Фондервизе - Андрея Лыкова»;
2) «сельцо, впоследствии ставшее Порт-Катоном, существовало ещё до Павла Васильевича Шабельского и было известно как деревня Андреевка (в память об Андрее Лыкове, одного из наследников генерала фон дер Визе, или Фондервиза)»;
3а, 3б) «Андреевкой называли в честь одного из наследников Фондервиза – Андрея Лыкова»

Это недоразумение появилось в 2000 г. и в последующие годы неоднократно тиражировалось. Причём ни в одной из публикаций ссылка на источник этой информации не приводилась. Я никогда не мог понять откуда взялся Лыков, но до начала прошлого года меня это принципиально не касалось (потому что по Порт-Катону я ничего до этого не публиковал).

И вот весной 2024 г., в процессе подготовки статьи об основании Порт-Катона, были проработаны все известные на тот момент источники по этой теме. Лыков при этом не встречен. Хотя мы специально пошли в ГАРО и заказали отсутствующие у нас дела, на которые ссылались предыдущие авторы, после упоминания о Лыкове.

Тогда перед соавторами был поставлен вопрос: мы в статье будем приводить историю о Лыкове или нет?

Аргументы "за":
– это важная информация, ведь она касается именно основания села;
– у читателей явно возникнет вопрос о том, почему Порт-Катон первоначально назывался Андреевкой - а мы, получается, скроем от них имеющееся объяснение, в котором были уверены предыдущие исследователи;
– по правилам написания научных статей ты обязан указывать результаты предыдущих исследований, даже если знаешь, что они ошибочные (для этого существует отдельная глава "историография" с обязательной критикой источников).

Аргументы "против":
– включение в статью непроверенной информации (т.е. неподтверждённой первоисточниками) может привести к публикации ложных сведений;
– любая научная (не художественная) статья должна иметь ссылки на первоисточник, а тут мы это сделать не сможем (т.к. не нашли его);
– можно сделать скидку на то, что статья газетная и потому не учитывать указанную историографическую загадку.

В общем мы думали-думали, долго это всё обсуждали, и в итоге написали так:

«Вопрос о том, почему деревня была названа "Андреевкой" (а не, к примеру, "Ивановкой" или "Фондервизовкой"), нуждается в дополнительном исследовании».

Эта фраза очень продумана. Во-первых, мы, всё таки, не публикуем непроверенную информацию. Во-вторых, мы показываем читателю, что вопрос о названии не проигнорирован нами, а недоисследован. Грубо говоря, когда у читателя возникнет вопрос о том, почему деревня была названа именно так, из текста статьи он узнает, что достоверного ответа на этот вопрос у исследователей в данный момент нет. При этом мы не могли написать "неизвестно, почему было выбрано такое название", т.к. многим исследователям это было, якобы, известно. О чём не могли догадаться читатели, так это о том, что во фразе "нуждается в дополнительном исследовании" был зашифрован посыл "в исследовании по поиску источника о Лыкове".

Почти год потребовался на то, чтобы ответить на этот вопрос! Вчера я случайно наткнулся на переписку 17-летней (!) давности, которую мы вели с одним из авторов упоминавшем о Лыкове. Из текста его письма от 16 ноября 2008 г. стало ясно, что Андрей Лыков никакого отношения к Порт-Катону не имел. Как я пришёл к этому выводу я пока озвучивать не буду, потому что в начале мне нужно ознакомится с архивным делом, цитата из которого была приведена в этом письме.

Пишу я это всё для того, чтобы зафиксировать сам факт разгадки этой тайны и сообщить соавторам: мы очень правильно сделали, что фамилии "Лыков" в нашей статье вообще нет. Ведь как соблазнительно было в статье про основание села Порт-Катона объяснить почему оно изначально называлось Андреевкой! К счастью, интуиция не подвела.

Вот таким трудом даётся одно предложение для газетной статьи... А порой таким трудом даётся даже отсутствие некоего предложения, о котором читатель даже никогда и не узнает. Собственно это объясняет почему исследователи так трепетно относятся к плодам своего труда. И чем больше человек потратил на него своих сил, времени, здоровья - тем больше он будет его любить и защищать [поэтому, кстати, матери любят детей больше чем отцы - они больше на них всего этого потратили (но не будем отвлекаться от краеведения

)].

И вот таких мистификаций, как в вышеприведённом примере, по истории сёл Азовского района накопилось уже столько, что впору готовить публикацию с их Реестром. И тут не нужно стесняться аргументированно критиковать некоторые результаты трудов других исследователей. Потому что:

а) выявив ошибки ты пресекаешь их дальнейшее тиражирование, а значит достоверность будущих публикаций (т.е. их качество) повышается, а это является прогрессом;

б) в выявлении ошибок заинтересован сам автор (больше всех, кстати), потому что у него появляется возможность исправить их в дальнейшем (по этой причине я всегда благодарен людям, которые указали на мои фактологические ошибки - без них в веках остались бы недостоверные сведения, написанные моей рукой);

в) прецедент публикации "Реестра ошибок" повысит ответственность будущих исследователей, покажет им, что к текстам нельзя подходить халатно.

В связи с этим предлагаю исследователям сёл Азовского района собирать в отдельном файле 100-процентные (!) ошибки, обнаруженные в публикациях на означенную тему (в т.ч. и своих, разумеется).

Прикрепленный файл: Рис. 6 SKM_C22724062112560 — копия.jpg