Постановление народного следователя 3-го участка Ставропольского района Полохова о бездействии правления сельхозартели им. Сталина села Старомарьевского в борьбе с вредителями полей. 27 июня 1931 года // ГАСК. Ф. Р-632. Оп. 1. Д. 96. Л. 69, 69 об. Подлинник. Машинопись.
https://docs.historyrussia.org...-1931-goda№ 60 Постановление народного следователя 3-го участка Ставропольского района Полохова о бездействии правления сельхозартели им. Сталина села Старомарьевского в борьбе с вредителями полей
27 июня 1931 года
Народный следователь 3-го участка Ставропольского района С-К края, рассмотрев материал о бездействии и халатном отношении
к своим обязанностям в деле борьбы с вредителями полей врид предправления с.х. артели им. Сталина с. Старо-Марьевки Хадарина Григория Дмитриевича, нашел:
27 мая с.г. младшим полеводом колхоза им. Сталина
Смуглиенко была на колхозных полях обнаружена масса подозрительных насекомых, которых он набрал в папку и принес для показа своему правлению и др.
Этому насекомому со стороны правления артели и вообще руководящих работников села не было предано должного значения, считали этих насекомых простым луговым кузнечиком, безвредным для посева, и поэтому с первых дней не повели с ним никакой реальной борьбы.
В дальнейшем же стало выясняться, что этот кузнечик стал быстро размножаться, расти, понемногу съедать посевы и появился уже двух видов под названием «прус» и «морохская коровка». Тут только стали сигнализировать об этом райорганизации и готовиться к борьбе с ним, но готовиться настолько вяло и медленными темпами, что как будто бы это дело очень второстепенное наряду с другими работами колхоза, как например, прополочная кампания, и что нет, якобы, никакой надобности спешить вести с ним борьбу, ибо он все же, якобы, не опасен.
Вредители стали затрагивать посев, и этот вопрос был поставлен 11 июня на обсуждение президиума сельсовета, где постановили создать специальную пятерку по борьбе с ним и мобилизовать население на это дело. На этом президиуме
Хадарин, как руководитель артели, упорно отстаивал, чтобы колхозников не отрывали на борьбу с вредителями на том основании, что колхозники заняты прополочной кампанией, а борьбу бы вел с/совет с единоличниками, как свободными от работ, при выделенной некоторой части колхозников для руководства работой.
После этого борьба стала все же проводиться, но очень незначительно и несистематически, было пущено 6 опрыскивателей, которыми проводила работу бригада колхозников и мобилизована незначительная часть единоличников для борьбы путем сгонки вредителей на солому и сжигание их.
По ходу и развитию вредителей борьба с ними была явно недостаточна, не было должным порядком организовано работ, людей являлось мало на работу, а колхозников совсем незначительное количество. Из 300 единоличных дворов работало до 200 человек, а [из] 1100 колхозных дворов - до 80 человек. Своевременно не доставлялась солома туда, где она была нужна, и которую доставляло правление колхоза, и люди за отсутствием соломы принуждены были бездействовать.
Единоличники, видя, что колхозников работает очень мало, к тому же поля вредителями охвачены только колхозные, стали с каждым днем на работу появляться все в меньшем и меньшем количестве и симулировать. Правление же колхоза этого учесть не хотело и продолжало к делу борьбы с вредителями относиться несерьезно и халатно.На предложение руководителя пятерки дать больше колхозников, продолжало упорствовать, и предправления Хадарин всегда апеллировал тем, что сорвется прополочная кампания, и высказывал также мнение, чтобы борьбу с вредителями проводил сельсовет в большей части с единоличниками.
В результате такого отношения к делу борьбы с вредителями со стороны правления артели, и в частности его председателя Хадарина, и слабого руководства и нажима, и [отсутствия] должной организации этого дела со стороны сельского совета и директивных организаций вообще, борьба с вредителями полей с каждым днем ослабевала, людей являлось на работу все меньше и меньше, а 25 июня совсем не проводилось никакой работы, в то время как вредители с каждым днем все усиливались, подрастали, стали съедать больше посевов, значительное количество их окрылилось, а поэтому и борьба с ними становится трудней, и потребовалось значительно больше людей, чем это было бы нужно ранее, когда их было количеством меньше и они еще не летали.
В данный момент вредителями уничтожено около 70 га колхозных яровых посевов: подсолнуха, сои, овса и ячменя, всего вместе и около 5000 га заражено, которым тоже грозит опасность, если не принять надлежащих мер к их уничтожению.
Из вышеизложенного явствует, что Хадарин как предправления колхоза проявил в деле борьбы с вредителями явное бездействие и халатное отношение к своим обязанностям.
Принимая, однако, во внимание, что расследованием в его действиях не установлено злого умысла и корыстной цели, и что привлечение его к уголовной ответственности будет нецелесообразно, а потому, руководствуясь ст. 222 УПК, и на основании примечания к ст. 112 УК, постановил:
Данное дело в уголовном порядке расследованием прекратить, а копию настоящего постановления направить райколхозсоюзу для рассмотрения вопроса в дисциплинарном порядке.
Одновременно довести до сведения райисполкома и РКК в отношении руководителей сельсовета и партячейки села, как не обеспечивших должной организации и должного руководства делу борьбы с вредителями полей в селе Старо-Марьевке.
Нарследователь Полохов
ГАСК. Ф.Р-632. Оп.1. Д.96. Л.69, 69 об. Подлинник. Машинопись.
