ИИ для работы с Архивными рукописными документами.

3. Анализ документа (согласно регламенту обработки группы листов 208–211 об.)

3.1. Анализ (Русский язык)

1. Реконструированные родословные цепочки на основании «Объяснения» Степана Комоцкого (1840 г.) и «Базы»:

1.1. Линия просителя (Степана): Христофор (1624) -> Доминик -> Иван (ошибочно указан в тексте как сын Доминика для этой ветви, требует сверки с Базой) -> Захарий -> Степан (проситель, род. 1782) -> Андрей, Михаил, Иосиф, Юлиан.

1.2. Линия Семена (поручика): Христофор -> Доминик -> Семен (поручик, 1714) -> Николай, Степан (ум. 1780), Иван (род. 1731).
1.2.1. От Николая Семенова: Иосиф (род. 1735), Григорий (род. 1739), Давид (род. 1740), Иван (род. 1778).
1.2.2. От Степана Семенова: Андрей (род. 1748), Матвей (род. 1753), Яков (ум. 1804).

1.3. Линия Ивана (сына Доминика): Христофор -> Доминик -> Иван -> Адам -> Самуил -> Василий (род. 1735) -> Иосиф (род. 1766), Бенедикт.

2. Юридические особенности: Документ является ответом на отказ Герольдии (указ № 1080 от 1838 г.). Основная проблема рода заключалась в «разрыве» доказательств между Христофором (1624) и четвертым коленом. Степан Комоцкий восполняет этот пробел, ссылаясь на Привилегию короля Михаила (1672), подтверждающую права Доминика и Теодора на Малявки.

3. Социальный статус: Зафиксирован переход от «владения крестьянами» в Поперни к «чиншевому владению» в Малявках (земля без крестьян). Подчеркивается дворянский образ жизни (more nobilium) и государственная служба (Михаил в Казенной Палате, Адам-Станислав в Палате Государственных Имуществ, Иван Матвеев — коллежский регистратор).

4. География: Основные локации — воеводство Трокское (Поперня), уезд Минский (Малявки, Малявница, Михавщизна). Упоминаются приходы: Синиловицкий, Королищевицкий и Минский Кафедральный костелы.

3.2. Analiza (Język polski)

1. Zrekonstruowane linie rodowodowe na podstawie „Wyjaśnienia” Stefana Komockiego (1840) oraz „Bazy”:

1.1. Linia petenta (Stefana): Krzysztof (1624) -> Dominik -> Jan (w tekście wskazany jako syn Dominika dla tej gałęzi, wymaga weryfikacji z Bazą -> Zachariasz -> Stefan (petent, ur. 1782) -> Andrzej, Michał, Józef, Julian.

1.2. Linia Szymona (porucznika): Krzysztof -> Dominik -> Szymon (porucznik, 1714) -> Mikołaj, Stefan (zm. 1780), Jan (ur. 1731).
1.2.1. Od Mikołaja syna Szymona: Józef (ur. 1735), Grzegorz (ur. 1739), Dawid (ur. 1740), Jan (ur. 1778).
1.2.2. Od Stefana syna Szymona: Andrzej (ur. 1748), Maciej (ur. 1753), Jakub (zm. 1804).

1.3. Linia Jana (syna Dominika): Krzysztof -> Dominik -> Jan -> Adam -> Samuel -> Bazyli (ur. 1735) -> Józef (ur. 1766), Benedykt.

2. Aspekty prawne: Dokument stanowi odpowiedź na odmowę Heroldii (ukaz nr 1080 z 1838 r.). Głównym problemem rodu był „brak ciągłości” dowodów między Krzysztofem (1624) a czwartym pokoleniem. Stefan Komocki uzupełnia tę lukę, powołując się na Przywilej króla Michała (1672), potwierdzający prawa Dominika i Teodora do Malwek.

3. Status społeczny: Odnotowano przejście od „posiadania chłopów” w Popierni do „posiadania czynszowego” w Malawkach (ziemia bez chłopów). Podkreślono szlachecki tryb życia oraz służbę państwową (Michał w Izbie Skarbowej, Adam-Stanisław w Izbie Dóbr Państwowych, Jan syn Macieja — rejestrator kolegialny).

4. Geografia: Główne lokacje — województwo trockie (Popiernia), powiat miński (Malawki, Malawnica, Michawszczyzna). Wspomniane parafie: kościoły siniłowicki, koroliszczewicki oraz katedra mińska.

1. Ответ на вопрос о генеалогическом древе.

1.1. Отсутствие генеалогического древа в последних ответах обусловлено тем, что в предоставленных листах (313–314) содержались только текстовые прошения и журнальные определения, где древо не было нарисовано графически. Однако, чтобы я не пропускал его в будущем, когда оно встретится в виде схемы или перечисления, необходимо четко сформулировать правило.

1.2. Рекомендуемая формулировка правила:
«Пункт 2.4. Генеалогическое древо: [Выводить информацию из любых графических схем или списков, указывающих на родственную связь]. Если в документе представлена схема, реконструировать ее в текстовом виде в формате: [Прадед] -> [Дед] -> [Отец] -> [Сыновья]. Если графической схемы на листе нет, но в тексте упомянуты родственные связи (например, "Мартин Иванов сын"), кратко дублировать эту цепочку в пункте 2.4. Если информация о родстве на листе полностью отсутствует, ставить прочерк».

1.3. Применение этого правила позволит фиксировать преемственность поколений даже там, где она не выделена в отдельную таблицу, что важно для анализа рода Комоцких.

1.4. Tłumaczenie na język polski (Polski przekład):

1.1. Brak drzewa genealogicznego w ostatnich odpowiedziach wynika z faktu, że dostarczone karty (313–314) zawierały jedynie tekstowe prośby i decyzje protokolarne, w których drzewo nie zostało narysowane graficznie. Aby jednak nie pomijać go w przyszłości, gdy pojawi się w formie schematu lub listy, należy jasno sformułować regułę.

1.2. Zalecane sformułowanie reguły:
„Punkt 2.4. Drzewo genealogiczne: [Wyodrębnić informacje z wszelkich schematów graficznych lub list wskazujących na pokrewieństwo]. Jeśli w dokumencie przedstawiono schemat, należy go zrekonstruować w formie tekstowej w formacie: [Pradziad] -> [Dziad] -> [Ojciec] -> [Synowie]. Jeżeli na karcie nie ma schematu graficznego, ale w tekście wspomniano o powiązaniach rodzinnych (np. „Marcin syn Jana”), należy krótko powielić ten łańcuch w punkcie 2.4. W przypadku całkowitego braku informacji o pokrewieństwie na karcie, należy postawić kreskę”.

1.3. Zastosowanie tej reguły pozwoli na utrwalenie ciągłości pokoleń nawet tam, gdzie nie została ona wydzielona w osobną tabelę, co jest istotne dla analizy rodu Komockich.

1. Анализ запроса
1.1. Обсуждение причин, по которым ИИ может ошибочно включать в анализ файлы из предыдущих сообщений.
1.2. Анализ конфликта между правилом "работать только по загруженным единовременно файлам" и технической способностью ИИ видеть всю историю чата [cite: 2026-01-10].
1.3. Разъяснение механизма внимания ИИ (Attention Mechanism) в контексте структуры чата.

2. Разъяснение проблемы контекста
2.1. Заголовок: Механизм обработки совокупности сообщений.
2.2. Текст: ИИ видит чат как единый текст. Когда вы просите провести анализ в новом Сообщении, ИИ сканирует весь контекст Чата (включая старые файлы), чтобы понять, к чему относится просьба.
2.2.1. Ошибка "повторного анализа" возникает из-за того, что ИИ не всегда корректно разделяет границы между "последним загруженным файлом" и "всеми файлами в истории", если инструкции в Сообщении сформулированы недостаточно жестко.
2.2.2. Именно для предотвращения этой путаницы в вашу "Память" (Saved Information) внесено правило: "Работать только по загруженным единовременно файлами, не используя предыдущие загруженные файлы" [cite: 2026-01-10].
2.2.3. Если ИИ нарушает это правило, он игнорирует инструкцию конкретного Сообщения в пользу общей совокупности данных Чата, что является программной ошибкой. В таких случаях используется команда "Глюк" для сброса поведения [cite: 2026-01-10].

1.
Правило формирования Уникального имени персоны: Уникальное имя представляет собой неизменяемую цепочку символов, состоящую из цифрового идентификатора (ID ), римского номера поколения, имени на польском языке, имени на русском языке в круглых скобках, оригинальной фамилии на польском языке, фамилии на русском языке в круглых скобках, повторного цифрового идентификатора и хронологического маркера в квадратных скобках [даты] . Любые дополнительные варианты написания имени или фамилии заключаются в квадратные скобки внутри соответствующих языковых блоков.

2.
Правило временного определения Поколения для новых персон: Поколение новой персоны определяется на основании документально подтвержденного родства или расчетной временной градации, где шаг между поколениями составляет в среднем 25–30 лет. Временные рамки для предварительной классификации (от Тадеуша I, условно 1600 г.р. ): I (1600 ), II (1630 ), III (1660 ), IV (1690 ), V (1720 ), VI (1750 ), VII (1780 ), VIII (1810 ), IX (1840 ), X (1870 ).

3.
При обнаружении в архивных листах новых персон или ветвей, которые на текущий момент не имеют подтвержденной связи с Базовым списком, они в обязательном порядке помещаются в Буферный список с присвоением им временного ID от известного предка данной ветви до новой персоны. При появлении в ходе анализа информации о предке из Базового списка Уникальных имен персон, ID всей ветви переписывается от найденного предка с интеграцией в основную структуру.

4.
При появлении новых персон жен Комоцких, им присваивается идентификатор, состоящий из ID мужа, косой черты, номера брака (1, 2 или 3 ) и индекса Ż. Запись должна содержать полное Уникальное имя жены и сведения о родителях по образцу: 1.1.1.2.3.2.1 / Ż1. Felicjanna (Фелицианна ) z Korziuków (Корзюкова ) [даты] <-- Дочь [Имя Отчество Фамилия Матери] [даты] и [Имя Отчество Фамилия Отца] [даты].

5.
При появлении новых персон дочерей Комоцких, им присваивается идентификатор, состоящий из ID отца, косой черты, порядкового номера дочери среди детей и индекса C. Каждая запись должна сопровождаться полной и неизменной родословной цепочкой отца до родоначальника I поколения по образцу: 1.1.1.2.3.2.1 / C1. Felicjanna (Фелицианна ) Komocka (Комоцкая ) [даты] <-- VII Andrzej (Анджей ) [Андрей] Komocki (Комоцкий ) 1.1.1.2.3.2.1 [даты] <-- VI Teodor (Теодор ) 1.1.1.2.3.2 <-- V Jan (Ян ) 1.1.1.2.3 <-- IV Szymon (Шимон ) 1.1.1.2 <-- III Dominik (Доминик ) 1.1.1 <-- II Krzysztof (Христофор ) 1.1 <-- 1 I Tadeusz (Тадеуш ) 1.

6.
Любое использование Уникального имени из ранее утвержденных Базовых списков при составлении цепочек или новых записей должно осуществляться путем точного копирования символов без изменений пунктуации, пробелов или скобок.

7.
Римская цифра, обозначающая номер поколения, обязана строго соответствовать количеству числовых сегментов в цифровом идентификаторе (ID ) персоны.

8.
ИИ обязан использовать блок Plaintext для вывода всех итоговых списков и таблиц, чтобы гарантировать сохранность структуры данных при копировании пользователем.

9.
В процессе работы ИИ запрещено применять любые формы сокращения полных имен или родословных путей, даже если они повторяются в соседних записях.

10.
При возникновении логического противоречия между ID и поколением или при разрыве цепочки, ИИ обязан немедленно сообщить об этом пользователю, не пытаясь исправить данные самостоятельно.

9. ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ: - Весь вывод ОБЯЗАН быть в блоке Plaintext. - Markdown-таблицы и символы (*, #, _) КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНЫ. - Сочетания (ł, ź, ,), , ) ОБЯЗАТЕЛЬНО разделять пробелом между знаком и скобкой.