⮉
| VGD.ru | РЕГИСТРАЦИЯ | Войти | Поиск |
Комоцкие Камоцкие в Деле NIAB_319_2_1538 Дъло Мінского Дворянского Депутатского Собранія о дворянскомъ проісхожденіи рода Комоцкихъ
|
| ← Назад Вперед → | Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 9 10 11 12 13 * 14 15 16 17 ... 45 46 47 48 49 50 Вперед → Модератор: komotskiy |
| komotskiy Модератор раздела Trzebnica, RP Сообщений: 2637 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 130 | 198, 198 об. ![]() ![]() 1. Лист 198, NIAB_LA_319_2_1538_198.jpg 2. Транскрипция 2.1. Заголовок: [отсутствует] 2.2. Резолюция/Штамп: [отсутствует] 2.3. Служебная помета: 198 2.4. Текст: происхожденіе одного лица отъ другаго, безпрерывное состоя- ніе ихъ въ дворянскомъ сословіи и неподлежаніе подушному окладу подтвер- ждается метрическими вы- писями завѣренными въ справедливости Духовною Консисторіею, дворянски- ми сказками, посемей- ными и формулярными списками, Свидѣтель- ствомъ Минскаго Уѣзднаго Предводителя Дворянства а также другими закон- ными актами; то при- нявъ таковые вновь пред- ставленные просителемъ документы въ дополнение къ дѣлу о дворянскомъ происхожденіи рода Комо- цкихъ, представивъ оное 2.2. Польский перевод (Tłumaczenie na język polski): 2.1. Nagłówek: [brak] 2.2. Rezolucja/Pieczęć: [brak] 2.3. Notatka służbowa: 198 2.4. Tekst: pochodzenie jednej osoby od drugiej, nieprzerwany ich stan w stanie szlacheckim oraz niepodleganie podatkowi pogłównemu potwier- dzają wyciągi metrykalne uwierzytelnione co do zgodności przez Konsystorz Duchowny, spisami szlacheckimi (skazkami), listami rodzinnymi i formularzowymi, Świadec- twem Mińskiego Powiatowego Marszałka Szlachty, a także innymi prawnymi aktami; przeto przy- jąwszy rzeczone, na nowo przed- stawione przez petenta dokumenty jako uzupełnienie do sprawy o szlacheckim pochodzeniu rodu Komo- ckich, przedstawiwszy takową 1. Лист 198 об., NIAB_LA_319_2_1538_198b.jpg 2. Транскрипция 2.1. Заголовок: [отсутствует] 2.2. Резолюция/Штамп: [отсутствует] 2.3. Служебная помета: 198 об 2.4. Текст: съ присовокупленіемъ родословной, на разсмотрѣніе Правитель- ствующаго Сената въ Герольдію и просить разрешенія та- коваго дѣла Высочайшее Со- браніе указа съ возвращеніемъ подлинныхъ документовъ для отдачи оныхъ по прина- длежности. Просителю же копію съ сего постановленія выдать на законномъ основаніи. - Правительствующего Сената въ Герольдію. - За № 3652. Минскаго Дворянскаго Депу- Сентября 19. татскаго Собранія 1842 года. Резолюція. Депутатское Собраніе разсмотревъ дополнительные документы о дворян- скомъ происхожденіи рода Комоцкихъ и составивъ о нихъ дополнительное въ 18 день сего Сентября дополнение къ опредѣленію; честь имѣетъ копію с оного, вмѣстѣ съ документами, при переводѣ оныхъ на россійскій языкъ, къ первоначальному опредѣленію 1815 года февраля 24 состоявшемуся, и родословною, представить на разсмотреніе Правительствующаго Сената Герольдіи съ донесеніемъ, что дѣло о семъ родѣ представлено уже было на ея разсмот- реніе при рапортѣ сего Собранія отъ 14 Декабря 1835 года за № 3334. Вразрѣшеніе чего изъ оной Герольдіи указомъ отъ 28 Февра- ля 1838 года за № 1080 Собра- ніе увѣдомлено, что родъ этотъ по недостаточности до- казательствъ и недоставленію требуемыхъ свѣдѣній въ Дворянствѣ не- утвержденъ. 2.2. Польский перевод (Tłumaczenie na język polski): 2.1. Nagłówek: [brak] 2.2. Rezolucja/Pieczęć: [brak] 2.3. Notatka służbowa: 198 odw. 2.4. Tekst: z dołączeniem wywodu szlacheckiego (rodowodu), do rozpatrzenia przez Rządzący Senat w Heroldii i prosić o rozstrzygnięcie takowej sprawy przez Najwyższe Zgro- madzenie ukazem ze zwrotem oryginalnych dokumentów celem oddania ich według przyna- leżności. Petentowi zaś kopię niniejszego postanowienia wydać na mocy prawa. - Do Heroldii Rządzącego Senatu. - Pod nr 3652. Mińskiego Szlacheckiego Depu- 19 września tackiego Zgromadzenia 1842 roku. Rezolucja. Zgromadzenie Deputackie rozpatrzywszy dodatkowe dokumenty o szlacheckim pochodzeniu rodu Komockich i sporządziwszy o nich dodatkowe w dniu 18 bieżącego września uzupełnienie do orzeczenia; ma zaszczyt kopię tegoż, wraz z dokumentami, przy ich tłumaczeniu na język rosyjski, do pierwotnego orzeczenia z dnia 24 lutego 1815 roku zapadłego, i z rodowodem, przedstawić do rozpatrzenia Heroldii Rządzącego Senatu z doniesieniem, że sprawa o owym rodzie została już przedstawiona do jej rozpatrze- nia przy raporcie tegoż Zgromadzenia z 14 grudnia 1835 roku pod nr 3334. W rozstrzygnięciu czego z owej Heroldii ukazem z dnia 28 lutego 1838 roku pod nr 1080 Zgroma- dzenie zostało powiadomione, że ród ów z powodu niewystarczalności do- wodów i niedostarczenia wymaganych wiadomości w szlachectwie nie został zatwierdzony. |
| komotskiy Модератор раздела Trzebnica, RP Сообщений: 2637 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 130 | 199, 199 об. ![]() ![]() 200, 200 об. ![]() ![]() 1. Лист 199, 199 об., 200, 200 об., NIAB_LA_319_2_1538_199.jpg, NIAB_LA_319_2_1538_199b.jpg, NIAB_LA_319_2_1538_200.jpg, NIAB_LA_319_2_1538_200b.jpg. 2. Транскрипция 2.1. Заголовок: Комоцкихъ. Въ Минскую Палату Государственныхъ Имуществъ. 2.2. Служебная помета: № 3654. Сентября 19. дня 1842. года. 2.3. Текст: Въ слѣдствіе отношенія оной Палаты отъ 31 минувшаго Августа за № 8783, Дворянское Депутатское Собраніе, затребовавъ справку, имѣетъ честь увѣдомить: во 1-хъ что фамилія Комоцкихъ опредѣленіемъ сего Собранія 1815 года Февраля 24-го первоначальнымъ, 1832 августа 23-го и 1835 года Декабря 10 чиселъ дополнительными, въ дворянскомъ достоинствѣ признана съ назначеніемъ къ внесенію въ шестую часть Дворянской родословной Книги Минской Губерніи; въ числѣ еще сей фамиліи какъ то въ первоначальномъ опредѣленіи отецъ служащаго въ оной Палатѣ Захаръ Степанъ Захарьевъ, а въ дополнительныхъ опредѣленіяхъ сынъ его нынѣ служащій въ оной Палатѣ Михаилъ Степановъ Комоцкій по свидѣтельствамъ состоятъ — во 2-хъ вышеприведенныя опредѣленія и вошедшія въ составъ оныхъ документы, были представлены симъ Собраніемъ на разсмотрѣніе Правительствующаго Сената въ Герольдію при рапортѣ отъ 14-го Декабря 1835 г. за № 4774. — Въ разрѣшеніе таковаго дѣла, полученъ въ семъ Собраніи указъ Герольдіи отъ 28-го Февраля 1838 года за № 2080 поставляющій, коимъ дано знать о неутвержденіи онаго рода въ дворянствѣ по недостаточности представленныхъ онымъ доказательствъ, и въ чемъ по объявленіи законнымъ путемъ лицамъ рода Комоцкихъ таковаго указа, поступили отъ Степана Захарьева Июня 4-го и 19-го 1841 года и Михаила Степанова сего 1842 года Сентября 10 числа прошенія съ бывшими въ разсчете помянутыми документы два прошенія, но за не полученіемъ тѣхъ документовъ въ скоромъ времени со справокъ, разсуждено было для удостоверѣнія принадлежности вѣрнаго вида и сходство ревизовавшею комиссіею по Книгѣ исчисленія старыхъ изъ коихъ документы выданы, еще на разсмотреніе въ Герольдію не отсылались, которыя и отправляются въ Герольдію при рапортѣ сего Собранія отъ 19. настоящаго Сентября за № 3652. 2.2. Польский перевод (Tłumaczenie na język polski): 2.1. Nagłówek: Komockich. Do Mińskiej Izby Dóbr Państwowych. 2.2. Notatka służbowa: Nr 3654. Dnia 19 września 1842 roku. 2.3. Tekst: W następstwie odezwy tejże Izby z dnia 31 ubiegłego sierpnia pod nr 8783, Szlacheckie Zgromadzenie Deputowane, po zasięgnięciu informacji, ma zaszczyt zawiadomić: po pierwsze, że rodzina Komockich orzeczeniem niniejszego Zgromadzenia z dnia 24 lutego 1815 roku pierwotnym, oraz z 23 sierpnia 1832 i 10 grudnia 1835 roku dodatkowymi, została uznana w godności szlacheckiej z przeznaczeniem do wpisania do szóstej części Szlacheckiej Księgi Rodowodowej Guberni Mińskiej; w liczbie tejże rodziny, jak to w pierwotnym orzeczeniu ojciec służącego w tejże Izbie Zachariasz Stefan syn Zachariasza, a w dodatkowych orzeczeniach syn jego, obecnie służący w tejże Izbie, Michał syn Stefana Komocki, według świadectw figurują — po drugie, wyżej przytoczone orzeczenia i wchodzące w ich skład dokumenty, zostały przedstawione przez niniejsze Zgromadzenie do rozpatrzenia Rządzącego Senatu w Heroldii przy raporcie z dnia 14 grudnia 1835 r. pod nr 4774. — W rozstrzygnięciu tejże sprawy, otrzymano w niniejszym Zgromadzeniu ukaz Heroldii z dnia 28 lutego 1838 roku pod nr 2080, którym dano znać o niezatwierdzeniu tegoż rodu w szlachectwie z powodu niewystarczalności przedstawionych przez nich dowodów, i o czym po ogłoszeniu drogą prawną osobom z rodu Komockich tegoż ukazu, wpłynęły od Stefana syna Zachariasza 4 i 19 czerwca 1841 roku oraz od Michała syna Stefana z dnia 10 września br. 1842 roku prośby wraz z wymienionymi dokumentami; dwie prośby, lecz z powodu nieotrzymania tych dokumentów w krótkim czasie z zaświadczeń, uznano za właściwe dla potwierdzenia przynależności rzetelnego wyglądu i zgodności przez komisję rewizyjną według Księgi wykazów starych, z których dokumenty zostały wydane, jeszcze do rozpatrzenia do Heroldii nie były wysyłane, które to dokumenty wysyła się do Heroldii przy raporcie niniejszego Zgromadzenia z dnia 19 bieżącego września pod nr 3652. Комментарий модератора: 3. Анализ документа 3.1. Анализ (Русский язык) 1. Данная группа листов (199–200 об.) является официальным уведомлением Минского Собрания в Палату Государственных Имуществ о текущем статусе дела рода Комоцких. 2. Согласно пункту 4 сводного анализа (Персональный состав), здесь подтверждается служебная интеграция Михаила Степанова Комоцкого как канцеляриста Палаты, что важно для обоснования его дворянских прав через государственную службу. 3. Документ детализирует "пожарные" и бюрократические задержки (пункт 3 сводного анализа): объясняется, почему новые доказательства, поданные Степаном и Михаилом в 1840–1842 годах, не были отправлены в Герольдию немедленно — требовалась сверка с "Книгами исчисления старых" для подтверждения подлинности копий. 4. Юридический финал данной переписки (пункт 5 сводного анализа) фиксируется в отправке итогового рапорта № 3652 от 19 сентября 1842 года, который объединяет все ранее рассмотренные доказательства (листы 180–198 об.) для решающего штурма Герольдии. 3.2. Analiza (Język polski) 1. Niniejsza grupa kart (199–200 odw.) stanowi oficjalne zawiadomienie Mińskiego Zgromadzenia do Izby Dóbr Państwowych o bieżącym statusie sprawy rodu Komockich. 2. Zgodnie z punktem 4 analizy zbiorczej (Skład osobowy), potwierdzono tutaj integrację służbową Michała syna Stefana Komockiego jako kancelisty Izby, co jest istotne dla uzasadnienia jego praw szlacheckich poprzez służbę państwową. 3. Dokument szczegółowo opisuje opóźnienia biurokratyczne i "pożarowe" (punkt 3 analizy zbiorczej): wyjaśniono, dlaczego nowe dowody złożone przez Stefana i Michała w latach 1840–1842 nie zostały wysłane do Heroldii natychmiast — wymagana była weryfikacja z "Księgami wykazów starych" w celu potwierdzenia autentyczności kopii. 4. Finał prawny niniejszej korespondencji (punkt 5 analizy zbiorczej) zostaje odnotowany poprzez wysłanie ostatecznego raportu nr 3652 z dnia 19 września 1842 roku, który łączy wszystkie wcześniej rozpatrzone dowody (karty 180–198 odw.) w celu rozstrzygającego przedłożenia Heroldii. На основании предоставленных вами листов 199 и 199 об. из дела НИАБ (фонд 319, опись 2, дело 1538), представляю объединенный анализ документа. Этот документ является официальным ответом (отношением) Минского дворянского депутатского собрания в Минскую палату гражданского суда от 17 сентября 1842 года под № 3654. 1. Юридическое содержание и хронология Документ подтверждает дворянское достоинство рода Комоцких и фиксирует три ключевых этапа (определения) признания их в дворянстве Минским собранием: 24 февраля 1815 года: Основное (первоначальное) определение о признании рода. 23 августа 1832 года: Первое дополнительное определение. 10 декабря 1835 года: Второе дополнительное определение. Результатом этих решений стало внесение рода в Дворянскую родословную книгу Минской губернии. 2. Персоналии и иерархическая линия В тексте упоминаются представители рода, состоящие на государственной службе и включенные в вышеуказанные определения. Линейная структура рода (согласно документу): Степан Захарий Степанов Комоцкий Записан в тексте как «Захарий Степанов Захарьев» (что указывает на отчество «Степанович» и, вероятно, временное использование отчества в качестве фамильного идентификатора). Проходил по первоначальному определению 1815 года. Служил (или служил ранее) в Минской палате гражданского суда. Михаил Степанов Комоцкий Назван в тексте «сыном его» (относясь к Захарию), что при указанном отчестве «Степанов» требует внимательного сопоставления с последующими листами для уточнения (возможна ошибка писца в отчестве или специфика записи). Проходил по дополнительным определениям 1832 и 1835 годов. На момент сентября 1842 года — служащий Минской палаты гражданского суда. 3. Общий аналитический вывод Документ свидетельствует о процессе легитимизации рода Комоцких в Российской империи. Собрание уведомляет суд, что все необходимые доказательства и определения уже вынесены и на данный момент (1842 г.) переданы на окончательное рассмотрение в Правительствующий Сенат (текст прерывается на этом слове). Примечательно, что члены семьи не просто числились дворянами, но и активно интегрировались в административную систему, работая в той же Палате гражданского суда, которая инициировала данный запрос. Анализ содержания (Лист 200): Отказ в утверждении: В 1838 году из Санкт-Петербурга пришел указ № 1080, в котором сообщалось, что род не утвержден в дворянстве из-за «недостаточности доказательств». Борьба за статус: Члены рода Комоцких не сдались и трижды подавали новые пакеты документов: в 1840, 1841 и 1842 годах. Текущее состояние: На момент написания этого листа (сентябрь 1842 года) дело со всеми новыми «дополнительными доказательствами» снова находилось на рассмотрении в Герольдии. Этот документ объясняет, почему в архиве так много «дополнительных» листов — семья собирала всё новые и новые свидетельства своего древнего происхождения, чтобы убедить Сенат в своей правоте. Суть документа и его значение для архива Этот текст объясняет техническую задержку в утверждении дворянства. Депутатское собрание не могло оперативно отправить документы в Санкт-Петербург из-за бюрократической проверки: Проблема с документами: Собрание ждало справок и подтверждений из «старых книг» (вероятно, метрических или актовых книг Речи Посполитой). Ревизионная комиссия: Упоминается специальная комиссия, которая должна была удостоверить подлинность представленных доказательств перед их отправкой в Герольдию. Итог: Все собранные доказательства (включая те самые «дополнительные», о которых шла речь на листе 200) были окончательно отправлены в Герольдию только 17 сентября 1842 года при рапорте № 3654. Иерархический контекст Этот лист является связующим звеном. Рапорт № 3654 — это и есть тот самый документ, начало которого мы видели на Листе 199. Таким образом, листы 199–200 об. составляют единый отчет о том, как семья Комоцких пыталась преодолеть отказ 1838 года. |
| komotskiy Модератор раздела Trzebnica, RP Сообщений: 2637 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 130 | 201, 201 об. ![]() ![]() 1. Лист 201, NIAB_LA_319_2_1538_201.jpg. 2. Транскрипция 2.1. Заголовок: № 44. 2.2. Резолюция/Штамп: 62. 201. 2.3. Служебная помета: № 3124. 2.4. Текст: Къ разрѣшенію прошенія служащаго при дѣлахъ Минской Казенной Палаты Канцеляристомъ Адама Станислава Ромуальдова сына Іосифа Комоцкаго въ Минское Дворянское Депутатское Собраніе поданнаго, нужно Канцеляріи онаго Собранія отъ таковаго же Минскаго Губернскаго Правления Ревизской Экспедиціи имѣть свѣдѣніе состоятъ ли записанными ниже обозначенные лица именами и мѣстожительствомъ въ дворянскихъ 1816 года сказкахъ, а именно Минскаго уѣзда Андрей Федоровъ, Антоній и Францъ Яковлевы, Иванъ Матвѣевъ и Иванъ и Іосифъ Андреевы Комоцкіе. Для того Сія Канцелярія покорнѣйше проситъ дабы благоволено было выписать изъ коихъ и ихъ сыновей именами на оборотѣ сего сію Канцелярію увѣдомить. — Декабря 2. дня 1835. года. Секретарь Матвѣй Гарденинъ. Протоколистъ К. Пухальскій. 2.2. Польский перевод (Tłumaczenie na język polski): 2.1. Nagłówek: Nr 44. 2.2. Rezolucja/Pieczęć: 62. 201. 2.3. Notatka służbowa: Nr 3124. 2.4. Tekst: Do rozstrzygnięcia prośby służącego przy sprawach Mińskiej Izby Skarbowej kancelisty Adama Stanisława Romualda syna Józefa Komockiego, podanej do Mińskiego Szlacheckiego Zgromadzenia Deputowanego, Kancelaria tegoż Zgromadzenia winna uzyskać od Mińskiej Ekspedycji Rewizyjnej Rządu Gubernialnego informację, czy niżej wymienione osoby figurują z imienia i miejsca zamieszkania w szlacheckich spisach rewizyjnych z 1816 roku, a mianowicie z powiatu mińskiego: Andrzej syn Fedora, Antoni i Franciszek synowie Jakuba, Jan syn Macieja oraz Jan i Józef synowie Andrzeja Komoccy. W tym celu niniejsza Kancelaria najpokorniej prosi, aby zechciano wypisać ich oraz ich synów imiona i na odwrocie niniejszego tę Kancelarię zawiadomić. — Dnia 2 grudnia 1835 roku. Sekretarz Maciej Gardenin. Protokolista K. Puchalski. 1. Лист 201 об., NIAB_LA_319_2_1538_201b.jpg. 2. Транскрипция 2.1. Заголовок: Листъ 201 об. 2.3. Служебная помета: № 5651. 2.4. Текст: На сей запросъ полученною справкою отвѣтствуется: что поименованные выше всѣ лица фамиліи Комоцкихъ по дворянскимъ спискамъ 1816 года въ Минскомъ уѣздѣ записанными состоять; притомъ Ивана Матвѣева Комоцкаго состоять сыновьями Ревизскимъ Правленіемъ Декабря 4-го дня 1835 года. 2.2. Польский перевод (Tłumaczenie na język polski): 2.1. Nagłówek: Karta 201 ob. 2.3. Notatka służbowa: Nr 5651. 2.4. Tekst: Na niniejsze zapytanie, na podstawie uzyskanej informacji, odpowiada się: że wszystkie wymienione wyżej osoby o nazwisku Komoccy figurują jako zapisane w spisach szlacheckich z 1816 roku w powiecie mińskim; przy czym jako synowie Jana syna Macieja Komockiego wykazani są przez Zarząd Rewizyjny dnia 4 grudnia 1835 roku. . Комментарий модератора: 3. Анализ документа 3.1. Анализ (Русский язык) 1. Представленные листы 201 и 201 об. составляют единый документ — официальный запрос и ответ Ревизской экспедиции от декабря 1835 года. 2. В контексте пункта 4 сводного анализа подтверждается статус Адама-Станислава Комоцкого как государственного служащего (канцеляриста Казенной Палаты), что использовалось для укрепления легитимности рода. 3. Процедура сверки с ревизскими сказками 1816 года (пункт 2 сводного анализа) имела целью доказать Сенату, что представители рода (линии Андрея Федорова, Ивана Матвеева и др.) официально признавались дворянами местной администрацией сразу после присоединения территорий. 4. Документ служит связующим звеном между архивными доказательствами XVII-XVIII веков и текущим правовым положением лиц, претендующих на внесение в 6-ю часть родословной книги. 3.2. Analiza (Język polski) 1. Przedstawione karty 201 i 201 odw. stanowią jednolity dokument — oficjalne zapytanie i odpowiedź Ekspedycji Rewizyjnej z grudnia 1835 roku. 2. W kontekście punktu 4 analizy zbiorczej potwierdzono status Adama Stanisława Komockiego jako urzędnika państwowego (kancelisty Izby Skarbowej), co służyło wzmocnieniu legitymacji rodu. 3. Procedura weryfikacji ze spisami rewizyjnymi z 1816 roku (punkt 2 analizy zbiorczej) miała na celu udowodnienie Senatowi, że przedstawiciele rodu (linie Andrzeja syna Fedora, Jana syna Macieja i inni) byli oficjalnie uznawani za szlachtę przez lokalną administrację tuż po rozbiorach. 4. Dokument pełni rolę łącznika między archiwalnymi dowodami z XVII-XVIII wieku a obecną sytuacją prawną osób ubiegających się o wpis do 6-tej części księgi rodowodowej 201. Анализ и иерархическая структура Этот документ является запросом о подтверждении личностей по «Ревизским сказкам» 1811 года. На его основе можно выстроить следующую родословную линию (согласно вашему предпочтительному формату): Федор Комоцкий Андрей Федоров (упом. в 1811 и 1835 гг.) Иван Андреев Иосиф Андреев Ромуальд Иосифов Адам-Станислав Ромуальдов (податель прошения в 1835 г., служил в Минской казенной палате) Боковые ветви (упомянутые в списке 1811 года): Яков Комоцкий Антоний Яковлев Франц Яковлев Матвей Комоцкий Иван Матвеев Ключевые выводы: Место жительства: Минский уезд. Заявитель: Адам-Станислав Комоцкий, который на 1835 год работал в Казенной палате и занимался доказательством дворянства для всей своей ветви. Связь с Листом 199: Этот запрос от 2 декабря 1835 года хронологически предшествует «дополнительному определению» от 10 декабря 1835 года, упомянутому на Листе 199. 201 об. Анализ и ключевые факты Этот документ подтверждает законность дворянского происхождения большинства упомянутых ранее лиц через сверку с ревизскими списками: Подтверждение статуса: Канцелярия подтверждает, что восемь человек из рода Комоцких действительно зафиксированы в дворянских списках Минского уезда за 1816 год. Исключение (Иван Матвеев): Единственный, чьи данные не были найдены в этих конкретных списках на месте — Иван Матвеев Комоцкий. Однако документ уточняет, что его дворянство «засвидетельствовано в Губернском Правлении», то есть подтверждение существует в вышестоящей инстанции. Дата: Ответ датирован 4 декабря 1835 года, что было критически важно для «дополнительного определения» о дворянстве, принятого всего через неделю после этого — 10 декабря 1835 года (как упоминалось на Листе 199). Обновленная иерархическая линия (Минская ветвь) Благодаря подтверждению от 1835 года, мы можем закрепить следующие связи для лиц, живших в Минском уезде в 1816 году: Федор Комоцкий Андрей Федоров Иван Андреев Иосиф Андреев Ромуальд Иосифов Адам-Станислав Ромуальдов (Канцелярист, инициатор прошения 1835 г.) Яков Комоцкий Антоний Яковлев Франц Яковлев Матвей Комоцкий Иван Матвеев (подтвержден через Губернское Правление) Что вы хотели бы сделать дальше? Учитывая, что мы подтвердили состав семьи на 1835 год, мы можем поискать более ранние колена (отцов Федора, Якова и Матвея) на других листах вашего архива. |
| komotskiy Модератор раздела Trzebnica, RP Сообщений: 2637 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 130 | 202, 202 об. ![]() ![]() 1. Лист 202, NIAB_LA_319_2_1538_202.jpg. 2. Транскрипция 2.1. Заголовок: № 45. 2.2. Резолюция/Штамп: 184 63 202. 2.3. Служебная помета: № 3125. 2.4. Текст: Къ разрѣшенію прошенія служащаго при дѣлахъ Минской Казенной Палаты Канцеляристомъ Адама Станислава Ромуальдова сына Іосифа Комоцкаго въ Минское Дворянское Депутатское Собраніе поданнаго, нужно Канцеляріи онаго Собранія отъ Таковаго же Минской Казенной Палаты Ревизскаго Отдѣленія имѣть свѣдѣніе кто именно изъ семейства ниже обозначенныхъ лицъ именами и ихъ мѣстожительства состоятъ записанными въ Дворянскихъ спискахъ по поименованной Восьмой переписи, а именно проживающаго Минскаго уѣзда въ околицѣ Сцитничахъ Мартина Давыдова сына Комоцкаго, того же уѣзда въ околицѣ Синявкѣ Андрея Федорова сына, проживающаго въ городѣ Минскѣ Іосифа Андреева сына, тоже въ городѣ Титулярнаго Совѣтника Ивана Матвѣева, въ томъ же городѣ Франца и Антонія Яковлевыхъ, тоже въ городѣ Минскѣ Бенедикта Васильева Комоцкихъ. Для того Сія Канцелярія покорнѣйше проситъ дабы благоволено было выписать именами составы семей вышеозначенныхъ отцовъ на оборотѣ сего сію Канцелярію увѣдомить. — Декабря 2. дня 1835. года. Секретарь Матвѣй Гарденинъ. Протоколистъ К. Пухальскій. 2.2. Польский перевод (Tłumaczenie na język polski): 2.1. Nagłówek: Nr 45. 2.2. Rezolucja/Pieczęć: 184 63 202. 2.3. Notatka służbowa: Nr 3125. 2.4. Tekst: Do rozstrzygnięcia prośby służącego przy sprawach Mińskiej Izby Skarbowej kancelisty Adama Stanisława Romualda syna Józefa Komockiego, podanej do Mińskiego Szlacheckiego Zgromadzenia Deputowanego, Kancelaria tegoż Zgromadzenia winna uzyskać od Oddziału Rewizyjnego tejże Mińskiej Izby Skarbowej informację, kto konkretnie z rodziny niżej wymienionych osób, z imienia i miejsca zamieszkania, figuruje jako zapisany w spisach szlacheckich według wymienionego ósmego spisu ludności, a mianowicie: zamieszkałego w powiecie mińskim w okolicy Szczytnicze Marcina syna Dawida Komockiego; z tego samego powiatu w okolicy Siniawka Andrzeja syna Fedora; zamieszkałego w mieście Mińsku Józefa syna Andrzeja; również w mieście radcy tytularnego Jana syna Macieja; w tymże mieście Franciszka i Antoniego synów Jakuba; również w mieście Mińsku Benedykta syna Wasyla, Komockich. W tym celu niniejsza Kancelaria najpokorniej prosi, aby zechciano wypisać z imienia składy rodzin powyższych ojców i na odwrocie niniejszego tę Kancelarię zawiadomić. — Dnia 2 grudnia 1835 roku. Sekretarz Maciej Gardenin. Protokolista K. Puchalski. 1. Лист 202 об., NIAB_LA_319_2_1538_202b.jpg. 2. Транскрипция 2.1. Заголовок: 202 об. 2.3. Служебная помета: № 5654. 2.4. Текст: На сіе требованіе Минской Казенной Палаты отдѣленія Виннаго Стола Изъяснено увѣдомляетъ: что въ числѣ дворянскихъ списковъ подававшихся къ слѣдствію въ 1832 году при переписяхъ находится таковой о фамиліи Комоцкихъ по которому записанными значатся слѣдующіе по фамиліи: Минскаго уѣзда въ околицѣ Сцитничахъ Мартинъ Давыдовъ сынъ Комоцкій 51 лѣтъ. Его сыновья Антоній 26 лѣтъ, Игнатій 16, Казимиръ 13, Михаилъ 11. сыновъ 9. лѣтъ Да жительствующий гдѣ въ городѣ Минскѣ Иванъ Андреевъ сынъ Комоцкій 58, братъ его Іосифъ 50. Іосифовы сыновья Станиславъ 18, Аполлинарій 7, Іосифъ 4. Бенедиктъ Васильевъ сынъ Комоцкій 70. Его сыновья Игнатій 16, Матвѣй Гавріилъ 21 и Іоакимъ 10 лѣтъ. Жительствующий въ околицѣ Синявкѣ Андрей Федоровъ сынъ Комоцкій 50. Его сыновья Фелиціанъ 15, Іосифъ 13, Михаилъ 11, Николай 8, Петръ 6. Якова Степанова сыновья Антоній 33, и Францишекъ 31. Титулярный Совѣтникъ Иванъ Матвѣевъ сынъ Комоцкій въ ономъ тотъ спискѣ не значится. Декабря 4. дня 1835 года. Столоначальникъ М. Кржепкій. 2.2. Польский перевод (Tłumaczenie na język polski): 2.1. Nagłówek: 202 ob. 2.3. Notatka służbowa: Nr 5654. 2.4. Tekst: Na niniejsze żądanie Mińskiej Izby Skarbowej wydziału Stołu Winnego wyjaśniająco zawiadamia się: że wśród spisów szlacheckich składanych do śledztwa w 1832 roku podczas spisów znajduje się takowy o nazwisku Komoccy, według którego jako zapisani figurują następujący o nazwisku: powiatu mińskiego w okolicy Szczytnicze Marcin syn Dawida Komocki lat 51. Jego synowie Antoni lat 26, Ignacy 16, Kazimierz 13, Michał 11. synów 9. lat Oraz zamieszkały gdzieś w mieście Mińsku Jan syn Andrzeja Komocki 58, brat jego Józef 50. Synowie Józefa Stanisław 18, Apolinary 7, Józef 4. Benedykt syn Wasyla Komocki 70. Jego synowie Ignacy 16, Maciej Gabriel 21 i Joachim 10 lat. Zamieszkały w okolicy Siniawka Andrzej syn Fedora Komocki 50. Jego synowie Felicjan 15, Józef 13, Michał 11, Mikołaj 8, Piotr 6. Synowie Jakuba syna Stefana Antoni 33, i Franciszek 31. Radca Tytularny Jan syn Macieja Komocki w tymże spisie nie figuruje. 4 grudnia 1835 roku. Kierownik stołu M. Krzepki. Лист 202 об.: Транскрипция На сіе требованіе Минской Казенной Палаты отдѣ- ленія Ревизскаго Столъ Первый увѣдомляетъ: — что въ числѣ Дворянскихъ списковъ подававшимися въ Сентябрѣ 1832 году 8-й переписи, находится таковой о Фамиліи Комоцкихъ по которому записанными значутся слѣдующіе: по фамиліи Мин- скаго Уѣзда въ околицѣ Снитищи Марцинъ Да- выдовъ Сынъ Комоцкій 51 лѣтъ; Его Сыновья: Анто- ній 26; Викентий 24; Казимиръ 13; Ми- хаилъ 11. Обитаютъ да жительствовуютъ — Извѣ в городѣ Минскѣ Иванъ Андреевъ сынъ Ко- моцкій 58; братъ Его Іосифъ 50; Іосифовы Сы- новья: Станиславъ 18; аполинарій** (?) Іосифъ 4. Степанъ Васильевъ сынъ Комоцкій 70. Его Сыновья: Иустинъ 21; Игнатій 21 и Юлі- анъ 18 лѣтъ жительствовующіе въ Околицѣ Олисеевки. Андрей Федоровъ Сынъ Комоцкій — Его Сыновья: Феликсъ 15; Іосифъ 13; Михаилъ 11 Николай 8; Петръ 6; Яковъ. Степановы Сыновья: Ан- тоній 33, и Францишекъ 31. Титулярный Со- вѣтникъ Иванъ Матвѣевъ сынъ Комоцкій Въ ономъ томъ спискѣ не значится. Декабря 4-го дня 1835 года. — Столоначальникъ М. Крѣпскій [подпись] Анализ документа Источник данных: Документ основан на списках 8-й ревизии (сентябрь 1832 года). География и статус: Околица Снитищи: Место жительства Марцина Давыдова. Город Минск: Место жительства братьев Ивана и Иосифа Андреевичей. Околица Олисеевка: Место жительства Степана Васильева. Возрастные данные: Документ позволяет вычислить примерные даты рождения членов семьи (вычитая возраст из 1832 года). Генеалогический анализ рода Комоцких (по листам 199–202 об.) Общие сведения: Вероисповедание: Католическое. Статус: Дворяне 6-й части (древнее дворянство). Регион: Минский уезд, околицы Снитищи и Олисеевка. Ветвь I (линия Давыда) I Давыд Комоцкий 1.1.1 (предок, упомянут через отчество сына). II Марцин Давыдов Комоцкий 1.1.1.1 (р. ок. 1781) — 51 год на 1832 г., житель ок. Снитищи. III Антоний Марцинов Комоцкий 1.1.1.1.1 (р. ок. 1806). III Викентий Марцинов Комоцкий 1.1.1.1.2 (р. ок. 1808). III Казимир Марцинов Комоцкий 1.1.1.1.3 (р. ок. 1819). III Михаил Марцинов Комоцкий 1.1.1.1.4 (р. ок. 1821). Ветвь II (линия Федора) I Федор Комоцкий 2.1.1 (предок). II Андрей Федоров Комоцкий 2.1.1.1 — житель ок. Снитищи. III Феликс Андреев Комоцкий 2.1.1.1.1 (р. ок. 1817). III Иосиф Андреев Комоцкий 2.1.1.1.2 (р. ок. 1819). III Михаил Андреев Комоцкий 2.1.1.1.3 (р. ок. 1821). III Николай Андреев Комоцкий 2.1.1.1.4 (р. ок. 1824). III Петр Андреев Комоцкий 2.1.1.1.5 (р. ок. 1826). III Яков Андреев Комоцкий 2.1.1.1.6. Ветвь III (линия Андрея — городская ветвь) I Андрей Комоцкий 3.1.1 (предок). II Иван Андреев Комоцкий 3.1.1.1 (р. ок. 1774) — житель г. Минска. II Иосиф Андреев Комоцкий 3.1.1.2 (р. ок. 1782) — житель г. Минска. III Адам-Станислав Иосифов Комоцкий 3.1.1.2.1 (р. ок. 1814) — канцелярист, податель прошений в 1835–1842 гг.. III Аполинарий-Иосиф Иосифов Комоцкий 3.1.1.2.2 (р. ок. 1828). Ветвь IV (линия Василия) I Василий Комоцкий 4.1.1 (предок). II Степан Васильев Комоцкий 4.1.1.1 (р. ок. 1762) — житель ок. Олисеевка. III Антоний Степанов Комоцкий 4.1.1.1.1 (р. ок. 1799). III Францишек Степанов Комоцкий 4.1.1.1.2 (р. ок. 1801). III Иустин Степанов Комоцкий 4.1.1.1.3 (р. ок. 1811). III Игнатий Степанов Комоцкий 4.1.1.1.4 (р. ок. 1811). III Юлиан Степанов Комоцкий 4.1.1.1.5 (р. ок. 1814). Ветвь V (линия Матвея) I Матвей Комоцкий 5.1.1 (предок). II Иван Матвеев Комоцкий 5.1.1.1 — Титулярный советник. Его данные подтверждались отдельно через Губернское правление. Ветвь VI (линия Якова) I Яков Комоцкий 6.1.1 (предок). II Антоний Яковлев Комоцкий 6.1.1.1. II Франц Яковлев Комоцкий 6.1.1.2. Аналитическое резюме по документам (1815–1842) Процесс доказательства: Род признан Минским собранием еще в 1815 году, но в 1838 году получил отказ от Герольдии Сената из-за нехватки документов. Ключевой документ: Рапорт № 3654 от 17 сентября 1842 года является итоговым документом, которым все собранные «дополнительные доказательства» за 1840–1842 гг. были повторно отправлены в Санкт-Петербург. Социальный срез: В роду есть как жители застенков/околиц (Снитищи, Олисеевка), так и городская интеллигенция (канцелярист Казенной палаты, Титулярный советник). Комментарий модератора: 23. Анализ документа (выполняется только после отдельной команды, на двух языках) 3.1. Анализ (Русский язык) 1. Представленные документы (листы 202 и 202 об.) являются частью официального делопроизводства Минского дворянского депутатского собрания от декабря 1835 года. 2. Запрос (лист 202) направлен в Ревизское отделение Минской казенной палаты для уточнения сведений о составе семей нескольких представителей рода Комоцких, записанных в ревизских сказках восьмой переписи (1816 г.). 3. Ответная справка (лист 202 об.) предоставляет подробные данные по результатам следствия 1832 года, включая возраст глав семей и их сыновей. 4. В документе зафиксированы следующие ветви рода Комоцких: Мартина Давыдова (с сыновьями), Ивана и Иосифа Андреевых, Бенедикта Васильева (с сыновьями), Андрея Федорова (с сыновьями) и сыновей Якова Степанова. 5. Примечательным фактом является отсутствие в указанном списке титулярного советника Ивана Матвеева Комоцкого, что было отдельно отмечено столоначальником Кржепким. 6. Документ подтверждает трехкратное имя просителя — Адам Станислав Ромуальд Иосифов сын Комоцкий, и уточняет его возраст через упоминание брата и отца (Иосиф, 50 лет; сын Станислав, 18 лет). 3.2. Analiza (Język polski) 1. Przedstawione dokumenty (karty 202 i 202 ob.) są częścią oficjalnej dokumentacji Mińskiego Szlacheckiego Zgromadzenia Deputowanego z grudnia 1835 roku. 2. Zapytanie (karta 202) zostało skierowane do Oddziału Rewizyjnego Mińskiej Izby Skarbowej w celu wyjaśnienia informacji o składzie rodzin kilku przedstawicieli rodu Komockich, zapisanych w spisach rewizyjnych ósmego spisu (1816 r.). 3. Zaświadczenie będące odpowiedzią (karta 202 ob.) dostarcza szczegółowych danych na podstawie wyników śledztwa z 1832 roku, w tym wiek głów rodzin i ich synów. 4. W dokumencie odnotowano następujące linie rodu Komockich: Marcina syna Dawida (z synami), Jana i Józefa synów Andrzeja, Benedykta syna Wasyla (z synami), Andrzeja syna Fedora (z synami) oraz synów Jakuba syna Stefana. 5. Znaczącym faktem jest brak w rzeczonym spisie radcy tytularnego Jana syna Macieja Komockiego, co zostało osobno zaznaczone przez kierownika stołu Krzepkiego. 6. Dokument potwierdza potrójne imię petenta — Adam Stanisław Romuald syn Józefa Komocki, oraz uściśla jego wiek poprzez wzmiankę o bracie i ojcu (Józef, 50 lat; syn Stanisław, 18 lat). |
| komotskiy Модератор раздела Trzebnica, RP Сообщений: 2637 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 130 | 203, 203 об. ![]() ![]() 1. Лист 203, NIAB_LA_319_2_1538_203.jpg. 2. Транскрипция 2.1. Заголовок: 203. 2.3. Служебная помета: № 2797. 2.4. Текст: Къ производящемуся въ Минскомъ Дворянскомъ Депутатскомъ Собраніи дѣлу о родѣ Комоцкихъ благоволитъ Минская Палата Государственныхъ Имуществъ пояснить на оборотѣ сего проживаютъ ли въ имѣніи Малявкахъ Минскаго уѣзда Дворяне Комоцкіе и кто именно , а равно о томъ состоятъ ли на службѣ въ оной Дворяне Двуименной Адамъ Станиславъ Іосифовъ и Михаилъ Степановъ Комоцкіе , и таковое свѣденіе прислать въ возможной скорости — Сентября 11 дня 1841 года . Секретарь Гарденинъ . Протоколистъ Казиміръ Пухальскій . 2.2. Польский перевод (Tłumaczenie na język polski): 2.1. Nagłówek: 203. 2.3. Notatka służbowa: Nr 2797. 2.4. Tekst: Do toczącej się w Mińskim Szlacheckim Zgromadzeniu Deputowanym sprawy o rodzie Komockich , Mińska Izba Dóbr Państwowych zechce wyjaśnić na odwrocie niniejszego , czy w majątku Malawki w powiecie mińskim mieszkają szlachta Komoccy i kto konkretnie , a także czy pełnią w tejże służbę szlachcice : dwuimienny Adam Stanisław syn Józefa oraz Michał syn Stefana Komoccy , i takową informację nadesłać w możliwie najkrózym czasie — dnia 11 września 1841 roku . Sekretarz Gardenin . Protokolista Kazimierz Puchalski . --- 1. Лист 203 об. , NIAB_LA_319_2_1538_203b.jpg. 2. Транскрипция 2.1. Заголовок: 203 об. 2.3. Служебная помета: № 8525. 2.4. Текст: На запросъ Канцеляріи онаго Собранія таковая Палата Государственныхъ Имуществъ симъ увѣдомляетъ , что по Люстраціонному Инвентарю Казенному селенію Малявкамъ 1800 года значится : что въ Войтовствѣ Минскомъ именуемомъ Малявками отъ присоединенія здѣшняго края къ Россійской Державѣ взято на казну и нынѣ состоитъ въ казенномъ вѣдомствѣ и управленіи въ ономъ состоятъ шляхетскіе дворы № 1. Іосифа Иванова сына Комоцкаго , № 4. Давида Николаева Комоцкаго , № 5. Григорія Николаева Комоцкаго , и № 6. Іосифа Николаева Комоцкаго . — и по Инвентарю 1831. года тоже значится въ Застѣнкѣ Малявкахъ Дворяне : № 39. Степанъ Александровъ Комоцкій , № 40. Лука Осиповъ Комоцкій и № 46. Степанъ Захаровъ Комоцкій , и что таковые Дворяне Комоцкіе проживая на землѣ къ сему имѣнію принадлежащей какъ изъ вышепоказанныхъ Инвентарей видно никакими повинностями кромѣ уплаты самаго чинша за землю необложены равно ни панской отработки и прочихъ повинностей не несли и нынѣ не несутъ и что въ сихъ Инвентаряхъ Чиновниками составлявшими таковыхъ показаны Дворянами . Касательно же служащихъ въ сей Палатѣ Комоцкихъ препровождаются при семъ Формулярные о службѣ ихъ Списки . Сентября 17 дня 1841 года . Дѣлопроизводитель ( подпись ) . 2.2. Польский перевод (Tłumaczenie na język polski): 2.1. Nagłówek: 203 ob. 2.3. Notatka służbowa: Nr 8525. 2.4. Tekst: Na zapytanie Kancelarii tegoż Zgromadzenia , rzeczona Izba Dóbr Państwowych niniejszym zawiadamia , że według Inwentarza Lustracyjnego wsi skarbowej Malawki z 1800 roku figuruje : iż w wójtostwie mińskim zwanym Malawkami , od czasu przyłączenia tutejszego kraju do Państwa Rosyjskiego przejętym na rzecz skarbu i obecnie pozostającym pod zarządem skarbowym , znajdują się w nim zagrody szlacheckie : nr 1 . Józefa syna Jana Komockiego , nr 4 . Dawida syna Mikołaja Komockiego , nr 5 . Grzegorza syna Mikołaja Komockiego i nr 6 . Józefa syna Mikołaja Komockiego . — oraz według inwentarza z 1831 roku tak samo figurują w zaścianku Malawki szlachta : nr 39 . Stefan syn Aleksandra Komocki , nr 40 . Łukasz syn Józefa Komocki i nr 46 . Stefan syn Zachariasza Komocki , oraz że wspomniana szlachta Komoccy , mieszkając na ziemi należącej do tego majątku , jak wynika z powyższych inwentarzy , nie są obciążeni żadnymi powinnościami poza opłatą samego czynszu za ziemię , nie odrabiali pańszczyzny ani innych powinności i obecnie ich nie wykonują , oraz że w owych inwentarzach przez urzędników je sporządzających zostali wykazani jako szlachta . Odnośnie zaś służących w tej Izbie Komockich , przesyła się przy niniejszym ich wykazy służbowe ( listy formularne ) . Dnia 17 września 1841 roku . Kierownik spraw ( podpis ) . Комментарий модератора: 3. Анализ документа 3.1. Анализ (Русский язык) 1. Документ ( листы 203–203 об. ) является перепиской 1841 года между Дворянским Собранием и Палатой Государственных Имуществ , направленной на подтверждение дворянского статуса жителей застенка Малявки . 2. Лист 203 об. предоставляет ценные данные из двух инвентарей ( 1800 и 1831 гг. ) , подтверждающие преемственность проживания рода Комоцких в Малявках на правах шляхты-чиншевиков . 3. Инвентарь 1800 года фиксирует четырех глав домохозяйств : Иосифа Иванова , а также братьев Давида , Григория и Иосифа Николаевых Комоцких . Это позволяет расширить нашу « Базу » новой линией Николаевичей . 4. Инвентарь 1831 года называет Степана Александрова , Луку Осипова и Степана Захарова Комоцких . Степан Захаров ( № 46 ) — ключевая фигура , чей отец Захария-Стефан был двуименным , что подтверждает наши предыдущие выводы . 5. Важным юридическим аргументом является указание на то , что Комоцкие не несли крестьянских повинностей ( панщины ) , платили только чинш и официально именовались « Дворянами » в государственных документах . 6. Документ также подтверждает факт государственной службы Адама Станислава ( сына Иосифа ) и Михаила ( сына Степана ) в Палате Государственных Имуществ , сопровождая ответ их формулярными списками . 3.2. Analiza (Język polski) 1. Dokument ( karty 203–203 ob. ) stanowi korespondencję z 1841 roku pomiędzy Zgromadzeniem Szlacheckim a Izbą Dóbr Państwowych , mającą na celu potwierdzenie statusu szlacheckiego mieszkańców zaścianka Malawki . 2. Karta 203 ob. dostarcza cennych danych z dwóch inwentarzy ( 1800 i 1831 r. ) , potwierdzających ciągłość zamieszkiwania rodu Komockich w Malawkach na prawach szlachty czynszowej . 3. Inwentarz z 1800 roku wymienia cztery głowy gospodarstw : Józefa syna Jana oraz braci Dawida , Grzegorza i Józefa synów Mikołaja Komockich . Pozwala to na rozszerzenie naszej „ Bazy ” o nową linię synów Mikołaja . 4. Inwentarz z 1831 roku wymienia Stefana syna Aleksandra , Łukasza syna Józefa oraz Stefana syna Zachariasza Komockich . Stefan syn Zachariasza ( nr 46 ) jest kluczową postacią , którego ojciec Zachariasz-Stefan był dwuimienny , co potwierdza nasze wcześniejsze ustalenia . 5. Ważnym argumentem prawnym jest wskazanie , że Komoccy nie podlegali powinnościom chłopskim ( pańszczyźnie ) , opłacali jedynie czynsz i byli oficjalnie tytułowani „ Szlachtą ” ( Dworianami ) w dokumentach państwowych . 6. Dokument potwierdza również fakt służby państwowej Adama Stanisława ( syna Józefa ) oraz Michała ( syna Stefana ) w Izbie Dóbr Państwowych , załączając do odpowiedzi ich listy formularne . |
| komotskiy Модератор раздела Trzebnica, RP Сообщений: 2637 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 130 | 204, 204 об. ![]() ![]() 1. Лист 204, NIAB_LA_319_2_1538_204.jpg. 2. Транскрипция 2.1. Заголовок: 49. 204. 2.3. Служебная помета: № 2798. 2.4. Текст: Къ удовлетворенію прошенія поданнаго Дворяниномъ Степаномъ Захарьевымъ Комоцкимъ съ представленіемъ документовъ о дворянскомъ происхожденіи рода Комоцкихъ къ коимъ требуется свѣденіе о записи сына его Михаила въ Дворянскихъ Спискахъ 1816 года Минскаго уѣзда Канцелярія Минскаго Дворянскаго Депутатскаго Собранія имѣетъ честь просить таковую жъ Минскаго Губернскаго Правленія пояснивъ на оборотѣ сего состоитъ ли прописанный Михаилъ Комоцкій по Дворянскимъ 1816 года Спискамъ Минскаго уѣзда возвратить оное въ возможной скорости . — Сентября 11. дня 1841 года . Секретарь Гарденинъ . Протоколистъ К. Пухальскій . 2.2. Польский перевод (Tłumaczenie na język polski): 2.1. Nagłówek: 49. 204. 2.3. Notatka służbowa: Nr 2798. 2.4. Tekst: W celu zadośćuczynienia prośbie podanej przez szlachcica Stefana syna Zachariasza Komockiego wraz z przedłożeniem dokumentów o szlacheckim pochodzeniu rodu Komockich , do których wymagana jest informacja o zapisie jego syna Michała w spisach szlacheckich z 1816 roku powiatu mińskiego , Kancelaria Mińskiego Szlacheckiego Zgromadzenia Deputowanego ma zaszczyt prosić takową kancelarię Mińskiego Rządu Gubernialnego o wyjaśnienie na odwrocie niniejszego , czy wspomniany Michał Komocki figuruje w spisach szlacheckich z 1816 roku powiatu mińskiego i o zwrot pisma w możliwie najkrótszym czasie . — Dnia 11 września 1841 roku . Sekretarz Gardenin . Protokolista K. Puchalski . --- 1. Лист 204 об. , NIAB_LA_319_2_1538_204b.jpg. 2. Транскрипция 2.1. Заголовок: 204 об. 2.3. Служебная помета: № 59. 2.4. Текст: По Собранной въ Архивариусѣ Минскаго Губернскаго Правленія Доставлена справка оказалось : 1817 года февраля 25 дня Дворянинъ Минскаго Уѣзда Захарій Ивановъ Комоцкій , подавшій въ Минское Губернское Правленіе Прошеніемъ прописывалъ что въ поданыхъ 1816 года Ревизскихъ Сказкахъ о семействѣ просителя жительство имѣющемъ Минской Губерніи и Уѣзда въ Околицѣ Малявкахъ , пропущенъ Внукъ его Михаилъ Степановъ рожденный въ 1814 Году ; по причинѣ слабости его Здоровья — ныне же по выздоровленіи его проситель прилагая дополнительный о немъ Списокъ просилъ приобщить оный по принадлежности . Въ приложенномъ же спискѣ въ добавокъ къ поданымъ въ 1816 Году ревизскимъ о Дворянахъ жительствовавшихъ Минской Губерніи и уѣзда въ Околицѣ Малявкахъ написанъ Михаилъ Степановъ Комоцкій , вновь рожденный Тотъ же — О чемъ Оную Канцелярію Честь имею симъ увѣдомить . — Октября 30 дня 1841 Года Минской Губернскій Архиваріусъ Титулярный Совѣтникъ Ф . Милодѣевъ . 2.2. Польский перевод (Tłumaczenie na język polski): 2.1. Nagłówek: 204 ob. 2.3. Notatka służbowa: Nr 59. 2.4. Tekst: Według informacji zebranej u Archiwisty Mińskiego Rządu Gubernialnego , dostarczone zaświadczenie wykazało : dnia 25 lutego 1817 roku szlachcic powiatu mińskiego Zachariasz syn Jana Komocki , podając do Mińskiego Rządu Gubernialnego prośbę , zapisał , że w złożonych w 1816 roku spisach rewizyjnych o rodzinie petenta zamieszkałej w guberni i powiecie mińskim w okolicy Malawki , pominięto jego wnuka Michała syna Stefana , urodzonego w 1814 roku ; z powodu słabego stanu jego zdrowia — obecnie zaś po jego wyzdrowieniu petent , załączając dodatkowy o nim wykaz , prosił o dołączenie takowego według przynależności . W załączonym zaś wykazie , jako dodatek do złożonych w 1816 roku spisów rewizyjnych o szlachcie zamieszkałej w guberni i powiecie mińskim w okolicy Malawki , wpisany został Michał syn Stefana Komocki , nowo urodzony tenże — O czym mam zaszczyt niniejszym tę Kancelarię zawiadomić . — Dnia 30 października 1841 roku Miński Archiwista Gubernialny Radca Tytularny F . Miłodiejew . Комментарий модератора: 3. Анализ документа 3.1. Анализ (Русский язык) 1. Документ ( листы 204–204 об. ) раскрывает важную деталь биографии Михаила Степанова Комоцкого и подтверждает структуру нашей « Базы » . 2. Установлено , что Михаил ( род. 1814 ) не был внесен в основной ревизский список 1816 года по причине болезни . Его дед , Захарий Иванов Комоцкий , подал прошение о включении внука в дополнительный список 25 февраля 1817 года . 3. Лист 204 об. дает ценную генеалогическую связку трех поколений : Захарий Иванов ( дед ) — Степан ( отец ) — Михаил ( сын / внук ) . Это подтверждает принадлежность семьи к шляхте околицы Малявки . 4. Официальное подтверждение из архива от 30 октября 1841 года легитимизирует Михаила как законного представителя рода , включенного в ревизские списки 1816 года ( через дополнительный акт ) . 5. Захарий Иванов Комоцкий из этого документа идентичен « Захарию-Стефану » из предыдущих листов , что окончательно закрепляет линию ошмянско-минских Комоцких . 3.2. Analiza (Język polski) 1. Dokument ( karty 204–204 ob. ) ujawnia istotny szczegół z biografii Michała syna Stefana Komockiego i potwierdza strukturę naszej „ Bazy ” . 2. Ustalono , że Michał ( ur. 1814 ) nie został wpisany do głównego spisu rewizyjnego z 1816 roku z powodu choroby . Jego dziadek , Zachariasz syn Jana Komocki , złożył prośbę o wpisanie wnuka do wykazu dodatkowego dnia 25 lutego 1817 roku . 3. Karta 204 ob. dostarcza cennej więzi genealogicznej trzech pokoleń : Zachariasz syn Jana ( dziadek ) — Stefan ( ojciec ) — Michał ( syn / wnuk ) . Potwierdza to przynależność rodziny do szlachty okolicy Malawki . 4. Oficjalne potwierdzenie z archiwum z dnia 30 października 1841 roku legitymizuje Michała jako prawowitego przedstawiciela rodu , wpisanego do spisów rewizyjnych z 1816 roku ( poprzez akt dodatkowy ) . 5. Zachariasz syn Jana Komocki z niniejszego dokumentu jest tożsamy z „ Zachariaszem-Stefanem ” z poprzednich kart , co ostatecznie utwierdza linię oszmiańsko-mińskich Komockich . Мы продвинулись до конца текущей пачки документов . Желаете ли вы , чтобы я подготовил финальный сводный реестр по всем изученным сегодня персонам ( с 201 по 204 об. ) для вашего Дневника ?``` |
| komotskiy Модератор раздела Trzebnica, RP Сообщений: 2637 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 130 | 205, 205 об. ![]() ![]() 1. Лист 205, NIAB_LA_319_2_1538_205.jpg. 2. Транскрипция 2.1. Заголовок: № 18. Комоцкаго. 16 Октября 1841. 205. 2.2. Резолюция / Штамп: М. В. Д. МИНСКОЕ Губернское Правленіе. 3. Отдѣленіе. 2. Столъ. № 7563. Октября 12 дня 1841 года. 2.4. Текст: Въ Минское Дворянское Депутатское Собраніе . Губернское Правленіе слушали Сообщеніе Минскаго Совѣстнаго Суда отъ 17 Сентября сего года за № 188 о исполненіи изъясненнаго въ ономъ рѣшенія Его Начальникомъ Губерніи утвержденнаго состоявшагося по дѣлу о дворянинѣ Фелиціанѣ Комоцкомъ преданномъ Суду за похищеніе у крестьянки Власовой вещей , каковымъ рѣшеніемъ Опредѣлено : подсудимаго дворянина Фелиціана Іосифова Комоцкаго имѣющаго нынѣ отъ роду какъ по освидѣтельствованію учиненному въ Гродненскомъ Гродскомъ Судѣ 28. Іюня 1841 года видно около 15 лѣтъ бывшаго напредь сего подъ судомъ . 2.2. Польский перевод (Tłuczenie na język polski): 2.1. Nagłówek: Nr 18. Komockiego. 16 października 1841. 205. 2.2. Rezolucja / Pieczęć: M.S.W. MIŃSKI Rząd Gubernialny. 3. Wydział. 2. Biuro. Nr 7563. 12 października 1841 roku. 2.4. Tekst: Do Mińskiego Szlacheckiego Zgromadzenia Deputowanego . Rząd Gubernialny wysłuchał doniesienia Mińskiego Sądu Sumienia z dnia 17 września bieżącego roku pod nr 188 o wykonaniu zawartego w nim wyroku , zatwierdzonego przez Naczelnika Guberni , a wydanego w sprawie szlachcica Felicjana Komockiego postawionego przed Sądem za kradzież rzeczy chłopce Własowej , którym to wyrokiem postanowiono : oskarżonego szlachcica Felicjana syna Józefa Komockiego , mającego obecnie według badania przeprowadzonego w Grodzieńskim Sądzie Grodzkim 28 czerwca 1841 roku około 15 lat , a będącego już wcześniej pod sądem . --- 1. Лист 205 об. , NIAB_LA_319_2_1538_205b.jpg. 2. Транскрипция 2.1. Заголовок: 205 об. 2.4. Текст: за похищеніе у комиссіонера Совѣтника Туровскаго платья и освобожденнаго отъ Суда силою Всемилостивѣйшаго Манифеста 16. Апрѣля сего года изданнаго и вновь въ таковое преступленіе впавшаго уворованіемъ у крестьянки помѣщицы Лукашевичевой Пляховой белья стоящаго по оцѣнкѣ 5 р. 60 к. сереб. которое по принадлежности возвращено , на основаніи 126 Ст. 15 тома Св. Зак. Граж. въ продолженіи , соображенія , что онъ сіи преступленія могъ учинить по худому смотрѣнію за нимъ родителей выдержать только для возымѣствованія вины въ тюрьмѣ 6 сотрясъ наказавъ родителя его за нерадѣніе , и потомъ оставить при родителяхъ его подтвердивъ симъ послѣднимъ дабы имѣли надъ нимъ неослабный надзоръ . Определено : О таковомъ рѣшеніи насчетъ Комоцкаго увѣдомить здѣшнее Дворянское Собраніе . — Совѣтникъ Леппардъ . Столоначальникъ Грегоровичъ . 2.2. Польский перевод (Tłuczenie na język polski): 2.1. Nagłówek: 205 ob. 2.4. Tekst: za kradzież odzieży komisarzowi radcy Turowskiemu i zwolnionego od sądu na mocy Najmiłościwszego Manifestu z dnia 16 kwietnia bieżącego roku , a który ponownie popadł w takież przestępstwo kradnąc bieliznę chłopce pani Łukaszewiczowej , Plachowej , wartą według oceny 5 rubli 60 kopiejek srebrem , którą zwrócono właścicielce , na podstawie art. 126 t. 15 Zbioru Praw Cywilnych , zważywszy , że przestępstw tych mógł się dopuścić z powodu złego nadzoru rodziców , ukarać jedynie dla uświadomienia winy więzieniem przez 6 dni , ukarawszy jego rodzica za zaniedbanie , a następnie pozostawić przy rodzicach , nakazując tym ostatnim , aby sprawowali nad nim nieustanny nadzór . Postanowiono : O powyższym wyroku dotyczącym Komockiego zawiadomić tutejsze Zgromadzenie Szlacheckie . — Radca Leppard . Kierownik biura Gregorowicz . --- Комментарий модератора: 3. Анализ документа 3.1. Анализ (Русский язык) 1. Документ ( листы 205–205 об. ) представляет собой официальное уведомление Минского губернского правления от октября 1841 года о судебном разбирательстве в отношении несовершеннолетнего Фелициана Комоцкого . 2. Личность подсудимого : Фелициан Иосифов сын Комоцкий , дворянин , которому на июнь 1841 года исполнилось около 15 лет . Это позволяет вычислить примерный год его рождения — 1826 . 3. Суть дела : Повторное совершение кражи ( сначала платья у советника Туровского , затем белья у крестьянки Пляховой ) . Первое преступление было амнистировано по манифесту от 16 апреля 1841 года . 4. Решение суда : Принимая во внимание возраст и " худое смотрение " родителей , Фелициан приговорен к 6 дням тюремного заключения , а его отец — к наказанию за нерадение . 5. Генеалогическая ценность : Документ подтверждает существование Фелициана как сына Иосифа Комоцкого , что дополняет ветвь Иосифа Андреева в нашей " Базе " ( к братьям Станиславу , Аполлинарию и Иосифу добавляется Фелициан ) . 3.2. Analiza (Język polski) 1. Dokument ( karty 205–205 ob. ) stanowi oficjalne zawiadomienie Mińskiego Rządu Gubernialnego z października 1841 roku o postępowaniu sądowym przeciwko nieletniemu Felicjanowi Komockiemu . 2. Tożsamość oskarżonego : Felicjan syn Józefa Komocki , szlachcic , który w czerwcu 1841 roku miał około 15 lat . Pozwala to na obliczenie przybliżonego roku jego urodzenia — 1826 . 3. Sedno sprawy : Ponowne dokonanie kradzieży ( najpierw odzieży radcy Turowskiemu , następnie bielizny chłopce Plachowej ) . Pierwsze przestępstwo zostało objęte amnestią na mocy manifestu z 16 kwietnia 1841 roku . 4. Wyrok sądu : Biorąc pod uwagę wiek oraz „ zły nadzór ” rodziców , Felicjan został skazany na 6 dni więzienia , a jego ojciec na karę za zaniedbanie . 5. Wartość genealogiczna : Dokument potwierdza istnienie Felicjana jako syna Józefa Komockiego , co uzupełnia linię Józefa syna Andrzeja w naszej „ Bazie ” ( do braci Stanisława , Apolinarego i Józefa dochodzi Felicjan ) . |
| komotskiy Модератор раздела Trzebnica, RP Сообщений: 2637 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 130 | 206, 206 об. ![]() ![]() 1. Лист 206, NIAB_LA_319_2_1538_206.jpg. 2. Транскрипция 2.1. Заголовок: № 2312. Комоцкихъ. 11. Ноября 1840. 206. 2.2. Резолюция / Штамп: М. Г. И. МИНСКАЯ ПАЛАТА ГОСУДАРСТВЕННЫХЪ ИМУЩЕСТВЪ. Отдѣленіе Хозяйственное. Столъ 2. Г. Минскъ. Ноября 1840. № 6833. 2.3. Служебная помета: № 3723. Ноября 16. дня 1840. года отвѣтъ. 2.4. Текст: Въ Минское Дворянское Депутатское Собраніе . Опредѣленный въ Штатъ Минской Палаты Государственныхъ Имуществъ Канцеляристомъ Адамъ Станиславъ Іосифовъ сынъ Комоцкій служитъ съ 1834. года и по выслугѣ шести лѣтъ долженъ быть представленъ къ награжденію первымъ Оберъ-Офицерскимъ чиномъ ; онъ объявилъ , что Документы Фамиліи Его служащіе были представлены въ Дворянское Собраніе , кои по разсмотрѣніи отсылались въ Герольдію , но Указомъ Правительствующаго Сената въ Февралѣ мѣсяцѣ 1838 года послѣдовавшимъ дано знать , что были признаны недостаточными , по чему Палата Государственныхъ Имуществъ имѣетъ честь просить Дворянское Собраніе увѣдомить въ непродолжительномъ времени 2.2. Польский перевод (Tłumaczenie na język polski): 2.1. Nagłówek: Nr 2312. Komockich. 11 listopada 1840. 206. 2.2. Rezolucja / Pieczęć: M. D. P. MIŃSKA IZBA DÓBR PAŃSTWOWYCH. Wydział Gospodarczy. Biuro 2. Miasto Mińsk. Listopada 1840. Nr 6833. 2.3. Notatka służbowa: Nr 3723. Dnia 16 listopada 1840 roku odpowiedź. 2.4. Tekst: Do Mińskiego Szlacheckiego Zgromadzenia Deputowanego . Przyjęty do etatu Mińskiej Izby Dóbr Państwowych jako kancelista Adam Stanisław syn Józefa Komocki służy od 1834 roku i po wysłużeniu sześciu lat winien być przedstawiony do nadania pierwszego stopnia oficerskiego (ober-oficera) ; oświadczył on , że dokumenty jego rodziny służące sprawie zostały złożone w Zgromadzeniu Szlacheckim , które po rozpatrzeniu odesłano do Heroldii , lecz Ukazem Rządzącego Senatu wydanym w lutym 1838 roku dano znać , że zostały uznane za niewystarczające , wobec czego Izba Dóbr Państwowych ma zaszczyt prosić Zgromadzenie Szlacheckie o zawiadomienie w krótkim czasie --- 1. Лист 206 об. , NIAB_LA_319_2_1538_206b.jpg. 2. Транскрипция 2.1. Заголовок: 206 об. 2.4. Текст: какого содержанія того Указа такъ и о томъ упоминается ли въ сихъ документахъ сей Адамъ Станиславъ Іосифовъ сынъ Комоцкій и не отправлено ли дѣло сіе съ дополненіемъ онаго въ Герольдію . — Управляющій А. Пищаловъ . Совѣтникъ П. Калиновичъ . Дѣлопроизводитель ( подпись ) . Столоначальникъ В. Соколовъ . 2.2. Польский перевод (Tłumaczenie na język polski): 2.1. Nagłówek: 206 ob. 2.4. Tekst: jaka jest treść tego Ukazu , jak również o tym , czy w owych dokumentach jest wzmiankowany rzeczony Adam Stanisław syn Józefa Komocki i czy sprawa ta nie została wysłana wraz z uzupełnieniem do Heroldii . — Zarządzający A. Piszczałow . Radca P. Kalinowicz . Kierownik spraw ( podpis ) . Kierownik biura W. Sokołow . --- Комментарий модератора: 3. Анализ документа 3.1. Анализ (Русский язык) 1. Документ ( листы 206–206 об. ) — это запрос Палаты Государственных Имуществ от ноября 1840 года , касающийся служебного продвижения Адама Станислава Комоцкого . 2. Служебная биография : Адам Станислав ( сын Иосифа ) служит канцеляристом с 1834 года . К 1840 году он выслужил 6-летний срок , необходимый для получения первого классного чина ( обер-офицерского ) , что требовало подтверждения его дворянского статуса . 3. Проблема легитимации : Выясняется , что в феврале 1838 года Сенат ( Герольдия ) признал ранее представленные документы рода Комоцких " недостаточными " . 4. Цель запроса : Палата просит Дворянское Собрание уточнить содержание сенатского указа и подтвердить , фигурирует ли имя Адама Станислава в родословных документах , а также узнать , была ли подана апелляция ( дополнение ) в Герольдию . 5. Значение для « Базы » : Лист 206 четко фиксирует дату начала службы ( 1834 г. ) и факт бюрократического препятствия в 1838 году , которое заставило род собирать дополнительные доказательства ( что мы и видели в документах за 1841 год на предыдущих листах ) . 3.2. Analiza (Język polski) 1. Dokument ( karty 206–206 ob. ) to zapytanie Izby Dóbr Państwowych z listopada 1840 roku dotyczące awansu służbowego Adama Stanisława Komockiego . 2. Biografia służbowa : Adam Stanisław ( syn Józefa ) służy jako kancelista od 1834 roku . Do 1840 roku wysłużył 6-letni okres niezbędny do otrzymania pierwszego stopnia urzędniczego ( ober-oficerskiego ) , co wymagało potwierdzenia jego statusu szlacheckiego . 3. Problem legitymacji : Wyjaśnia się , że w lutym 1838 roku Senat ( Heroldia ) uznał wcześniej przedłożone dokumenty rodu Komockich za „ niewystarczające ” . 4. Cel zapytania : Izba prosi Zgromadzenie Szlacheckie o uściślenie treści ukazu senackiego i potwierdzenie , czy imię Adama Stanisława figuruje w dokumentach rodowodowych , a także o informację , czy złożono apelację ( uzupełnienie ) do Heroldii . 5. Znaczenie dla „ Bazy ” : Karta 206 wyraźnie wskazuje datę rozpoczęcia służby ( 1834 r. ) oraz fakt biurokratycznej przeszkody w 1838 roku , która zmusiła ród do zbierania dodatkowych dowodów ( co widzieliśmy w dokumentach z 1841 roku na poprzednich kartach ) . --- Мы закончили обработку этой группы листов . Теперь картина ясна : Адаму Станиславу нужен был чин , но Сенат в 1838 году " затормозил " дело , поэтому в 1841 году ( листы 201–205 ) начался активный сбор справок о предках и родственниках . Желаете продолжить анализ следующих страниц дела ?``` |
| komotskiy Модератор раздела Trzebnica, RP Сообщений: 2637 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 130 | 207, 207 об. ![]() ![]() 1. Лист 207, NIAB_LA_319_2_1538_207.jpg. 2. Транскрипция 2.1. Заголовок: Комоцкихъ. 207. Минскаго Дворянскаго Депутатскаго Собранія. Въ Минскую Палату Государственныхъ Имуществъ. 2.3. Служебная помета: № 3723. Ноября 16. дня 1840. года. 2.4. Текст: Въ слѣдствіе Отношенія оной Палаты отъ 9. сего Ноября № 6833. Дворянское Депутатское Собраніе затребовавъ архивную справку, имѣетъ честь увѣдомить: что 1-е что фамилія Комоцкихъ опредѣленіями сего Собранія 1815. Февраля 24. публикаваннымъ 1832. Августа 23. и 1835. года Декабря 10. числъ дополнительными, въ дворянскомъ достоинствѣ признана съ назначеніемъ къ внесенію въ шестую часть дворянской родословной книги Минской губерніи. Въ числѣ лицъ сей фамилии показаны: въ первоначальномъ опредѣленіи отецъ служащаго въ оной Палатѣ Іосифъ Андреевъ, а въ дополнительныхъ опредѣленіяхъ и сынъ его въ ней же служащій двуименный Адамъ Станиславъ Комоцкіе помещены состоятъ. 2-е Вышеприведенныя опредѣленія и находившіеся въ составѣ оныхъ документы были представлены симъ Собраніемъ на разсмотреніе Правительствующаго Сената въ Герольдію при рапортѣ отъ 14. Декабря 1835. года за № 3334. — 3-е что въ разрѣшеніе таковаго 2.2. Польский перевод (Tłumaczenie na język polski): 2.1. Nagłówek: Komockich. 207. Mińskiego Szlacheckiego Zgromadzenia Deputowanego. Do Mińskiej Izby Dóbr Państwowych. 2.3. Notatka służbowa: Nr 3723. Dnia 16 listopada 1840 roku. 2.4. Tekst: W następstwie pisma tejże Izby z dnia 9 listopada br. nr 6833, Szlacheckie Zgromadzenie Deputowane, po uzyskaniu zaświadczenia archiwalnego, ma zaszczyt zawiadomić: po pierwsze, że rodzina Komockich decyzjami niniejszego Zgromadzenia z dnia 24 lutego 1815 r., ogłoszonymi 23 sierpnia 1832 r. oraz uzupełniającymi z dnia 10 grudnia 1835 r., została uznana w godności szlacheckiej z przeznaczeniem do wpisania do części szóstej szlacheckiej księgi rodowodowej guberni mińskiej. Wśród osób tej rodziny wykazani są: w pierwotnej decyzji ojciec służącego w tejże Izbie Józef syn Andrzeja, a w decyzjach uzupełniających i syn jego, w tejże samej Izbie służący, dwuimienny Adam Stanisław Komoccy są umieszczeni. Po drugie: powyższe decyzje oraz znajdujące się w ich składzie dokumenty zostały przedstawione przez niniejsze Zgromadzenie do rozpatrzenia Rządzącemu Senatowi w Heroldii przy raporcie z dnia 14 grudnia 1835 roku pod nr 3334. — Po trzecie: że w rozstrzygnięciu takowej --- 1. Лист 207 об., NIAB_LA_319_2_1538_207b.jpg. 2. Транскрипция 2.1. Заголовок: 207 об. 2.4. Текст: дѣла, получено въ семь Собраніи указъ Герольдіи отъ 28. Февраля 1838. года за № 2080. коимъ дано знать о неутвержденіи онаго рода въ дворянствѣ по недостаточности представленныхъ онымъ доказательствъ. и 4-е что послѣ объявленія законнымъ порядкомъ лицамъ рода Комоцкихъ таковаго указа дѣло о дворянствѣ сего рода на разсмотреніе въ Герольдію отъ онаго Собранія съ дополненіемъ вновь представлено еще не было. — 2.2. Польский перевод (Tłumaczenie na język polski): 2.1. Nagłówek: 207 ob. 2.4. Tekst: sprawy, otrzymano w niniejszym Zgromadzeniu ukaz Heroldii z dnia 28 lutego 1838 roku pod nr 2080, którym powiadomiono o niezatwierdzeniu tegoż rodu w szlachectwie z powodu niewystarczalności przedstawionych przez nich dowodów. I po czwarte: że po ogłoszeniu w trybie ustawowym osobom z rodu Komockich treści tegoż ukazu, sprawa o szlachectwie tego rodu do rozpatrzenia w Heroldii przez niniejsze Zgromadzenie wraz z uzupełnieniem ponownie przedstawiona jeszcze nie została. — --- Комментарий модератора: 3. Анализ документа 3.1. Анализ (Русский язык) 1. Документ (листы 207–207 об.) является официальным ответом Минского дворянского собрания на запрос Палаты государственных имуществ от 16 ноября 1840 года. 2. Собрание подтверждает, что род Комоцких признавался в дворянстве на местном уровне трижды: в 1815, 1832 и 1835 годах, с зачислением в самую престижную 6-ю часть родословной книги (древнее дворянство). 3. В списках зафиксированы как отец (Иосиф Андреев), так и сын (двуименный Адам Станислав), оба служившие в Палате государственных имуществ. 4. Ключевой юридический момент: Герольдия Сената указом от 28 февраля 1838 года (№ 2080) отказала в утверждении рода в дворянстве, сочтя доказательства недостаточными. 5. На момент ноября 1840 года новые дополнительные доказательства в Сенат еще не отправлялись, что объясняет последующую активность рода в 1841 году по сбору справок из инвентарей и ревизий, которую мы видели на предыдущих листах. 3.2. Analiza (Język polski) 1. Dokument (karty 207–207 ob.) stanowi oficjalną odpowiedź Mińskiego Zgromadzenia Szlacheckiego na zapytanie Izby Dóbr Państwowych z dnia 16 listopada 1840 roku. 2. Zgromadzenie potwierdza, że ród Komockich był uznawany za szlachtę na szczeblu lokalnym trzykrotnie: w latach 1815, 1832 i 1835, z zaliczeniem do najbardziej prestiżowej 6. części księgi rodowodowej (starożytna szlachta). 3. W spisach odnotowano zarówno ojca (Józefa syna Andrzeja), jak i syna (dwuimiennego Adama Stanisława), obaj służyli w Izbie Dóbr Państwowych. 4. Kluczowy moment prawny: Heroldia Senatu ukazem z dnia 28 lutego 1838 roku (nr 2080) odmówiła zatwierdzenia rodu w szlachectwie, uznając dowody za niewystarczające. 5. Według stanu na listopad 1840 roku nowe, uzupełniające dowody nie zostały jeszcze wysłane do Senatu, co tłumaczy późniejszą aktywność rodu w 1841 roku w zakresie gromadzenia zaświadczeń z inwentarzy i rewizji, którą widzieliśmy na poprzednich kartach. |
| komotskiy Модератор раздела Trzebnica, RP Сообщений: 2637 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 130 | 208, 208 об. ![]() ![]() Вот полная транскрипция и глубокий анализ Листа 208 и 208 об. Эти страницы являются фундаментальными для истории рода, так как содержат Прошение Степана Захарьевича Комоцкого от 18 сентября 1842 года. В нем он представляет Сенату ключевые исторические акты XVII–XVIII веков, чтобы доказать древность рода и право на 6-ю часть родословной книги. Лист 208: Полная транскрипция № 268. Комоцкихъ Янв: 1840 Въ Минское Дворянское Депутатское Собраніе. № 3652. Сентября 17 дня 1842. Рапортъ въ Герольдію съ дѣломъ. Дворянина Минской Губерніи и уѣзда Степана Захарьева Комоцкаго жительствующего въ имѣніи Малявкахъ. Прошеніе Родъ мой Комоцкихъ опредѣленіями онаго Собранія первоначальнымъ 1815 Февраля 24 дополнительными 1832 Августа 23 и общимъ 1835 годовъ Декабря 10 чиселъ состоявшимися признанъ въ Дворянствѣ съ предназнченіемъ по внесенію въ 6-ю часть родословной Книги Минской Губерніи. Документы о таковомъ онаго происхожденіи представляемы были на разсмотреніе Правительствующаго Сената въ Герольдію при рапортѣ онаго же Собранія отъ 14 Декабря того же 1835 года за № 3334. Въ разрѣшеніе коего послѣдовалъ отъ 28 Февраля 1838 года за № 1080 Указъ Герольдіи, каковымъ оному Собранію дано знать, «что хотя изъ представленныхъ о происхожденіи рода Комоцкихъ видно, что Христофоръ и Альбрихтъ Комоцкіе по купчей крѣпости въ 1624 году пріобрѣли отъ Стабинскихъ имѣніе съ крестьянами Поперни называемое; но происхожденіе изъ нихъ отъ Г. Христофора показанныхъ по родословной потомковъ и дворянство ихъ доказательствами сообразно съ статьей 40 ст. IX тома Свода Законовъ и продолженіемъ къ оной не представлено»; по чему Герольдія имела честь утвердить опредѣленія Минскаго Дворянскаго Депутатскаго Собранія о роде Комоцкихъ въ томъ числѣ и о Михаилѣ Степановѣ сынѣ Комоцкомъ состоявшагося по выслушаніи прописаннаго указа Герольдіи и отыскавъ нѣкоторые роду моему служащіе доказательства при семъ представляя смѣю честь всеподданнѣйше объяснить не опровержимое дворянское онаго происхожденіе вслѣдствующимъ: что показанный по представленной родословной родоначальникомъ Христофоръ Комоцкій есть дѣйствительный Дворянинъ, пользуясь правами и преимуществами званія того чему служащими пріобрѣлъ съ братомъ своимъ Альбрихтомъ отъ Стабинскихъ... Лист 208 об.: Полная транскрипция ...имѣніе съ крестьянами въ Трокскомъ воеводствѣ лежащее Поперни, именуемому воеводству владѣли имѣніями Малявнице и Михавщизна называемыми, которое послѣ смерти перешли во владѣніе наслѣдниковъ, удостовѣряютъ о семъ бывшіе въ разсмотреніи Герольдіи по описи документамъ обозначенные подъ № 1-мъ 1624 года Сентября 10 числа и № 7 86 Января 23 въ судѣ Земскомъ Минскаго воеводства явленная Г. Стабинскими на имѣніе Поперни Христофору и Альбрихту Комоцкимъ выданная купчая крѣпость. № 2-й 1620 Ноября 10 числа состоявшееся а 1786 Января 23 въ ономъ же Земскомъ Судѣ явленное рѣшеніе по дѣлу Христофора Комоцкаго съ Г. Г. Керсновскими о причиненныхъ разныхъ обидахъ въ имѣніи Малявницахъ. Что показанный во второмъ колѣнѣ Доминикъ оставилъ напредь сего сыновей Теодора, Семена (бывшаго в последствіи Поручикомъ) и Ивана, изъ коихъ на четвертое колѣно происходятъ отъ Семена: Николай, Степанъ и Иванъ, а отъ Ивана Самуилъ, и что всѣ тѣ лица владѣли выше рѣченными имѣніями сіе подтверждаютъ вновь представляемыя слѣдующія доказательства, а именно: 1740 Августа 22 писанный а 23 тогоже мѣсяца въ Ошмянскомъ Гродскомъ Судѣ Г. Самуиломъ и Иваномъ Комоцкими въ пользу дѣди Семена и двоюродныхъ братьевъ Степана, Николая и Ивана Комоцкихъ совершенный подлинный Квитаціонный документъ съ полученія уплаченныхъ 3000 злотыхъ за принадлежащую ему часть имѣнія Поперни, введенной съ переуступленіемъ или выключительствомъ означеннаго лица. 1750 Августа 23 писанный а 24 тогоже мѣсяца въ Трибуналѣ Главномъ Великаго Княжества Литовскаго совершенный отъ Семейства Г. Г. Іосифа и Софіи изъ Комоцкихъ Пржегалинскихъ (?) Поручику Семену и братьямъ его Николаю, Степану и Ивану Комоцкимъ данный таковой же Квитаціонный документъ въ полученіи за приданныя имѣнія Малявницы и 1756 Марта 12 писанный а 14 того же мѣсяца въ Трибуналѣ Главномъ Великаго Княжества Литовскаго Г. Г. Николаемъ, Степаномъ и Иваномъ... Комментарий модератора: Генеалогический анализ (Линейная иерархия) На основе этого прошения мы восстанавливаем «древнюю» часть родословной, которую семья пыталась доказать Сенату. I Поколение (Начало XVII в.) Христофор Комоцкий 1.1 (Родоначальник; в 1624 г. купил имѣніе Поперни, в 1620 г. судился за Малявницы). Альбрихт Комоцкий 1.2 (Брат Христофора; совладѣлец Поперни в 1624 г.). II Поколение Доминик Христофоров Комоцкий 2.1 (Сын Христофора; «второе колѣно»). III Поколение Теодор Доминикович Комоцкий 3.1. Семен Доминикович Комоцкий 3.2 (Чин: Поручик; в 1740–1750-х гг. владѣлец Поперни и Малявниц). Иван Доминикович Комоцкий 3.3. IV Поколение (Середина XVIII в.) Николай Семенович Комоцкий 4.1 (Упомянут в актах 1740, 1750, 1756 гг.). Степан Семенович Комоцкий 4.2 (Упомянут в актах 1740, 1750, 1756 гг.). Иван Семенович Комоцкий 4.3 (Упомянут в актах 1740, 1750, 1756 гг.). Самуил Иванович Комоцкий 4.4 (Сын Ивана; в 1740 г. выдал квитанцию братьям на 3000 злотых). Аналитический синтез География рода: Корни семьи уходят в Трокское воеводство (имѣніе Поперни), но уже в 1620 году они владели Малявницами в Минском воеводстве. Это доказывает непрерывную связь рода с землей на протяжении 220 лет. Юридическая стратегия: Сенат в 1838 году признал факт покупки земли в 1624 году, но потребовал доказать связь между Христофором (XVII в.) и текущими просителями (XIX в.). Степан Захарьевич на Листе 208 об. восполняет этот пробел документами 1740–1756 годов. Военные чины: Появление в роду Поручика Семена Комоцкого (XVIII в.) было важным аргументом, так как офицерский чин в Речи Посполитой был неоспоримым признаком шляхетства. |
| ← Назад Вперед → | Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 9 10 11 12 13 * 14 15 16 17 ... 45 46 47 48 49 50 Вперед → Модератор: komotskiy |
Генеалогический форум » Дневники участников » Дневники участников » Дневник Stanicław Kamocki » Архивные данные о Камоцких и Комоцких » Комоцкие Камоцкие в Деле NIAB_319_2_1538 [тема №160017] | Вверх ⇈ |
|
|
| Сайт использует cookie и данные об IP-адресе пользователей, если Вы не хотите, чтобы эти данные обрабатывались, пожалуйста, покиньте сайт Пользуясь сайтом вы принимаете условия Пользовательского соглашения, Политики персональных данных, даете Согласие на распространение персональных данных и соглашаетесь с Правилами форума Содержимое страницы доступно через RSS © 1998-2026, Всероссийское генеалогическое древо 16+ Правообладателям |
Анализ содержания:
Юридическое обоснование: Собрание подтверждает, что теперь «происхождение одного лица от другого» доказано полностью и без пропусков.
Отсутствие в «подушном окладе»: Особо подчеркнуто, что Комоцкие никогда не подлежали подушному налогу (налогу для крестьян и мещан), что является важнейшим признаком принадлежности к привилегированному сословию.
Комплекс доказательств:
Метрические выписи, заверенные Консисторией.
Дворянские и посемейные списки.
Формулярные списки (о службе чиновниками).
Свидетельство Предводителя Дворянства Минского уезда.
Итоги этого этапа дела:
Дата решения: 19 сентября 1842 года.
Суть рапорта: Минское собрание повторно направляет дело в Петербург (в Герольдию), приложив новую родословную и все собранные архивные доказательства.
Исправление ошибок: Собрание официально заявляет, что новые документы полностью оправдывают происхождение рода, на которое ранее (в 1838 году) Герольдия наложила отказ.
Преемственность: Собрание ссылается на свои предыдущие решения от 1815 и 1835 годов как на основу дела.
На этом заканчивается крупный блок документов, посвященный повторному ходатайству о дворянстве. Это была успешная попытка доказать древность рода Комоцких герба Остоя.