На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Перед тем, как ставить оценку, ознакомьтесь с главной страницей рейтинга архивов, чтобы понять оцениваемые критерии. Оценка 1 - очень плохо, 10 - очень хорошо;
Оценка архива как оффлайн-сервиса:
Оценка архива как онлайн-сервиса:
Ваш голос учтен!
Метрические книги литовского архива
Метрические книги из литовского архива в электронном виде
Geo Z А почему я не могу попытать счастья-то?) Если я перерыла почти все там где знала. Спасибо за пояснение имени с польского, это действительно важная информация. Но во всех документах мой указан как Франц и 90% что Францишек не он, да и даты не совпадают...
Можете. Но это как пройдя в библиотеку спросить, дайте какую-нибудь книгу. Если не знаете где искать, это бессмысленная трата времени. Как Вы представляете себе перебирать сотни томов книг в разных архивах. Уже говорил, в сети предоставлена только малая часть.
bigmoth написал:
[q]
Но во всех документах мой указан как Франц и 90% что Францишек не он,
[/q]
Францишков по-русски чаще всего Францамии и записывали, реже другими вариантами. Но порой того же самого человека по разному записывали.
Но я так и не понял, если у Франца написано Могилевская, почему нужна Виленская губерния. Почему не соседние Витебская, Минская, Смоленская или другая какая.
Да я ищу именно Франца, его жену и их родителей. Он был в ссылке в Томске, но там о нем практически нет информации. Другой инфы о нем я в сети не нашла. Последняя надежда на эти метрики. В документах ссыльных он числится дворянином Могилевского Уезда Могилевской губернии, но в списках дворян этой губернии его нет. Зато в списках дворян Виленской Раковских много, в том числе и Раковский Ф. У меня даже про уезды ничего нет(( сплошной замкнутый круг.
[/q]
Вы исходите в поисках и из двух утверждений:
1. В документах ссыльных он числится дворянином Могилевского Уезда Могилевской губернии
и
2. ... но в списках дворян этой губернии его нет.
3. И еще исходите из того, что "Другой инфы о нем я в сети не нашла"
...
В сети вы и не можете многого найти. Даже по известным магнатам там не все есть. А по простым людям -- только случайные крохи.
Теперь по вашим тезисам ("постулатам").
То что он числится дворянином Могилевского уезда не значит, что Вывод рода проводился в Могилевском ДДС. Он мог просто там жить, а вывод рода осуществлялся в каком-то другом ДДС, по месту жительства основной массы представителей рода. Кроме того, место жительства вашего дворянина могли просто перепутать, я встречал случаи, когда в разных документах про одного человека писали, что он дворянин разных губерний (хотя собственности не имел ни в одной, и правильным был только один вариант). Один документ -- это еще слишком мало, чтобы делать выводы. Нужно учитывать и человеческий фактор: для какого-то писаря что Витебская, что Виленская губерния роли не играли и звучали одинаково. А если документ был печатным, то ошибки добавлял еще и наборщик.
То, что в списках дворян Могилевской губернии его нет -- ничего не значит. Каких списков? Каких дворян? Все списки сугубо конкретны. Если список утвержденных дворян, то он мог быть не утвержден. Если список землевладельцев-дворян, то он мог быть безземельным и т.д. и т.п.
Значит у вас пока нет ничего конкретного, кроме догадок и предположений. Разбирайтесь с документами, которые у вас на руках. Может там еще что-то интересное есть.
А советы мало помогут если не будут заданы правильные вопросы. Каков вопрос -- таков и ответ.
--- Интересуют фамилии: 1) Рад(дз)ишевский (=RADZISZEWSKI): в Борисовском, Дисненском и Лепельском уездах, 2) Гауль (=GAUL): В Свенцянском уезде. 3). Тарасевич: там же. 4) Талайко в Вилейском и Борисовском уездах.
bigmoth Подтверждаю слова Jan=Ян. В документах моего предка было написано " потомственный дворянин Виленской Губернии". Но в Дворянском списке его не было. Дворянское дело оказалось в Минском ДДС потому, что Дисненский уезд сначала был в Минском, а потом в Виленском уезде. А про Дисненский уезд я узнала совершено случайно. Перечитала ВСЕ МК Римско-Католических костелов СПБ, и нашла запись, где он был указан "дворянином Дисненского уезда", но без губернии. Вот такое везение! Так что дерзайте. Кстати, звали его Франц и в разных документах он значится то Францем, то Францышком.
--- Ищу Соколовских из Виленской губернии, Санкт-Петербурга и Новочеркасска. Здуховых, Нес(з)говоровых,Коптяевых из Вологодской области. Мазальских из Ростовской области и Польши, Коженовых, Киреевых из Ростовской области и Ростова-на-Дону.
vineja А это зависит от источника. Томские доки говорят что умер в больнице в 1888 г в возрасте 49 лет. Значит 1839 г.р. В другом документе значится что на 1865 г ему было 23 года ( но сам формат документа говорит; что записали возраст по внешности) . Тогда в 88 ему было 46, а родился он в 1842. Мои домочанцы утверждаю что год рождения 1840.
Но я так и не понял, если у Франца написано Могилевская, почему нужна Виленская губерния. Почему не соседние Витебская, Минская, Смоленская или другая какая
[/q]
Тут все просто. Именно в этой губернии числится дворянин Раковский Ф. В Трокском уезде. В др губерниях нет.
То что он числится дворянином Могилевского уезда не значит, что Вывод рода проводился в Могилевском ДДС. Он мог просто там жить, а вывод рода осуществлялся в каком-то другом ДДС, по месту жительства основной массы представителей рода. Кроме того, место жительства вашего дворянина могли просто перепутать, я встречал случаи, когда в разных документах про одного человека писали, что он дворянин разных губерний (хотя собственности не имел ни в одной, и правильным был только один вариант). Один документ — это еще слишком мало, чтобы делать выводы. Нужно учитывать и человеческий фактор: для какого-то писаря что Витебская, что Виленская губерния роли не играли и звучали одинаково. А если документ был печатным, то ошибки добавлял еще и наборщик
[/q]
Совершенно верно! Именно так я и мыслю. Поэтому найдя похожее имя в Виленской губ. допустила что могли перепутать и он в Могилевской просто жил или не жил вовсе.
Список дворян тот что есть в том числе и на этом форуме. Я понимаю что он неполный.
А документов у меня вообще никаких нет кроме слов родни и этих жалких писулек из Томского архива.
bigmoth Подтверждаю слова Jan=Ян. В документах моего предка было написано " потомственный дворянин Виленской Губернии". Но в Дворянском списке его не было. Дворянское дело оказалось в Минском ДДС потому, что Дисненский уезд сначала был в Минском, а потом в Виленском уезде. А про Дисненский уезд я узнала совершено случайно. Перечитала ВСЕ МК Римско-Католических костелов СПБ, и нашла запись, где он был указан "дворянином Дисненского уезда", но без губернии. Вот такое везение! Так что дерзайте. Кстати, звали его Франц и в разных документах он значится то Францем, то Францышком.
[/q]
Ну вот)) а меня тут ругают зачем я в Виленскую губернию полезла. Может и у меня такая ситуация)) Чутье какое-то есть что это может быть верным направлением. В Виленской губернии Раковских числится 7!!! человек. А в Могилевской ни одного. Может у них там " гнездо" а меня сбивают с толку одной записью про Могилевскую )) и та из списков ссыльных. Спасибо, будем копать дальше.
Кстати) а что ваш предок делал в мк в Спб? Если он так далеко жил...
