Репрессии

Дело ГАНИКО 3656_2_284 оказалось двойным - помимо моего прапрадеда с ним же проходил по делу и другой человек. Если бы я знал это тогда, я бы, наверное, оплатил бы ГАНИКО оцифровку и второй части, но сейчас уже отдельно все никак не соберусь им написать и попросить дооцифровать.



Год производства дела 1933, следственное дело №3 по обвинению Свинина Михаила Владимировича и Шешина Федора Николаевича.

14 февраля 1933 года (моему прапрадеду было тогда полных 55 лет) в 10 часов 50 минут утра его арестовали. В тот же день в 6 доме на Кадыйской улице Макарьева прошел обыск в присутствии свидетелей Петрова и Косованова, во время которого изъята личная карточка некоего Кострова. В этот же день меру пресечения избрали в виде содержания под стражей, а 16 февраля состоялся первый допрос.

[q]

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
1933 года февраля месяца 16 дня, Я, П/упол. Макарьевского РООГПУ по ИПО Денисов (?) допросил в качестве обвиняемого гражданина Шешина Федора Николаевича и на первоначально предложенные вопросы он показал:
1. Фамилия Шешин
2. Имя и отчество Федор Николаевич
3. Возраст и год рождения 1877 год
4. Происхождение (откуда родом, кто родители, национальность, гражданство или подданство) г. Макарьев, ИПО, из семьи мещан, отец служил швейцаром в Макарьевском Духовном училище, родители моей матери имели мясную торговлю. Жена моя из семьи содержателя постоялого двора
5. Место жительства (постоянное и последнее) г. Макарьев, Кадыйская улица, дом 6, квартал 1
6. Род занятий (последнее место службы и должность) г. Макарьев, Понизовский леспромхоз, помощник бухгалтера
7. Семейное положение (перечислить близких родственников, их имена, фамилии, адреса, род занятий до революции и последнее время) жена Елизавета Егорова 56 лет, из семьи содержателя постоялого двора; сын Михаил 33 года, где живет не знаю, переписки не имею; дочь Зинаида 30 лет замужем за служащим Макарьевского заготовительного [нрзб] Лебедевым Николаем Федоровичем; Федор 29 лет, женат, служит в Макарьевском госбанке; дочь Валентина 20 лет девица, служит в Москве на фабрике Москвошвея; дочь Нина 18 лет, дочь Галина 14 лет и Антонина 11 лет, живут при мне; дочь Серафима замужем, живет в Макарьеве. Брат Александр 50 лет и Иван 40 лет, портные города Макарьева – в артели швейников, брат Петр 53 года десятник Юровского лесоучастка; брат Николай 45 лет живет в Москве
8. Имущественное положение (до и после революции, допрашиваемого и его родственников) дом 2-х этажный 12х18 аршин, под шелером (швеллером), погреб
9. Образовательный ценз (первоначальное образование, средняя школа, высшая, специальная, где, когда и т.д.) Ниже среднего, в 1891 году окончил Макарьевское уездное училище.
10. Партийность беспартийный
11. Сведения об общественной и революционной работе ни на той ни на другой не был
12. Сведения о судимости, нахождения под следствием (до Октябрьской революции и после нее) под судом и следствием не был
13. Категория воинского учета-запаса: начсостав высший, старший, средний, рядовой, переменник, одногодичник, тылоополченец с учета снят по возрасту
14. Служба у белых не служил
15. Показания по существу дела после окончания Макарьевского Уездного училища в 1891 году, я поступил писарем к судебному приставу бывшего Костромского окружного суда в городе Макарьеве Александрову Николаю Ивановичу, у которого служил до 189(3). С 1893 по 1898 годы перешел на службу писарем в Макарьевский уездный съезд Земских начальников. В 1898 году перешел письмоводителем к члену окружного суда города Макарьева Скрутковскому Валерьевичу Эмеликовичу, у которого служил до 1904 года. С 1904 по 1918 годы уже был защитником при Макарьевских судебных учреждениях. В 1915 году был мобилизован на военную службу, служил [нрзб] 1 м.у. Яддовим (?) (обучался) в городе Нижнем Новгороде в 62 запасном пехотном полку, после чего [нрзб] cлужил [нрзб] писарем, служил до июля 1917 года. С июля был переведен в городскую Костромскую пешую дружину, откуда 19.10.1917 был демобилизован и приехал в город Макарьев. С октября 1917 года поступил в Макарьевский Управком; секретарем такового и служил до 1922 года. С 1922 по 1928 служил в том же городе в [нрзб] сначала заведующим делопроизводством, старшим статистом, затем заведующим налоговым отделением и заместителем заведующего налоговым отделом, заведующим отделением по взысканию налогов и окладного счетоводства и перед уходом был снова секретарем. До мая месяца 1929 года был безработным, с мая по ноябрь 1929 года служил секретарем Макарьевского отделения союза советских торговых служащих, с ноября 1929 по май 1930 служил счетоводом в Тимошинском уч. (участке?) леспромхозе при селе Тимошино Макарьевского района, с 1930 по настоящий момент в Понизовском леспромхозе.

Лично я в настоящий момент живу замкнуто, политикой не интересуюсь, политической литературы совершенно не читаю, даже и газеты не выписываю. Беру их и то очень редко у квартиранта Смирнова Вас. Вас. города Вынты (?), а иногда и в леспромхозе, где я служу. Политическая литература и вообще политика для меня скучна и сухая, читаю больше и интересуюсь беллетристикой, фантастическими рассказами и т.п. Если же когда и приходилось беседовать и разбирать вопросы политического характера, то я объяснял их так как я понимал, и считал свои взгляды, свое понимание правильным и оставался всегда при своем мнении.
Так, например, я против привилегированного снабжения продуктами питания по отношению (к) специалистам и худшее служащих и рабочих, неправильным, и доказываю, что не уравниловки (неравенства) в снабжении продуктами быть не должно. От постоянного отсутствия промтоваров я именно и доказывал среди сослуживцев леспромхоза меньшей их выработкой теперь, чем дореволюционного времени. И добавляю, понимаю это отсутствие товаров в связи еще и с тем отделением фабрик, принадлежавших ранее России, а сейчас Польше (Лодзиевские фабрики).
К этому добавляю, выработка промтоваров гораздо сократилась сейчас по сравнению лет 7 тому назад. Взять хотя бы НЭП, при введении его товаров как в кооперативах, так и на частном рынке было много, а сейчас не только на частном рынке, но в кооперативах их стало меньше. Поэтому я не против и самого НЭПа, если бы он существовал и в настоящий период.
На почве продовольственных затруднений, а так же и по другим моментам я высказывал недовольство как стенах леспромхоза среди сослуживцев, так и у себя в доме во время игры в преферанс со своими сослуживцами и вообще знакомыми. На собраниях лично я недовольства не высказывал, собрания я посещал очень редко, так (как) ими почти не интересуюсь.
Больше показать ничего не могу, записано с моих слов верно и мне прочитано.
Ф. Шешин.

[/q]

19 февраля - третий.

[q]

15. Показания по существу дела в предъявленном мне обвинении по статье 5810 УК в агитации, направленной к подрыву мощи советской власти, виновным себя не признаю, но признаю себя виновным в том, что я высказывал иногда недовольство, может быть и агитацию (и) анти-советские суждения, но это недовольство и анти-советские суждения исходили без всякой цели, могущей отразиться в ослаблении мощи советской власти. Я лично не агитировал с какой-либо целью, а говорил исключительно на почве продзатруднений и плохого материального моего положения.
Но добавляю, и не только на почве этого, а иногда говорил благодаря моего подпадания под влияние других лиц, работающих вместе со мной в леспромхозе. Так как не только я, но другие, как Веселов Михаил Дмитриевич, Маслов Алексей Константинович, Каблин Иван Петрович, Левашов Леонид Флегонтович и другие высказывали не меньше моего недовольства и анти-советских суждений, вместе все мы друг другу поддакивали, в разговорах с анти-советскими суждениями участвовал и Свитских (?) Михаил Владимирович.
Я лично не представляю себе, что их, вышеупомянутых лиц, заставляло высказывать анти-советские суждения, т.к. все они получают зарплату в м.у. от 150 до 300 рублей и плюс к этому от 100 до 150 рублей в м.у. получают их жены, служащие в разных учреждениях. Большинство из них имеют по корове, лошади и т.п. В силу своего нервного состояния и в результате анти-советских суждений, исходивших от упомянутых лиц, я безусловно и подпадал под их влияние и вместе с ними высказывал недовольство.
Разве не повлияло на меня тот факт, когда Веселов принес в учреждение к нам хлеб из суррогата, с той целью, чтобы только показать его нам, даже еще и заявил: «Вот, смотрите, какой хлеб едят на 15 году существования советской власти!» Этот хлеб он принес не для себя, а только показать нам, я думаю, что так, так-как он его не ел, а был брошен после того, как посмотрели наши сотрудники. Безусловно, это на меня повлияло. Точных фактов, как своего недовольства, так и других, в силу отсутствия памяти, припомнить не могу. Могу припомнить только два факта: это в 1932 году, не помню какого месяца, в момент предстоявшего субботника, на который я ввиду старости идти не хотел, высказал «служащие не рабы, почему-то не ходят на субботник, принудительного труда нет». В другом разговоре я говорил «создавшие комсомольский лесной участок люди играют в солдатики, так как из этого ничего не выйдет, с работой не справляются, лишь потому, что люди там молодые не [нрзб] (сведущие?) в лесном деле».
Больше по этому делу показать нчиего не могу, но прошу записать в протокол о том, что я в дальнейшем отказываюсь говорить и высказывать свое недовольство и анти-советские суждения и прошу прощения.
Больше показания дополнить ничем не могу, записано с моих слов верно и мне прочитано.
Ф. Шешин.

[/q]

Последние слова протокола дописаны почерком, отличающимся от всех остальных и схожим по написанию с подписями "Ф. Шешин" на страницах протоколов, поэтому я сделал вывод, что дополнял сам Федор Николаевич, особенно учитывая, что он, судя по автобиографии, разбирался в юриспруденции и был грамотным. Вообще, само дело, учитывая, что мой прапрадед каким-то чудом был освобожден из-под стражи и дальнейшая его судьба прошла независимо от пенитенциарной системы, дало мне огромное количество интереснейшей бытовой информации... Эту информацию я укажу позднее в фамильных темах Шешиных и Утиных.



В обвинительном заключении п/уполномоченный Иванов и начальник Макарьевского РООГПУ Капитоненко предложили направить рассмотрение дела Особой Тройке при ПП ОГПУ ИПО (Ивановская промышленная область, в состав которой в то время входила бывшая Костромская губерния). В справке к заключению тов. Капитоненко указывает, что вещественных доказательств, кроме послужного списка Свинина (?), никаких нет.
15 марта райпрокурор Смирнов постановил отправить дело на внесудебное рассмотрение Особой Тройке.



Каким образом Шешин и Свинин избежали наказания за свои преступления я объяснить не могу. Единственное, что мне приходит в голову, так это то, что 1933 год был еще не таким ..., как более поздние, особенно 37-38... 11 апреля 1933 года п/уполномоченный 2 отделения ОО ПП ОГПУ по ИПО Фокин постановил освободить из-под стражи Шешина и Свинина за недостаточностью доказательств.



А 15 июня 1992 года Шешин Ф.Н. был реабилитирован.