Продолжение
Из журнальных постановлений разных лет Новохоперского уездного земского собрания с сайта Российской Государственной библиотеки
https://search.rsl.ru/ru/record/01003508257по с. Артюшкино 1899с 108
Существующие и проектируемые школьные районы
название сущ.школ/ число детей обоего пола
с. Артюшкино / церковно-приходская/ 16
сельцо Н. -Николаевск./ -/ 4
планируется открыть школу в с. Артюшкино учащихся 20 / 1 учитель
1903Список земель Новохоперского уезда с обозначением количества уездного земского сбора на 1904 г. причитающимся с каждого землевладельца и сельского общества
Бойкова Никиты Акимова и Василия Павлова Токарева при с. Артюшкине 74 дес 199 1/2 саж/ 18р 24 коп
1907 г.с 5
Список уездных земских гласным, Новохоперского уезда, прибывшим на очередное земское собрание сессии 1907 г.
25 Фролов Иван Федотович, крестьянин с.Артюшкино / Синявской волости
с. 184
"в уезде есть много сел, не имеющих ни одной школы: все это указывает на необходимость открытия новых школ; такие школы должны бы быть открыты в селах: Ярки, Подгорное, Сухая Елань, Вихляйка, Старогольское, Абрамовка,
Артюшкино,и др..."
с 284
...намеченные работы были следующие:
4) возобновление дамбы в долине реки токая, близ с. Артюшкино
5)сооружение в с. Артюшкино через Ромашин лог моста с подъездными к нему дамбами
с427
Список земель Новохоперского уезда с обозначением количества уездного земского сбора на 1908 г. с причитающимся с каждого землевладельца и сельского общества.
217
Романовского Ивана Андреевича 7 саж 2290 дес / 2р 37 коп
1912 г.с.296-297
Ведомость Новохоперского уездного земского управления об уездном и земских сборах с торгово-промышленных заведений, подлежащих сложению со счетов по разным причинам
Егор Каменев, ветряная мельница, согласно протоколов пристава 3 стана Новохоперского уезда за прекращением существования и не розыском владельца.
с. 885
Последним мероприятием в области полеводства является организация показательных полей и сети показательных участков. В текущем году в уезде функционировало четыре показательных поля: в Артюшкино, Троицком, Песках и Козловском хуторе. В Троицком, Песках и Козловском хуторе получилось создание показательных полей. В четвертом, в Артюшкине дало результаты такие же как и у соседей крестьян, почему показательным оно не было. Причина этой неудачи заключается в том, что заведующий показательным полем крестьянин крайне невнимательно относился к указаниям агронома и все работы на поле совершал не своевременно, не точно, что в заключении вызвало такое состояние поля.
1914с61
Слушан доклад управы N31 по ходатайству Артюшкинского сельского общества , об устройстве на средства земства моста через водоток речки Синявка. Постановлено: согласиться с докладом управы.
с. 83
Постановлено: фельдшерско-акушерский пункт в с. Артюшкино учредить с 1 янв. 1914 г., на что ассигновать 1100 руб. / фельдшерско акушерский пункт оборудован, временно замещающим фельдшером, но за призывом последнего на военную службу по мобилизации в настоящее время не функционирует.
с. 749
Уездной управой признаны необходимым выполнить в 1915 г. нижеследующие работы...
5 ремонт 3-х мостов в с. Артюшкино/200 руб.
с. 757-758
N31
Новохоперской уездной земской управы
Доклад
по ходатайству Артюшинского сельского общества об устройстве на средства земства моста через водоток речка Синявка.
Артюшинское сельское общество, возбуждая приговором от 16 авг. 1913 г., мотивирует его следующим образом:
с. Артюшкино расположено на дороге, пролегающей на ст.. Абрамовка, Балашово-Харьковской жел. дор. , значение которой, как торгового пункта в последнее время значительно возросло и потому проезд по этой дороге жителей окольных селений, как своего, так и соседнего, Борисоглебского уезда, все увеличивается, по каковой причине находящийся на этой дороге мост через водоток "Синявку" быстро изнашивается. В настоящее время мост требует неотложного и значительного ремонта, средства же на это у Артюшинского сельского общества никаких нет.
По поручению управы, техническим ея отделом, мост был осмотрен, причем выяснено, что ремонтировать его в том виде, каком он существует, не имеет смысла, т. к. мост этот заливается водой. Поэтому была составлена смета на устройство нового постоянного моста и необходимых при нем земляных работ, стоимость всего сооружения исчислена в 4482 руб. 7 коп.
Рассмотрев настоящее ходатайство и принимая во внимание, что с. Артюшкино находится на границе Борисоглебского уезда и что проходящая через него дорога принадлежит к разряду проселочных, уездная управа находит, что мост о построении которого ходатайствует сельское общество, обслуживает главным образом население Борисоглебского уезда, почему и затраты из земских средств на ремонт моста более или менее значительные суммы была бы не целесообразна, о чем уездной управе ...предложено ходатайство отклонить.
с. 796-797
Ведомость Новохоперского уездного земского управления об уездном и земских сборах с торгово-промышленных заведений, подлежащих сложению со счетов по разным причинам
Василий Жихарев, крупорушка в с. Артюшкино /не существует.
