4. Выводы по просмотру дел в чит.зале ГАТО по переселенцам : ВГД

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Но вернемся к документам ГАТО – которые завершают эту длинную и несколько запутанную историю с выбором поселения для строительства храма:
Крестьяне просят казну отпустить им строевой лес и готовы взять на себя все работы по строительству и содержанию церкви и причтовых домов.

Ф.239 Оп.1 Д.970
По постройке причтовых домов и надворных служб дер.Пихтовка
30.11.1914-22.08.1915

1. Прошение причта Христо-Рождественской церкви с.Пихтовка
30 ноября 1914 - Прилагая при сем приговор церковно-приходского схода Пихтовки от года за №4.
Приговор (печатный):
Мы, подписавшиеся крестьяне Пихтовской церкви и 12 обществ Елгайской волости. В общем собрании под председательством местного священника с.Т.Войтенко в количестве 23 человек избранных гласников, имели суждение об отпуске из казны строевого леса на церковно-причтовые дома в ново открытом Пихтовском приходе по р.Баксе и по обсуждении сего все бывшие на сходе единогласно настоящим приговором постановили

2. Г.Заведывающему Томским районом препровождая при сем приговор прошу Ваше Высокородие о бесплатном отпуске леса на постройку причтовых домов в с.Пихтовском
16.03.1915 г. №1028 Заведывающий Томским Подрайоном Зенкевич

30.12.1917 Всего в настоящем деле пронумерованных 7 (семь) листов
Делопроизводитель Подпись
__________________________

Итак, из всего вышеизложенного следует:
Принимая во внимание документ от 16.03.1915 г №1028 от Заведующего Томским Подрайоном к Заведующему Томским районом с просьбой об отпуске леса на постройку причтовых домов и учитывая дату завершающую эту переписку – 30.12.1917 г.,

можно сделать единственный вывод – что до конца 1917 года решение о строительстве причтовых домов в с.Пихтовка так и не было принято.

Но Христо-Рожденственская церковь в Пихтовке всё же существовала:

ГАТО Ф.170 Оп.1 Д.4552 и Д.4553 Клировые ведомости
Пихтовской Христо-Рождественской церкви за 1914 г
и Д.4618 за 1915 г.

Подтверждают, что с лета 1914 года и в 1915 г.:

ГАТО Ф.170 Оп.1 Д.4552 и Д.4553 Клировые ведомости
Пихтовской Христо-Рождественской церкви за 1914 г

Богослужение совершается в нанятом прихожанами помещении
Земля для церкви только еще запроектирована землеустроительной комиссией
Количество земли церковной неизвестно. Причт до утверждения губернским правлением не может пользоваться землею
Причт помещается в нанятой прихожанами квартире, крайне неудобной для жилья
Приписанных к сей церкви часовен – нет
В приходе школы нет, церковной школы нет.

Ф.170 Оп.1 Д.4618
Клировые ведомости
Пихтовской Христо-Рождественской церкви за 1915 г

Количество прихожан мужского и женского пола и расстояние до церкви (Пихтовка)
дер.Пихтовка м.п.210, ж.п.187, при церкви
поселки
Ново-Николаевском м.п. 231, ж.п. 171, в 7 верстах от церкви (Пихтовки)
Батуринском м.п. 103, ж.п. 121, в 15 верстах
Марчихинском м.п. 46, ж.п. 33, в 9 верстах

И вишенкой на торте: При церкви состоит старостой крестьянин деревни Пихтовки Никифор Степанов Соловьев, который должность свою получил с 1 июля 1915 г.
Прапрадед – не отметившийся ни в одном из довольно солидного количества имеющихся в различных делах списков крестьян дер.Пихтовки.
____________________________

В дальнейшем, не известно по какой причине, но видимо, вопрос строительства церкви в Пихтовке потерял актуальность,
т.к. в результате церковь и дом\дома для церковнослужителей, по всей вероятности, были построены (или использовались имеющиеся - подходящие для этой цели постройки) в пос.Ново-Николаевка.

Доказательством тому служит приведенная ранее информация о священнике Трофиме Войтенко, по которой церковь в этом поселке с 1916 года функционировала
полное описание здесь: https://forum.vgd.ru/8509/173668/

Рукоположение: иерей 1916
Служение: Томская губ., с.Ново-Николаевка
Священник: Год начала 1916. Год окончания 1918

ВЫВОДЫ:
В общей сложности заказано для просмотра в читальном зале ГАТО и просмотрено порядка 60 дел.
Особый интерес представляли дела фондов 3 и 196 с документами по переселенцам в Томский уезд Томской губернии, где была большая надежда в списках переселенцев или старожилов Елгайской волости обнаружить Акимовых.

1. Ни в одном из выявленных дел фондов Ф.3 и Ф.196 в списках старожилов причисленных и непричисленных переселенцев нужные Акимовы найдены не были.

2. В делах с прошениями крестьян о постройке церкви - Ф.239 Оп.1 Д.354 и Д.970 - в списке крестьян дер.Марчихи обнаружены Илья Лукьянович, Василий Лукьянович и Федор Лукьянович.

3. В Д.354 в документах Елгайского волостного правления от 13 и 15 февраля 1912 года, удостоверяющем подписи крестьян, содержится очень важная фраза, которая вначале ускользнула из внимания:
Подписи переселенцев Самовольно поселившихся на Марчихинском Запасном участке и в Сибири еще не причисленных.
___________________

И, как и получается нередко, получив ответы на одни вопросы,
тут же появляются новые вопросы и задачи:
Если в Сибири Акимовы не были причисленными, то логичным было бы выяснить место, где они могли быть\оставаться причисленными – наиболее вероятным было предположить место их исхода – с.Новые Карамалы Белебеевского уезда Уфимской губ.

Следуя подсказке одного из исследователей на ВГД-форуме, решила еще раз внимательно изучить имеющиеся в свободном доступе на сайте Башархива
https://basharchive.ru/census/1917/list/
Подворные карточки всероссийской сельскохозяйственной и
поземельной переписи 1917 года по Белебеевскому уезду
Киргиз-Миякинской волости с.Ново-Карамалы

Надо отметить, что эти карточки уже были внимательно просмотрены несколько лет назад в самом начале поисков Акимовых, и тогда в них не получилось найти никакой нужной информации по моим предкам.

Но теперь уже было понятно, что разыскивать надо не Акимовых, а Лукьяновых\Лукьяновичей.

И в этот раз поиск принес неожиданный результат – найдены карточки на всех троих:
№9 Илья Лукьянов
№14 Василий Лукьянов
№15 Федор Лукьянов

И, конечно, сразу возникает следующий вопрос:

Как могла информация о них оказаться в переписи 1917 года села Новые Карамалы Белебеевского уезда Уфимской губ.,
если по метрическим книгам Елгайской церкви Томского уезда Томской губ. точно известно, эти Лукьяновичи в это время жили в Сибири - в метрических книгах Елгайской волости есть записи о рождении у них в д.Марчихе детей:
сыновья Иван (1908) и Виктор (1912) у Ильи Лукьяновича; дочери Юлии (Иулиания, 1909) и Елена (1913) у Василия Лукьяновича; дочь Екатерина (1910) у Федора Лукьяновича).

Помимо того из вышеприведенных дел известно, что эти крестьяне принимали активное участие в жизни местного общества – голосовали на крестьянских сходах при обсуждении важных решений.

При просмотре имеющихся в деле карточек сельхозпереписи 1917 г. - 288 карточек - выявилось несколько крестьян из списков проживающих Марчихе,
у которых в карточке сельхоз. переписи 1917 г. стоит отметка "Приписной",
Илья Лукиянов
Василий Лукиянов
Федор Лукиянов
Василий Филиппов
Иван Ефремов
Константин Матвеев (возможно, Константин Матвеев Менков)

Вот список крестьян из документа Ф.239 Оп.1 Д.354
л.21 Приговор
1912 Года Февраля 12 дня. Мы ниже подписавшиеся крестьяне Томской губернии Томского уезда Елгайской волости Поселка Марчихинского
Крестьяне поселка Марчихинского подписались к сему приговору
1) Яков Кузнецов
2) Андрей Водоватов
3) Петр Водоватов
4) Иван Пичугин
5) Николай Давыдцев
6) Василий Чисов
7) Андрей Давыдцев
8) Евсей Тарасов
9) Трофим Михайлов
10) Ефрем Пырков
11) Михайла Земский
12) Феодор Питьянин
13) Иван Питьянин
14) Лев Пакшев
15) Елизар Михайлов
16) Иларион Кутузов
17) Феодот Маркелов
18) Василий Филипов
19) Леонтий Семеонов
20) Василий Якимов
21) Алексей Кузьмин
22) Иван Ефремов
23) Илья Якимов
24) Алексей Петров
25) Никита Кувшинов
26) Петр Левонтьев
27) Феодор Кемов а за их не грамотность и по их доверии
и лично просьбе росписался Иван Боровков
собственноручно подписались Иван Пугачев, Максим Кривов, Феодор Лукiианов, Яков Ефремов, Федор Зотов, Григорий Константинов, Иван Николаев, Петр Егошин, Филип Петров, Паликарп Ефремов, Игнатий Петров, Давид Осипов, Константин Матвеев Менков, Петр Белоусов

Подписи этих крестьян есть и в другом списке - л.21

После внимательного изучения карточек сельхоз.переписи загадка разрешилась:
выяснилось, что не смотря на то, что приписаны они к с.Новые Карамалы, у этих гос.крестьян не указано никакой информации о семье (в отличие от карточек других жителей села Н.Карамалы), и стоит отметка, что отсутствует ведение хозяйства.

Объяснение этому простое – семьи в это время проживали в сибирской Марчихе и там же вели свое хозяйство.

Что подтверждает фраза чиновников Елгайской волости о переселенцах, самовольно поселившихся на Марчихинском Запасном Участке и состоящих на причислении еще в России!

После внимательного изучения карточек сельхоз.переписи загадка разрешилась:
выяснилось, что не смотря на то, что приписаны они к с.Новые Карамалы, у этих гос.крестьян не указано никакой информации о семье (в отличие от карточек других жителей села Н.Карамалы), и стоит отметка, что отсутствует ведение хозяйства.

Объяснение этому простое – семьи в это время проживали в сибирской Марчихе и там же вели свое хозяйство.

Что подтверждает фразу чиновников Елгайской волости о переселенцах, самовольно поселившихся на Марчихинском Запасном Участке и состоящих на причислении еще в России!

И позволяет сделать вывод о том, что по какой-то причине переселенческие документы нашими Лукьяновичами не оформлялись,
и искать их в Томском архиве смысла не имеет.

На этом долгие поиски в ГАТО решено завершить.
___________________

Итак, выводы о переселенцах Акимовых можно сделать следующие:
1.Отсутствие документов о причислении Акимовых на участках Баксинской волости (Марчихинском, Батуринском, Еловском).

2.В Башархиве охранились карточки сельхозпереписи 1917 г., где эти крестьяне числятся причисленными в с.Новые Карамалы Белебеевского уезда. Уфимской губ.

3.Акимовы и, возможно, еще небольшая группа крестьян с.Н.Карамалы самовольно поселилась на запасном переселенческом участке Марчихинском.

Участок Марчихинский официально считается образованным в 1910 г.,

но, скорее всего первые переселенцы там появились значительно раньше: по документам, полученным из ГАНО, как минимум, Илья Лукьянович Акимов со своим семейством перебрался в Марчиху в 1908 г., о чем он лично пишет в своем заявлении в деле о лишении избирательных прав.
В 1909 г. в МК Елгайской вол. есть запись о рождении в Марчихе его сына.

4. Выводы по просмотру дел в чит.зале ГАТО по переселенцам

Информация и некоторые выводы по просмотру дел по Елгайской\Баксинской волости Томского уезда в читальном зале ГАТО в мае 2025 г.