4. Выводы по просмотру дел в чит.зале ГАТО по переселенцам

Но Христо-Рожденственская церковь в Пихтовке всё же существовала:

ГАТО Ф.170 Оп.1 Д.4552 и Д.4553 Клировые ведомости
Пихтовской Христо-Рождественской церкви за 1914 г
и Д.4618 за 1915 г.

Подтверждают, что с лета 1914 года и в 1915 г.:

ГАТО Ф.170 Оп.1 Д.4552 и Д.4553 Клировые ведомости
Пихтовской Христо-Рождественской церкви за 1914 г

Богослужение совершается в нанятом прихожанами помещении
Земля для церкви только еще запроектирована землеустроительной комиссией
Количество земли церковной неизвестно. Причт до утверждения губернским правлением не может пользоваться землею
Причт помещается в нанятой прихожанами квартире, крайне неудобной для жилья
Приписанных к сей церкви часовен – нет
В приходе школы нет, церковной школы нет.

Ф.170 Оп.1 Д.4618
Клировые ведомости
Пихтовской Христо-Рождественской церкви за 1915 г

Количество прихожан мужского и женского пола и расстояние до церкви (Пихтовка)
дер.Пихтовка м.п.210, ж.п.187, при церкви
поселки
Ново-Николаевском м.п. 231, ж.п. 171, в 7 верстах от церкви (Пихтовки)
Батуринском м.п. 103, ж.п. 121, в 15 верстах
Марчихинском м.п. 46, ж.п. 33, в 9 верстах

И вишенкой на торте: При церкви состоит старостой крестьянин деревни Пихтовки Никифор Степанов Соловьев, который должность свою получил с 1 июля 1915 г.
Прапрадед – не отметившийся ни в одном из довольно солидного количества имеющихся в различных делах списков крестьян дер.Пихтовки.
____________________________

В дальнейшем, не известно по какой причине, но видимо, вопрос строительства церкви в Пихтовке потерял актуальность,
т.к. в результате церковь и дом\дома для церковнослужителей, по всей вероятности, были построены (или использовались имеющиеся - подходящие для этой цели постройки) в пос.Ново-Николаевка.

Доказательством тому служит приведенная ранее информация о священнике Трофиме Войтенко, по которой церковь в этом поселке с 1916 года функционировала
полное описание здесь: https://forum.vgd.ru/8509/173668/

Рукоположение: иерей 1916
Служение: Томская губ., с.Ново-Николаевка
Священник: Год начала 1916. Год окончания 1918

Следуя подсказке одного из исследователей на ВГД-форуме, решила еще раз внимательно изучить имеющиеся в свободном доступе на сайте Башархива
https://basharchive.ru/census/1917/list/
Подворные карточки всероссийской сельскохозяйственной и
поземельной переписи 1917 года по Белебеевскому уезду
Киргиз-Миякинской волости с.Ново-Карамалы

Надо отметить, что эти карточки уже были внимательно просмотрены несколько лет назад в самом начале поисков Акимовых, и тогда в них не получилось найти никакой нужной информации по моим предкам.

Но теперь уже было понятно, что разыскивать надо не Акимовых, а Лукьяновых\Лукьяновичей.

И в этот раз поиск принес неожиданный результат – найдены карточки на всех троих:
№9 Илья Лукьянов
№14 Василий Лукьянов
№15 Федор Лукьянов

И, конечно, сразу возникает следующий вопрос:

Как могла информация о них оказаться в переписи 1917 года села Новые Карамалы Белебеевского уезда Уфимской губ.,
если по метрическим книгам Елгайской церкви Томского уезда Томской губ. точно известно, эти Лукьяновичи в это время жили в Сибири - в метрических книгах Елгайской волости есть записи о рождении у них в д.Марчихе детей:
сыновья Иван (1908) и Виктор (1912) у Ильи Лукьяновича; дочери Юлии (Иулиания, 1909) и Елена (1913) у Василия Лукьяновича; дочь Екатерина (1910) у Федора Лукьяновича).

Помимо того из вышеприведенных дел известно, что эти крестьяне принимали активное участие в жизни местного общества – голосовали на крестьянских сходах при обсуждении важных решений.

При просмотре имеющихся в деле карточек сельхозпереписи 1917 г. - 288 карточек - выявилось несколько крестьян из списков проживающих Марчихе,
у которых в карточке сельхоз. переписи 1917 г. стоит отметка "Приписной",
Илья Лукиянов
Василий Лукиянов
Федор Лукиянов
Василий Филиппов
Иван Ефремов
Константин Матвеев (возможно, Константин Матвеев Менков)

Вот список крестьян из документа Ф.239 Оп.1 Д.354
л.21 Приговор
1912 Года Февраля 12 дня. Мы ниже подписавшиеся крестьяне Томской губернии Томского уезда Елгайской волости Поселка Марчихинского
Крестьяне поселка Марчихинского подписались к сему приговору
1) Яков Кузнецов
2) Андрей Водоватов
3) Петр Водоватов
4) Иван Пичугин
5) Николай Давыдцев
6) Василий Чисов
7) Андрей Давыдцев
8) Евсей Тарасов
9) Трофим Михайлов
10) Ефрем Пырков
11) Михайла Земский
12) Феодор Питьянин
13) Иван Питьянин
14) Лев Пакшев
15) Елизар Михайлов
16) Иларион Кутузов
17) Феодот Маркелов
18) Василий Филипов
19) Леонтий Семеонов
20) Василий Якимов
21) Алексей Кузьмин
22) Иван Ефремов
23) Илья Якимов
24) Алексей Петров
25) Никита Кувшинов
26) Петр Левонтьев
27) Феодор Кемов а за их не грамотность и по их доверии
и лично просьбе росписался Иван Боровков
собственноручно подписались Иван Пугачев, Максим Кривов, Феодор Лукiианов, Яков Ефремов, Федор Зотов, Григорий Константинов, Иван Николаев, Петр Егошин, Филип Петров, Паликарп Ефремов, Игнатий Петров, Давид Осипов, Константин Матвеев Менков, Петр Белоусов

После внимательного изучения карточек сельхоз.переписи загадка разрешилась:
выяснилось, что не смотря на то, что приписаны они к с.Новые Карамалы, у этих гос.крестьян не указано никакой информации о семье (в отличие от карточек других жителей села Н.Карамалы), и стоит отметка, что отсутствует ведение хозяйства.

Объяснение этому простое – семьи в это время проживали в сибирской Марчихе и там же вели свое хозяйство.

Что подтверждает фраза чиновников Елгайской волости о переселенцах, самовольно поселившихся на Марчихинском Запасном Участке и состоящих на причислении еще в России!

После внимательного изучения карточек сельхоз.переписи загадка разрешилась:
выяснилось, что не смотря на то, что приписаны они к с.Новые Карамалы, у этих гос.крестьян не указано никакой информации о семье (в отличие от карточек других жителей села Н.Карамалы), и стоит отметка, что отсутствует ведение хозяйства.

Объяснение этому простое – семьи в это время проживали в сибирской Марчихе и там же вели свое хозяйство.

Что подтверждает фразу чиновников Елгайской волости о переселенцах, самовольно поселившихся на Марчихинском Запасном Участке и состоящих на причислении еще в России!

И позволяет сделать вывод о том, что по какой-то причине переселенческие документы нашими Лукьяновичами не оформлялись,
и искать их в Томском архиве смысла не имеет.

На этом долгие поиски в ГАТО решено завершить.
___________________

Итак, выводы о переселенцах Акимовых можно сделать следующие:
1.Отсутствие документов о причислении Акимовых на участках Баксинской волости (Марчихинском, Батуринском, Еловском).

2.В Башархиве охранились карточки сельхозпереписи 1917 г., где эти крестьяне числятся причисленными в с.Новые Карамалы Белебеевского уезда. Уфимской губ.

3.Акимовы и, возможно, еще небольшая группа крестьян с.Н.Карамалы самовольно поселилась на запасном переселенческом участке Марчихинском.

Участок Марчихинский официально считается образованным в 1910 г.,

но, скорее всего первые переселенцы там появились значительно раньше: по документам, полученным из ГАНО, как минимум, Илья Лукьянович Акимов со своим семейством перебрался в Марчиху в 1908 г., о чем он лично пишет в своем заявлении в деле о лишении избирательных прав.
В 1909 г. в МК Елгайской вол. есть запись о рождении в Марчихе его сына.