Дворяне Нижегородской губернии

Сведения о дворянах в Лукояновском уезде
http://pochinki.nnov.ru/index....emid=3#p55
Материал с сайта Фуфаевой Марии Алексеевны
1876 г. — упоминается князь, дворянин Константин Викторович Кугушев.

1879 г. — упоминается жена дворянина Авдотья Ивановна Воейкова.

1882–1884 г. — упоминается дворянин Василий Александрович Невский.

1884 г. — упоминается Личный дворянин Александр Александрович Николаев.

1884 г. — упоминаются Личный дворянин Владимир Сократов и Личный дворянин Павел Сократов.

1891 г. — упоминаются Потомственный дворянин Сергей Степанович Малицкий и Потомственный дворянин Дмитрий Степанович Малицкий.

1894 г. — упоминается жена Личного дворянина Елена Захаровна Певницкая.

1891–1897 г. — упоминается дворянин Константин Евгеньевич Яковлев.

1898 г. — упоминается Личная дворянка, девица Анна Аполлоновна Фиалковская.

1898 г. — упоминается Личный дворянин Александр Аполлонович Фиалковский.

1898 г. — венчались: Личная дворянка Евгения Николаевна Венская, 20 лет, и мещанин Валериан Алексеевич Ситников, 23 лет.

1899 г. — венчались: Императорской епархии Шарапанского уезда, селения Гванкити дворянин Василий Константинович Кипиани, 20 лет, православного вероисповедания и крестьянская дочь-девица Анна Алексеевна Панфилова, 17 лет.

Поручитель: дворянин Тифлизской губернии Иосиф Иванович Месхиев.

1899 г. — упоминается умерший ранее Личный дворянин Иван Петрович Яблонский.

1902 г. — упоминается дворянин Степан Степанович Комарь.

1903–1906 г. — упоминается Потомственный дворянин Сергачского уезда, проживающий в з. г. Починки, Иван Владимирович Дмитриев.

1904 г. — упоминается дворянин Иван Дмитриевич Дмитриев.

1903 г. — упоминается дворянин Фердинад Фердинандович Гетлинг, дворянин Оскар Фердинандович Гетлинг.

1904 г. — упоминаются дворянин, подполковник в отставке, Земский начальник Василий Васильевич Познанский и жена его Людмила Михайловна.

1905 г. — упоминается дворянин Виталий Михайлович Климов.

1909 г. — умерла Потомственная дворянка Курской губернии Щигровского уезда, девица Елизавета Августовна Эрдман, 76 лет.

1911 г. — упоминается вдова дворянина Александра Ивановна Туленкова.

1912 г. — упоминается Потомственный дворянин Александр Дмитриевич Протопопов.

Tiffosa написал:

[q]

Подскажите, пожалуйста, по аналогии с делом, указанном Вами выше, теоретически в подобном деле должны быть копии из метрических книг (выпись) о рождении самого подающего прошение, о венчании его с супругой и о рождении всех упоминающихся в прошении детей?

[/q]

В идеале - да. Но, если подающий прошение сам был причислен ранее, например, со своим отцом, то его выписи о рождении и крещении в этом деле может и не быть. Выписи на сыновей, родившихся на тот момент, должны быть. А вот выписей на дочерей может и не быть вовсе, как и выписи о бракосочетании.

Терсинец написал:

[q]

Tiffosa написал:

[q]

Подскажите, пожалуйста, по аналогии с делом, указанном Вами выше, теоретически в подобном деле должны быть копии из метрических книг (выпись) о рождении самого подающего прошение, о венчании его с супругой и о рождении всех упоминающихся в прошении детей?

[/q]

В идеале - да. Но, если подающий прошение сам был причислен ранее, например, со своим отцом, то его выписи о рождении и крещении в этом деле может и не быть. Выписи на сыновей, родившихся на тот момент, должны быть. А вот выписей на дочерей может и не быть вовсе, как и выписи о бракосочетании.

[/q]

Простите, ещё вопрос, а в подобных делах грамоты о внесении в соответствующую часть дворянской книги не будет? Или там просто будет резолюция «ВНЕСТИ” и проч.?

Tiffosa написал:

[q]

bvk написал:

[q]

7067 По прошению титулярного советника Сергея Николаевича Балабанова о присоединении его с семейством в дворянской родословной книге нижегородской губернии к фамилию Г.Г.Балабановых
Начато 10.03.1900, оконс. 20.05.1900, 24 л

[/q]

Добрый вечер, я как раз собираюсь заказывать дела по интересующей меня фамилии из этого фонда. Подскажите, пожалуйста, по аналогии с делом, указанном Вами выше, теоретически в подобном деле должны быть копии из метрических книг (выпись) о рождении самого подающего прошение, о венчании его с супругой и о рождении всех упоминающихся в прошении детей?

[/q]

В делах дворянского собрания может быть все, что угодно, относящееся к доказательствам дворянства конкретного рода. В самой ДРК, доступной с компьютеров в читальном зале ЦАНО, встретилась полная родословная двух однофамильных родов, начиная с прародителей (с кого пошло дворянство) и заканчивая 1918 годом. В делах о присоединении в основном служебная переписка "прошу Консисторию предоставить справку о рождении такого-то" и консисторские сочинения на тему "метрики для такого-то не нашли, зато он есть в ИВ за последующие годы с таким-то возрастом, поэтому считаем его родившимся тогда-то". Если есть запись в метрической книге, то она развернуто процитирована ровно так, как написано в МК и ничего больше, т.е. дата рождения, крещения, родители, восприемники, кто крестил. О венчании в моих нескольких "детских" делах не было.

Самое интересное -- в делах о доказательстве дворянства. Приводится ряд выписок из грамот XVII века о том, что Болобоновы владели частью одноименной деревни, полная родословная, выписка из послужного списка родоначальника, подробные цитаты о том, кто, кому, когда, по какой причине продал долю и т.д.

В основном все в рукописных копиях.

TatianaLGNN написал:

[q]

Tiffosa Есть уже дела оцифрованные. Их копии можно сразу получить Но надо знать номер дела.
То е сть сначала надо посидеть в ЧЗ , чтобы выбрать нужыне кадры

[/q]

Татьяна Львовна, я себе переписала из описи ЦАНО шифры дел, у меня несколько таких дел, самое главное уже заказала в архиве, наверное, пришлют в начале января уже (К сожалению, живу не в Нижнем Новгороде, поэтому в ЧЗ мне пока не попасть).

Я то думала по наивности, что там будут копии метрик о венчании и рождении детей (нужно понять как этот древний род из Смоленской губернии переместился в Нижегородскую), но как мне сказали выше, всего этого может и не быть в деле о присоединении в дворянскую родословную книгу Нижегородской губернии.
То есть потомственные дворяне, переезжая из одной губернии в другую, должны были писать соответствующие ходатайства, чтобы их включили в дворянскую книгу губернии куда они переехали.