фонд 60 Нижегородская казенная палата
Описи
НиколайЛавровДолгожитель форума  Нижегородская область, г.Семенов Сообщений: 844 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1002 | Вверх #
11 декабря 2018 8:56 11 декабря 2018 10:38 BobkovNV написал: [q] Может кто объяснить в каком деле есть села из арзамасской округи по священикам 1782 года?
[/q]
Все в этом деле - ф.60, оп.1, д.1, но разбросаны по всему делу; большая часть - ближе к концу. Еще 4 РС священнослужителей Арзамасской округи есть во Владимире, Татьяна Львовна как то уже приводила здесь реквизиты дела https://forum.vgd.ru/487/52813/, но подробно, по-моему, никто с ним не работал. | | |
BobkovNVДолгожитель форума  Г. Жуковский, МО Сообщений: 643 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 526 | Вверх #
11 декабря 2018 12:55 НиколайЛавров написал: [q] Все в этом деле - ф.60, оп.1, д.1, но разбросаны по всему делу; большая часть - ближе к концу. Еще 4 РС священнослужителей Арзамасской округи есть во Владимире, Татьяна Львовна как то уже приводила здесь реквизиты дела https://forum.vgd.ru/487/52813/, но подробно, по-моему, никто с ним не работал.[/q]
Все всем спасибо разобрался: Священники сел арзамасской округи находятся во владимирском архиве так как в то время арз. уезд относился к Влад. Епархии (спасибо Николаю Лаврову и mdobrokhot). Что интересно но в фонде 60 о.1 д.1 Цано есть все церкви города Арзамаса Владимирской епархии, также много сел из разных округов в основном Ардатовского арзамасского духовного правления которое входило во Владимирскую епархию. Но самой арзамасской округи нет (нашёл только два села из всего дела) что странно. Непонятно по какому признаку формировался дело по территориальному (что логично и в нем присутствуют священники из разных епархий) или по епархиям. Какой был смысл у работников когда собирали дело остаётся загадкой. | | |
| archivdonbass | Вверх #
20 декабря 2019 22:15 Добрый день. Подскажите, пожалуйста, есть ли каталог нас.пунктов к описям с ревизиями? Я ищу ревизии с.Кладбищи Сергачского уезда. Как понять в каком из дел описи 233 искать именно Кладбищи? ---
Помощь в архивах Донецка и Луганска.
| | |
TatianaLGNNМодератор раздела ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами  Нижний Новгород Сообщений: 26968 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 8043 | Вверх #
20 декабря 2019 22:32 20 декабря 2019 22:38 archivdonbass В описях не найдете. В ЦАНО есть БД по РС
Кстати Вы третья, кто спрашивает за эти три дня об этом селе ---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
lilenkovДолгожитель форума  Частный специалистНижний Новгород Сообщений: 326 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 354 | Вверх #
17 марта 2020 11:56 Коллеги, подскажите - не могу найти 6ю ревизию по Какино Сергачского уезда.
На 1795 год дворцовое село Архангельское Какино тож - в Лукояновском уезде, на 1834 год - уже в Сергачском (удельного ведомства, при этом ревизия находится в деле 717, которое по описи - о помещичьих крестьянах).
А без 6й ревизии никак не могу связать данные :(
---
Ищу потомков:
Лиленковы - с. Новый Усад, Арзамасский уезд
Каримовы, Исмятуллины, Халетовы - с. Татарское Маклаково, Васильский уезд
Захаровы - с. Шагаево, Лукояновский уезд
Крыловы, Туторские - представители духовенства Нижегородской губернии | | |
TatianaLGNNМодератор раздела ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами Нижний Новгород Сообщений: 26968 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 8043 | Вверх #
18 марта 2020 22:10 lilenkov Увы , по Сергачскому уезду не все иРС. остается брать ИР ---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
| abrakibarda Новичок
Сообщений: 1
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 1 | Вверх #
13 апреля 2020 11:50 13 апреля 2020 12:11 Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться: РС по священнослужителям за 1857 г. в этой выгрузке с FS https://drive.google.com/drive...1Ns3SssW5j нет - верно? Или я просто плохо искала? *Интересует Макарьевский уезд | | |
TatianaLGNNМодератор раздела ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами Нижний Новгород Сообщений: 26968 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 8043 | Вверх #
26 апреля 2020 15:21 abrakibarda Не очень понятен вопрос! ---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
| emaevskiy Долгожитель форума
Израиль
Сообщений: 414
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 365 | Вверх #
18 марта 2021 16:43 18 марта 2021 17:01 Здравствуйте!
Пролистал дела 60-233-(1620, 1621, ..., 1625) - РС 1857 по мещанам Нижнего Новгорода в поисках аптекарского помощника Андреяна Никитина и не нашел оного. В связи с этим два вопроса. Все ли это дела по РС 1857 мещане Нижнего Новгорода или есть еще? Может быть аптекарского помощника надо искать где-то в других списках? По сословию - из мещан.
---
Первый вопрос отпал. Скачал опись 60-233 и обнаружил, что есть еще примерно столько же дел, но этих дел пока, к сожалению, нет у мормонов. Будем ждать.
Второй вопрос остается актуальным. ---
Как хрупок мир... | | |
НиколайЛавровДолгожитель форума Нижегородская область, г.Семенов Сообщений: 844 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1002 | Вверх #
18 марта 2021 19:22 [q] но этих дел пока, к сожалению, нет у мормонов. Будем ждать.[/q]
Лавочку прикрыли много лет назад. "Нового" вряд ли чего дождаться получится. | | |
|
