В архиве сохранилось дело в котором Сигизмунд Грандковский выступал доверителем.
Гасо 59.1.6. О снятии опеки с имения, принадлеждащего доверительнице коллежского секретаря
Сигизмунда Михайлова Грандковского , титулярной советнице
Александре Осиповой Пичилиной, как неправильно наложенной. Март 1869 год
Прошение написанное рукой
С.М. Грандковского от имени доверительницы.
Суть дела в следующем: после смерти квартранта А.О. Пичилиной коллежского секретаря Николая Кондратиевича Феттина, Саратовское полицейское управление составило опись имущества квартире 3 ноября 1867 года без рагзграничения имущества между госпожой Пичугиной и ея квартирантом.
Описанное имущество принадлежит Пичилиной , об этом могут подтвердить лица : чиновники Петр Романов Альтаменский и Антон Осипов Мицкевич , священник Боглярминов , чиновник Небольсин, Анисимов, саратовский мещанин Горохов - подписавшие духовное завещание в 1863 году во время болезни Пичилиной, по которому она после смерти своей намеревалась предоставить в пользу господина Фреттена дом и всю движимость в нем.
Стр 4 Копия доверенности Сигизмунду Михайловичу Грандковскому. Есть автограф Грандковского
Внушителен перечень имущества описанного на 11 страницах с оценкой. Только опись икон в золотых и серебрянных окладах занимает есколько страниц.
Стр 7 -12 Опись с оценкой.
Иконы, зеркала, этажерки, шифоньерки красного дерева и березового дерева со стеклом, посуда золотая, серебрянная, сервизы фарфоровые, украшения с бриллиантами и другими драгоценными камнями, сербро золото
Всего в деле 32 страницы.
Естественно возникает вопрос, кем был этот Феттин для дворянки Пичилиной , если она всё это вместе с домом решила завещать
