Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Юристы всех стран, объединяйтесь в защиту ВГД!


← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 14 15 16 17 18 * 19 20 21 22 ... 30 31 32 33 34 35 Вперед →
nmash

nmash

Москва
Сообщений: 6482
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 3528
Принятие решения о проведении проверки



38. Проверки проводятся должностными лицами Службы и (или) ее территориального органа на основании приказов Службы и (или) ее территориальных органов.

Форма приказа утверждена приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 30 апреля 2009 г. № 141 «О реализации положений Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 13 мая 2009 г., регистрационный № 13915) (Российская газета, 2009, 14 мая) (далее – Приказ Минэкономразвития России от 30.04.2009 № 141).

39. Решение о проведении проверки принимает руководитель Службы или руководитель территориального органа Службы.

40. В день принятия решения начальник ответственного структурного подразделения Службы или территориального органа Службы готовит проект приказа о проведении проверки и направляет его на подпись руководителю Службы или руководителю территориального органа Службы.

41. Руководитель Службы или руководитель территориального органа Службы в течение одного рабочего дня подписывает приказ о проведении проверки.

42. В случае отсутствия руководителя Службы или руководителя территориального органа Службы проект приказа о проведении проверки подписывается уполномоченным лицом, исполняющим его обязанности.

43. В приказе о проведении проверки указываются:

43.1. Наименование органа федерального государственного контроля (надзора).

43.2. Фамилии, имена, отчества должностных лиц, проводящих проверку.

43.3. Наименование (фамилия, имя, отчество) Оператора.

43.4. Цели, задачи, предмет проверки и срок ее проведения.

43.5. Правовые основания проведения проверки, в том числе подлежащие проверке обязательные требования законодательства Российской Федерации в области персональных данных.

43.6. Сроки проведения и перечень мероприятий по контролю, необходимых для достижения целей и задач проведения проверки.

43.7. Перечень административных регламентов проведения мероприятий по контролю.

43.8. Перечень документов, представление которых Оператором необходимо для достижения целей и задач проведения проверки.

43.9. Даты начала и окончания проведения проверки.

49. При проведении проверки должностными лицами Службы или ее территориального органа составляется план (программа) проверки.

Проведение проверки



57. Копия приказа о проведении проверки, заверенная гербовой печатью Службы или ее территориального органа, предъявляется должностным лицом, проводящим проверку, руководителю или иному уполномоченному представителю Оператора одновременно со служебным удостоверением.

58. На втором экземпляре копии приказа о проведении проверки, остающейся у должностного лица Службы или территориального органа, руководитель или иной уполномоченный представитель Оператора проставляет отметку о получении копии приказа о проведении проверки с указанием должности, фамилии, имени и отчества, а также даты и времени его получения.

59. Проверка проводится должностными лицами Службы или ее территориального органа, которые указаны в приказе о ее проведении.
----------------------

В суде копия такого приказа с подписью Котельникова была представлена судье?
---
Наталия. U5a1d2a Лётовы (Ряз.), Суриковы, Башиловы, Суровы (Подмосковье), Субботины, Столяровы, Андриановы, Долженко (Ейск), Щербины (Полтав. и Кубань) Нейгебауер. http://rusgenealogy.clan.su/ Все мои и моих предков данные только для генеалогии.
vam

vam

Москва
Сообщений: 29117
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 3779
Я понял, что даже факт мониторинга не был подтвержден документально на суде ?
nmash

nmash

Москва
Сообщений: 6482
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 3528

vam написал:
[q]
факт мониторинга
[/q]


Я не нашла в ихнем регламенте такой функции РКН
---
Наталия. U5a1d2a Лётовы (Ряз.), Суриковы, Башиловы, Суровы (Подмосковье), Субботины, Столяровы, Андриановы, Долженко (Ейск), Щербины (Полтав. и Кубань) Нейгебауер. http://rusgenealogy.clan.su/ Все мои и моих предков данные только для генеалогии.
vam

vam

Москва
Сообщений: 29117
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 3779
Также не понятно, почему сайт отнесли к операторам ПД ?
Вначале, мне показалось, что его отнесли к электронному СМИ, но выше подсказали, что необходима специальная регистрация.
vam

vam

Москва
Сообщений: 29117
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 3779

nmash написал:
[q]

vam написал:
[q]
факт мониторинга
[/q]
Я не нашла в ихнем регламенте такой функции РКН
[/q]

А на суде это существенно, если нет функций, значит на выходе нет документов, которые можно представить суд.
Короче у них ничего нет, даже не интересно.
nmash

nmash

Москва
Сообщений: 6482
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 3528

vam написал:
[q]
даже не интересно.
[/q]

А мне ОЧЕНЬ интересно:
1. Почему судья не обратила внимание на такой "метод" проверки?
2. Почему юрист ВГД не обратил внимание и судьи и начальства РКН на это нарушение адм. регламента РКН?
---
Наталия. U5a1d2a Лётовы (Ряз.), Суриковы, Башиловы, Суровы (Подмосковье), Субботины, Столяровы, Андриановы, Долженко (Ейск), Щербины (Полтав. и Кубань) Нейгебауер. http://rusgenealogy.clan.su/ Все мои и моих предков данные только для генеалогии.
nmash

nmash

Москва
Сообщений: 6482
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 3528
65. Должностные лица Службы или ее территориального органа при проведении проверок вправе в пределах своей компетенции:

65.1. Выдавать обязательные для выполнения предписания об устранении выявленных нарушений в области персональных данных.

65.2. Составлять протоколы об административном правонарушении или направлять в органы прокуратуры, другие правоохранительные органы материалы для решения вопроса о возбуждении дел об административных правонарушениях, а также о возбуждении уголовных дел по признакам преступлений, связанных с нарушением прав субъектов персональных данных, в соответствии с подведомственностью.

65.3. Обращаться в суд с исковыми заявлениями в защиту прав субъектов персональных данных.
...
65.9. Требовать от Оператора уточнения, блокирования или уничтожения недостоверных или полученных незаконным путем персональных данных.

66. Плановые и внеплановые проверки проводятся в форме документарной или выездной проверки. Форма проведения проверки определяется Службой или ее территориальным органом самостоятельно, с учетом оснований, предусмотренных пунктами 22, 27 настоящего Регламента.
---
Наталия. U5a1d2a Лётовы (Ряз.), Суриковы, Башиловы, Суровы (Подмосковье), Субботины, Столяровы, Андриановы, Долженко (Ейск), Щербины (Полтав. и Кубань) Нейгебауер. http://rusgenealogy.clan.su/ Все мои и моих предков данные только для генеалогии.
TatianaLGNN
Модератор раздела
ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами

TatianaLGNN

Нижний Новгород
Сообщений: 25555
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 7808
nmash Потому что ни судья , ни наш юрист похоже просто не знает о регламенте
Да и потом наш юрист , говорят в области АЙТи
ну и потом судебной практики по РКН пока еще нет
Поэтому последние решили проехаться на дурака,тт.е на нас с Вами
---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/

Vodnik_dnepr
Украинец с деда-прадеда

УКРАЇНА
Сообщений: 1894
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 1252
Роскомнадзор выкорчевывает в Интернете "Всероссийское генеалогическое древо"
Сегодня в Измайловском суде Москвы началось рассмотрение по существу иска Роскомнадзора в интересах неопределенного круга лиц к владельцу сайта "Всероссийское генеалогическое древо" (ВГД) Сергею Котельникову о признании незаконными его действий по обработке персональных данных граждан РФ на сайте www.vgd.ru.

В ходе заседания представители Роскомнадзора заявили, что на электронную почту ведомства поступила жалоба от некоей гражданки Анны Поляковой, которая заявила что на сайте vgd.ru были опубликованы персональные данные о ней и ее родственниках без ее согласия. Роскомнадзор провел проверку по данному обращению, а затем подал в суд иск в интересах неопределенного круга лиц.

На сайте ВГД граждане могут, в частности искать своих родственников, введя их персональные данные — ФИО, дату и место рождения, образование, место работы и т.д. Для этого необходимо зарегистрироваться на сайте, причем для этого необязательно вводить свое имя, на сайте можно использовать ник.

Истец требует признать дейcтвия основателя и владельца сайта Сергея Котельникова по обработке персональных данных граждан РФ на сайте vgd.ru нарушающими права неопределенного круга лиц на неприкосновенность частной жизни и обязать его уничтожить их персональные данные на данном сайте. АНО "Региональный сетевой информационный центр" (РСИЦ), проходящее вторым ответчиком по делу, согласно исковым требованиям должно приостановить делегирование доменного имени vgd.ru до подтверждения факта уничтожения персональных данных, размещенных на сайте без согласия граждан.

В ходе заседания представитель Роскомнадзора ссылался на Федеральный закон "О персональных данных", согласно которому лицо может размещать в интернете в общем доступе лишь свои персональные данные, но не может опубликовывать данные о третьих лицах без их согласия. Истец подчеркнул, что речь не идет о закрытии сайта, а только об удалении этих персональных сведений. Речь идет не только о паспортных данных, но, в частности, информации о судимости и местах отбывания наказания граждан.

Истец заявил, что что согласно федеральному закону "О персональных данных", оператор (ответчик) должен доказать согласие граждан. Кроме того, он обратил внимание суда, что участники осуществляют свою деятельность на сайте, используя логин, а не регистрируясь под своими настоящими именами. К информационному полю имеет доступ неограниченный круг лиц. Роскомнадзор просит суд ограничить доступ граждан к персональным данным субъектов и уничтожить персональные данные на сайте vgd.ru в случае несогласия третьих лиц.

Судья Людмила Лось поинтересовалась у истца, как определить круг лиц, которые не дали согласия на публикацию своих персональных данных. По версии Роскомнадзора, пользователь может сделать общедоступными лишь свои персональные данные.

В свою очередь, представитель сайта "Всероссийское генеалогическое древо" подтвердил, что при регистрации используются лишь ник и электронная почта, а затем пользователь подтверждает, что согласен с правилами сайта. После этого он может размещать данные о себе и тех, кого он хочет найти. Администратор не может контролировать информацию о пользователях, размещаемую ими на сайте, который существует с 1999 года.

Представитель сайта также заявил, что администратор сайта обязан убирать персональные данные только в случае обращения граждан, или если есть заявление от регулирующего органа, однако никаких запросов от Роскомнадзора они не получали. Ответчик заявил, что не нарушал ФЗ "О персональных данных", поскольку информация размещается с согласия пользователей. Тем не менее, после получения искового заявления информация о госпоже Поляковой и ее близких с сайта ВГД убрали.

По мнению истца, обработчик персональных данных был обязан уведомлять Роскомнадзор о размещаемой персональной информации граждан. В свою очередь ответчик заявил, что обработчик общедоступных данных не обязан уведомлять регулирующий орган.

Суд поинтересовался у истца, как теоретически можно доказать согласие третьих лиц и как искать родственников, не публикуя их персональных данных. По мнению Роскомнадзора, обработчик информации должен обращаться с разрешением на публикацию в регулирующий орган. Истец мотивирует это тем, что находящиеся в свободном доступе персональные данные о третьих лицах могут быть использованы в противоправной деятельности, а также могут использоваться иностранными гражданами.

В свою очередь второй ответчик по делу АНО "РСИЦ" заявил, что компания не нарушала прав неопределенного круга лиц. Организация занимается лишь регистрацией доменных имен и на этом ее функция заканчивается. Требование истца о приостановлении делегирования доменного имени vgd.ru считает незаконным и необоснованным. По мнению представителя "РСИЦ", компания является ненадлежащим ответчиком по делу.

Представитель "ВГД" представил на обозрение суда пользовательское соглашение со страниц сайта, согласно которому при регистрации гражданин подтверждает что принимает условия соглашения.

Суд отложил на 4 февраля рассмотрение дела по существу, просив Роскомнадзор уточнить свои исковые требования с тем, чтобы в случае их удовлетворения, они было исполнимо. Также суд призвал стороны к заключению мирового соглашения.

Автор: Регина Резцова
Источник: http://pravo.ru/news/view/46700/

Есть что обсудить, в т.ч. с юридической точки... a_003.gif
---
Мира Вам!
Vodnik_dnepr
Украинец с деда-прадеда

УКРАЇНА
Сообщений: 1894
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 1252
Стенограмма или протокол судебного заседания по делу ВГД.
Кто и когда может её получить(если это возможно)?
Может ли она быть сделана доступной "широкой публики"?
---
Мира Вам!
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 14 15 16 17 18 * 19 20 21 22 ... 30 31 32 33 34 35 Вперед →
Генеалогический форум » Архив форума » ВГД нужна помощь! (ВГД и его проблемы из-за ФЗ №152) » Юристы всех стран, объединяйтесь в защиту ВГД! [тема №33703]
Вверх ⇈