Юристы всех стран, объединяйтесь в защиту ВГД!
Irina Ol С-Петербург Сообщений: 4623 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 16465 | Наверх ##
15 января 2011 15:29 Про почту в законе не забыли  Статья 6. Условия обработки персональных данных 1. Обработка персональных данных может осуществляться оператором с согласия субъектов персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. 2. Согласие субъекта персональных данных, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, не требуется в следующих случаях: ...5) обработка персональных данных необходима для доставки почтовых отправлений организациями почтовой связи, для осуществления операторами электросвязи расчетов с пользователями услуг связи за оказанные услуги связи, а также для рассмотрения претензий пользователей услугами связи; | | |
valcha https://forum.vgd.ru/349/  Сообщений: 25176 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21070 | Наверх ##
15 января 2011 16:02 Zabellisa
Опустили письмо в почтовый ящик, подписались на журнал газету - передали автоматически право на обработку ваших персональных данных почтовым отделениям ---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
| apss
Сообщений: 2440
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 2773
| Наверх ##
15 января 2011 16:02 15 января 2011 16:03 Tasha56 написал: [q] В таком случае получается, что убрать надо все[/q]
Это не так. Закон о защите личных данных создан с целью защиты достоинства и личной жизни граждан данной страны т.е. ныне живущих жителей государства. Этим правом не обладают умершие по простой причине - они уже не являются гражданами и их гражданские права угасли вместе с их смертью. Поэтому в школьных учебниках и энциклопедиях " публикуются биографии о поэтах, писателях, ученых, художниках, помещиках, дворянах, купцах, меценатах, революционерах, священнослужителях и т.д., которые собирают и составляют ГЕНЕАЛОГИ и др." согласно с правом и всеми законами. Для этого не нужное их согласие. а тоже согласие их наследников. Всё это точно определяют отдельные законы, в том числе конституция и гражданский кодекс. Записи и интерпретация Закона о защите данных не могут быть а опозиции до вышестоящих кодексов. | | |
vam Москва Сообщений: 29128 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3781 | Наверх ##
15 января 2011 16:04 15 января 2011 16:05 Решение проблем ПД началось с 2000 года, до это решались только проблемы рассекречивания ПД.
16.06.2006
Архивам Подмосковных ЗАГСов удлинят память
Хранить архивы на 25 лет дольше будут отныне ЗАГСы Московской области.
Согласно последним изменениям федерального и регионального законодательства, архивные документы отделов будут храниться не 75 лет, как раньше, а 100 лет.
Кроме того, с 2000 года в 3,2 раза возросло количество запросов правоохранительных органов о персональных данных граждан с грифом "секретно". | | |
| kbg_dnepr
Днипро (бывш. Днепропетровск)
Сообщений: 7118
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 4338
| Наверх ##
15 января 2011 16:11 apssСпасибо за прояснение европейского подхода к проблематике!  ---
Катерина
Глушак (Брянск.) Ковалев, Федосенко (Могилевск.)
Оглотков (Горбат. у. НГГ) Алькин Жарков Кульдишов Баландин (Симб. губ.)
Клышкин Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухов)
Кириченко Бондаренко Белоус Страшный (Новомоск. Днепроп.) | | |
valcha https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 25176 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21070 | Наверх ##
15 января 2011 16:15 kbg_dnepr
Я вот часто захожу на geneanet
Практически вся инфа скрыта.
Так, крошки остаются, хочешь знать больше, пиши по мейлу.
Может ответят, а может нет. ---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
| kbg_dnepr
Днипро (бывш. Днепропетровск)
Сообщений: 7118
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 4338
| Наверх ##
15 января 2011 16:19 valcha
Да, и у немцев это так же, я писала об этом в первой теме. Я имела в виду европейское понимание защиты ПД. Их вид генеалогических сайтов, возможно, связан с "защитой от дурака"? Или с коммерческими соображениями? Нельзя также не учитывать, что архивы у них оцифрованы в значительно бОльшем объеме и доступны... ---
Катерина
Глушак (Брянск.) Ковалев, Федосенко (Могилевск.)
Оглотков (Горбат. у. НГГ) Алькин Жарков Кульдишов Баландин (Симб. губ.)
Клышкин Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухов)
Кириченко Бондаренко Белоус Страшный (Новомоск. Днепроп.) | | |
Tasha56Почетный учаcтник  Россия Сообщений: 12297 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 39592 | Наверх ##
15 января 2011 16:50 apss[q] Закон о защите личных данных создан с целью защиты достоинства и личной жизни граждан данной страны[/q]
У нас это называется "ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни" - (ст. 137 УК РФ). Так форум придерживался этой статьи, в открытом виде о живущих строго было запрещено оставлять информацию в постах.... Мне не хотелось бы выступать трибуном и перепечатывать фрагменты из юридических учебников.. Есть много противоречий по юридическим терминам и понятиям, да и законы не совершенны... Хотите, читайте http://www.k-press.ru/bh/2002/2/ryurchenko/ryurchenko.aspА категория из списка - известные люди, знаменитости и т.д. не иссякли и после 1911 г. (2011-100 лет). Представьте такую ситуацию. Форумчанин самостоятельно, по своей воле и в здравой памяти, оставляет информацию (скажем) о своем отце (отец указан в «Свидетельстве о рождении» , он – один из наследников на данные своего отца)…через какое-то время сам форумчанин умирает, а на данные отца появляются новые наследники, увидевшие эту информацию на форуме….Кто несет ответственность за подачу данных? Новые наследники такого разрешения не давали…а данные «висят»…физически администрация сайта не в состоянии отследить такие вот случаи «несоблюдения закона» и расхождения по нему….невозможно контролировать всех оставивших данные о себе и своих родных (в плане: жив этот человек или ушел в мир иной), и на которые появились новые наследники… Генеалогический, исторический сайт без персональных сведений ничто…Генеалогия – не порок, это государством признанная вспомогательная историческая дисциплина… (Пример привела без учета разного вида тонкостей, чтобы понять схему того, за что ТАКОМУ закону "О персональных данных" можно "зацепиться") --- ✅ Вопросы по поиску, адресованные мне, пожалуйста, крепите в тему дневника >>>
ДНЕВНИК >> (Черниговская, Костромская губ., Алтайский край, Москва..) | | |
| kbg_dnepr
Днипро (бывш. Днепропетровск)
Сообщений: 7118
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 4338
| Наверх ##
15 января 2011 16:56 Я думаю, что тут надо действовать так же, как и с моим примером (если кто-то из родственников будет против публикации данных общего предка) - тут, очевидно, действует своего рода право "вето": если кто-то против - надо убирать. Ну, так Юля вроде все это время и говорит о том, что администрация форума незамедлительно реагирует на все требования убрать информацию. ---
Катерина
Глушак (Брянск.) Ковалев, Федосенко (Могилевск.)
Оглотков (Горбат. у. НГГ) Алькин Жарков Кульдишов Баландин (Симб. губ.)
Клышкин Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухов)
Кириченко Бондаренко Белоус Страшный (Новомоск. Днепроп.) | | |
Tasha56Почетный учаcтник Россия Сообщений: 12297 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 39592 | Наверх ##
15 января 2011 17:01 15 января 2011 18:31 kbg_dnepr
Катя, так вот и речь, что случай с гражданкой П. и оказался приведенным примером, единичным. Новые наследники (она в их числе), а кто оставлял данные кем он ей приходился?
(Это, если исходить от предъявленного иска..."на воде вилами писано") --- ✅ Вопросы по поиску, адресованные мне, пожалуйста, крепите в тему дневника >>>
ДНЕВНИК >> (Черниговская, Костромская губ., Алтайский край, Москва..) | | |
|
