Наши эмоции по проблеме ВГД

Tasha56
Текста заявление гражданки П. у меня нет.

Посмотрел по Вашей ссылке:

[q]

Что касается операторов, то об этом ЗДЕСЬ

[/q]

(на сайте www.iso27000.ru)

И еще раз убедился, что каждый понимает по-своему. Пример:

[q]

Рассмотрим чуть более сложный случай, который в законе явным образом не обозначен.

Во всех организациях есть системы электронной почты, в которых содержаться персональные данные представителей внешних сторон (партнеров, клиентов, поставщиков, подрядчиков и т.п.). Эти персональные данные обычно включают в себя ФИО, адрес электронной почты, почтовые адреса, рабочий и мобильный телефоны. Если даже не ведутся адресные книги в Outlook, то все равно эта информация содержиться в почтовой базе в виде подписей к сообщениям. К сожалению этот случай не подпадает под рассмотренные исключения. Казалось бы, это означает, что по закону здесь необходимо уведомлять Роскомнадзор об обработке персональных данных?

Однако этого можно избежать, если признать эти данные общедоступными. Часть 12 Статьи 3 дает следующее определение: "Общедоступные персональные данные - персональные данные, доступ неограниченного круга лиц к которым предоставлен с согласия субъекта персональных данных". Если подпись, содержащая контактную информацию субъекта ПДн, автоматически проставляется во всех его электронных сообщениях, как это имеет место быть на практике, то эти данные фактически являются общедоступными, т.к. предоставляются с согласия субъекта потенциально неограниченному кругу лиц. Значит и здесь операторам не стоит сильно беспокоиться.

[/q]

Вроде-бы все логично? А теперь представим, что подпись с Вашим e-mail подставил кто-то другой (Вам никогда не приходил спам с Вашим собственным обратным адресом? - Обычное дело). Технически это просто. Полная аналогия с неподтвержденным авторством постов на форуме. Значит признать полученные таким образом e-mail адреса ПД, полученными с согласия субъекта нельзя!
Это означает, что по закону здесь необходимо уведомлять Роскомнадзор об обработке персональных данных!!!
Так и вижу плакат с указующим перстом: "А ты уведомил Роскомнадзор?"

Нет, моей логики не хватает, чтобы аргументировано разобрать эту "кучу малу" по пунктам. Просто бред. Тут нужны хорошие юристы.

Zabellisa

Юлия, честно говоря не понял про спец.тему, это в Вашей компетенции. А разрываться не надо, на СВРТ письмо в ГД готовит конкретный человек, если здесь тоже кто-то возьмется, получим два варианта, а выберем лучший.

NatalyM612 написал:

[q]

Я вот думаю, что генеалогия - это лучше, чем сериалы и любые ток-шоу.

[/q]

А какие страсти кипят! Вот узнает, к примеру потомок Лобановых=Ростовских, что его предки занимались бандитизмом, что он может сотворить? От одного исследователя я узнал о достоверном случае самоубийства от открывшихся обстоятельств.

OVerner
Прошу прощения, еще на личные отвечаю..

Не торопитесь сдаваться… Вспомните, что я была в числе других на суде, меня даже чуть не удалили… Поясню картину, которую рисовал представитель РКН (как надо бы по закону сделать)

Когда человек хочет зарегистрироваться на сайте, то ему первое что предлагается – это заполнить «Пользовательское соглашение» (правила форума). Сейчас строчка о согласии на обработку ПД из него «исчезла», а это сразу отпадает «обработка» ПД форумчан владельцем сайта, который предоставил ПО (или купил его и получил «добро» на делегирование сайта)….
При регистрации вступающий в ряды сообщества должен указать свои ПД (ФИО, дату рождения, регион проживания и контактный электронный адрес), на форуме же он может пользоваться ником или своим настоящим именем… При нарушении или при спорной ситуации, руководство сайта всегда смогут соединиться с данным форумчанином ….Если кто-то из сообщества будет искать Иванова Ивана Ивановича, 1940 года из Иркутска (полуобезличенные данные), и при регистрации фамилия форумчанина Иванов(а), то никакая проверка претензий предъявить не сможет….

Примерно было вот так сказано.

Stan_is_love
Зато другие (обозначенные в моем посте) так и остались...

OVerner написал:

[q]

Это означает, что по закону здесь необходимо уведомлять Роскомнадзор об обработке персональных данных!!!
Так и вижу плакат с указующим перстом: "А ты уведомил Роскомнадзор?"

[/q]

Опыт УЖЕ показал, что такую организацию необходимо распустить по многим причинам. По примеру пресловутой Налоговой полиции. А не вставать в очередь на запись как крысы в сказке Сельмы Лагерлёф. У них что, есть "волшебная палочка и девять дырочек"?
Кто принимал закон? - Депутаты Госдумы.
Сколько их? - 450 граждан России.
Сколько граждан России поддержало проблему 3800? - Более трёх с половиной тысяч человек.
Нас больше.