Наши эмоции по проблеме ВГД

dombaisaglara написал:

[q]

nmash и натан - поправлено, спасибо!

[/q]

Russian State Use New «On Personal Data» Law Against Public Historical Projects

Moscow, Russia, Jan 14, 2011

New Russian “On Personal Data” Law effective Jan 1, 2011, has immediately become a weapon against free historical projects in Russia.

Sergei Kotelnikov, the founder and supporter of forum.vgd.ru, the biggest Russian prof&amateur historians and genealogists web-forum, is summoned to the court on Jan 19, 2011, as the “On Personal Data” Law violator.

In Russia, local and war researches are on the edge of law and often become a target of old–rulers’ envy to close the access to the sources of most disputable questions of Russian history. In 2009-2010 the Ministry of Defence closed access to part of the documents of government sponsored (!) web-site with the biggest database of WWII victims. The restriction was cancelled only after great public protest campaign organized by public historical resources soldat.ru and vgd.ru, the latter being Mr. Kotelnikov’s web-site.

The Ministry of Defence still restricts the access to the part of information in Pobediteli.ru (Winners), the other public web-site that contains information about heroic deeds of Russians during the War. Even quite positive and patriotic web-sites irritate some of authorities because these sites break their monopoly for gathering public information and formulating the essence of Russian XX century history.

Форумчане! Всецело поддерживаю и переживаю.Надо бороться всеми доступными средствами.Наша беда что ,хороших людей больше,а плохие лучше организованы.Давайте организовываться!

По моему личному мнению вопрос не в том, кто и что разместил на сайте, а позиция государственного органа и действия представляющих его чиновников. Понятно что на заявления граждан о нарушении их прав они обязаны реагировать, но на каком основании по единичному факту обращения они пытаются представить ситуацию как угрожающую ВСЕМ гражданам РФ? Вы нашли изъяны в системе регистрации участников сайта? Кто-то требует при регистрации от участников сайта предоставления документально подтверждённых персональных данных, а потом передаёт эти данные третьим лицам или использует их в корыстных противозаконных целях? Если это так, то какие шаги Вы предпринимали чтобы пресечь неправомочные действия? Направляли г-ну Котельникову предписание, на которое он не отреагировал? Тогда, с моей точки зрения, вы действительно вправе привлечь его к суду с целью восстановления законности. Но и в этом случае причем здесь сам факт существования сайта ВГД, деятельность которого вы пытаетесь остановить решением суда?
Г-да чиновники поставили сайт ВГД на одну ступеньку с сайтами, финансовый доход которых построен на получении доходов от использования баз данных, созданных государственными или коммерческими структурами и добытыми незаконным путём.. Если это объясняется некомпетентностью или личной заинтересованностью чиновников из Роскомнадзора, то тут уже есть вопрос к компетентным органам, в функции которых входит контроль за соблюдением законности теми самыми госструктурами.
С моей точки не стоит ждать результатов рассмотрения иска в суде, а нужно принуждать Роскомнадзор отказаться от иска. Никто не вправе оказывать давление на суд, а по отношению к истцу(Роскомнадзору) таких ограничений нет. То, что Роскомнадзор уже пытается дать публичное объяснение( http://www.rsoc.ru/news/rsoc/news13195.htm ) своим шагам по отношению к ВГД говорит, что под действием общественности они обратили внимание на ситуацию. Хотя их цели "В 2010 году Роскомнадзор направил в суды 21 исковое заявление с требованием уничтожить персональные данные граждан... , незаконно размещенные в сети Интернет.... На ответчика судом возложена обязанность уничтожить персональные данные граждан, размещенные на данном сайте" вступают в противоречие с методом достижения поставленных целей " прекратить делегирование доменного имени www.vgd.ru". Остается подтолкнуть их к пониманию, что по отношению к ВГД они "перегнули палку" и вместо судебного разбирательства юристам Роскомнадзора нужно заняться анализом закона «О персональных данных» и внесением изменений и уточнений в нормативную и законодательную базу. Это именно они должны сделать всё, чтобы действие Закона не вступало в противоречие с законными и конституционными правами граждан РФ. И это именно они должны в максимально короткие сроки рассматривать предложения и замечания, поддерживать в актаальном состоянии "Обобщенные предложения органов государственной власти и заинтересованных организаций по гармонизации законодательства в сфере персональных данных" (http://www.pd.rsoc.ru) и способствовать устранению правовых коллизий.
Что делать нам? Продолжать поддерживать и расширять "информационную волну" в поддержку права на существование ВГД и оказывать давление на Роскомнадзор путем отправки комментариев к опросу "Удовлетворены ли Вы качеством исполнения Роскомнадзором государственных функций?" http://www.rsoc.ru/personal-data/portal .
Лично я не удовлетворён, раз чиновники позволяют себе "перегнуть палку" ...

Да............ обидно, масса усилий по сбору информации относительно истории родов и вот - ПРИПЛЬІЛИ
Приходиться в срочном порядке все (о своих) копировать и сохранять в архив.
УМОМ РОССИЮ НЕ ПОНЯТЬ!?!?!?!?
Приходиться писать (подписывать) "НАНО-ЧЕЛОБИТНУЮ" к "святой троице"
Такое впечетление, что и в 21-м веке россиян опять хотят загнать в стойло, что бы править "ИБАНАМИ БЕЗЫМЯННЫМИ" (закодироваными - в прямом и переносном смысле).
ГРУСТНО.

Strilbycki написал:

[q]

Такое впечетление, что и в 21-м веке россиян опять хотят загнать в стойло, что бы править "ИБАНАМИ БЕЗЫМЯННЫМИ" (закодироваными - в прямом и переносном смысле).
ГРУСТНО.

[/q]

Верно так: "Иваны, родства не помнящие"



"В России в эпоху крепостного права пойманные беглые каторжники, чтобы скрыть свое прошлое, говорили, что ничего не помнят — ни имени, ни родства, ни места рождения. Поэтому в полиции их всех записывали «Иванами, родства не помнящими».

Иносказательно: человек, не уважающий своей истории и традиций (презрит., неодобр.).



В русской литературе XIX в. был более популярен другой обобщенный образ, созданной на той же основе. Например, писатель М. Е. Салтыков-Щедрин в своей сатире «Мелочи жизни» («Газетчик», 1886) писал об «Иване Непомнящем» (последнее слово здесь заменяет фамилию), имея в виду беспринципных литераторов, журналистов и газетных дельцов: «Без идеи, без убеждения, без всякого понятия о добре и зле, Непомнящий стоит на страже руководительства (интересов правительства, «начальства». — Сост.), не веря ни во что, кроме пятнадцати рублей, которые приносит подписчик... Он даже щеголяет отсутствием убеждений, называя последние абракадаброю и во всеуслышание объявляя, что ни завтра, ни послезавтра он не намерен стесняться никакими «узами».
Источник - http://www.bibliotekar.ru/encSlov/9/65.htm