⮉
 | На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем! |
| VGD.ru | РЕГИСТРАЦИЯ | Войти | Поиск |
360 лет Раде Переяславльской Раде 360 лет.
|
| ← Назад Вперед → | Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... ... 11 12 13 14 15 16 Вперед → |
| Strilbycki коzакы & шляхта Стрѣльбыцькі, Остапці Kyiv, Ruthenia // Київ, Україна Сообщений: 3312 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3340 | українською 08 січня 1654 р. (360 років тому) у Переяславі відбулася генеральна військова рада Війська Запорозького, яку скликав гетьман Богдан Зиновій Хмельницький. У ній взяли участь представники козацтва Київського, Чернігівського та Брацлавського полків та чоловіче населення Переяслава. Було ухвалено рішення про створення воєнно-політичного союзу двох держав — України та Росії та укладення з Московським царством довічного (тобто поки триватиме вік моск. царя чи Богдана Хмельницького) миру. Полковники Іван Богун, Осип Глух, Григорій Гуляницький, Іван Сірко, Петро Дорошенко, Михайло Ханенко, а також українське духовенство на чолі з митрополитом С.Косовим відмовились підтримати Переяславську угоду й присягати московському царю. Відмовилися від присяги: Запорізька Січ, Брацлавський, Кропивнянський, частина Полтавського (царських представників там побили киями), Уманський козацькі полки, м. Чорнобиль. ==================================================================================================== по русски 08 января 1654 г. в Переяславе состоялась генеральная войсковая рада Войска Запорожского, которую созвал гетман Богдан Зиновий Хмельницкий . В ней взяли участие представители козачества Киевского, Черниговского и Брацлавского полков, а также жители мужского пола Переяслава. Бьіла принято решение об военно-политическом союзе между Украинским гетманатом и Российским царством, и подписание с Московским царем споконвечного (тоесть пока будет жив Алексей Михайлович Романов, или Богдан Зиновий Хмельницкий) мира. Полковники Иван Богун, Осьіп Глух, Грьігорий Гуляньіцькьій, Иван Сирко, Пэтро Дорошэнко, Мыхайло Ханэнко, а также духовенство Киевской православной Церкви (Киевская митрополия Константинопольского патриархата) во главе с митрополитом Киевским и всея Руси С.Косивым отказались поддерживать Переяславское соглашение и особенно присягать монарху соседней державы. Отказались от присяги: Сечь Запорожская, Брацлавский, Кропьівныцький, часть Полтавского (московских посланников там побили палицами), Уманский козацкие полки, и город Чернобыль. |
| TatianaLGNN Модератор раздела ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами Нижний Новгород Сообщений: 25320 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7643 | belg_bolhovitin Понимаете, в данной ситуации хотелось действительно разобраться Дата есть. Мне лично вот многие факты неизвестны. Пан Виктор начал довольно конкретно. Роман ему задает вопросы. Но ведь мы не видим конкретных ответов на конкретные вопросы. Поэтому и уход от темы. Но в данном случае, лично я пока не вижу сильного троллинга. И возможность закрыть тему. Я прекрасно знаю как ко всему относится Пан Виктор. Но может тогда пойти другим путем. Пусть Роман озвучит документальную версию в полном объеме , как он изучал. И посмотрим, что ответит Виктор. |
| belg_bolhovitin Донецк Сообщений: 118 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 129 | TatianaLGNN написал: Понимаете, в данной ситуации хотелось действительно разобраться Так а разве хоть кто-нибудь против этого? Но разве размещение заведомо умышлено ложной информации, направленной в одну сторону и выражающее личное явно негативное отношение - это попытка разобраться? Думаю большинство согласится, что это похоже если не на троллинг, то на пропаганду. Извините, но высказать какие-то свои мысли на масштабное событие в нашей истории и не привести своим словам ни единого аргумента, и не ответив на аргументированную апелляцию, переходить то на Сагайдачного, то на XVIII в., то на суд над политическими оппонентами XXI в., то уничижать Русскую Православную Церковь... Ну, не знаю, если это не троллинг, то какое-то подобное действие. И главная негативная ось в этом действии - разжигание конфликтов и раздоров на ВГД. Мы что здесь все собрались выяснять кто из нас лучше? Чтобы г-н Strilbycki убеждал в своих жизненных позициях? Скорее всего нет... |
| Strilbycki коzакы & шляхта Стрѣльбыцькі, Остапці Kyiv, Ruthenia // Київ, Україна Сообщений: 3312 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3340 | belg_bolhovitin - читайте внимательно, что по Сагайдачному, что по дарованию вольности дворне, что по Московской церкви (РПЦ придумали и основали 08.09.1943 г.), что по ХХІ веку, это были реплики (ответы) коллегам, а не по сути данной темы. От вас вообще к тексту моего сообщения не было никаких конкретных замечаний, только вопли, что все не так как вам того хочется. Если есть конкретика, то пожалуйста, в таком то предложении такое то слово или формулировка "ложь", должно быть так то и так. Если нет таких замечаний, то не флудите здесь советским троллингом. Роман, например считает, что Сирко не отказывался присягать, по той простой причине, что не присутствовал на данной Раде. Что слухи о побитии московитов в Полтавском полку преувеличены и не более чем слухи. Наводит по данному поводу свои аргументы. Я же считаю, что не присутствовал на Раде и не присягал потому, что не хотел, все кто хотел, те прибыли = отказался. По побитию также есть основания доверять, поскольку часть полка отказалась присягать, ведь не секрет, что некоторых киевских мещан козаки гнали на так называемую присягу нагайками. |
| valcha https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 24853 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 20475 | Strilbycki написал: что по дараванию вольности дворне, Strilbycki написал: в таком то предложении такое то слово или формулировка "ложь", Примите. И с грамм. ошибками заодно  .дворяне освобождались от обязательной 25-летней гражданской и военной службы, могли выходить в отставку и беспрепятственно выезжать за границу. Однако по требованию правительства обязаны были служить в вооружённых силах во время войн, для чего возвращаться в Россию приходилось под угрозой конфискации землевладений. Основные положения указа Петра III были подтверждены законодательным актом Екатерины II от 21 апреля 1785 г. в известной «Жалованной грамоте дворянству 1785». Вполне нормально! А реестровые казаки освобождались от обязательной службы??? Сагайдачным  |
| Strilbycki коzакы & шляхта Стрѣльбыцькі, Остапці Kyiv, Ruthenia // Київ, Україна Сообщений: 3312 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3340 | valcha написал: Основные положения указа Петра III были подтверждены законодательным актом Екатерины II от 21 апреля 1785 г. в известной «Жалованной грамоте дворянству 1785».Вполне нормально!А реестровые казаки освобождались от обязательной службы??? Сагайдачным Пани Валерия, Пан Гетман его Королевской милости Войска Запорожского Петр Кононович Сагайдачный с императорами Всероссийскими разошёлся во времени и пространстве, практически на 150 и более лет. Что здесь сравнивать? Другое дело уже упомянутые устои в МЦ и на Руси в середине XVII ст. Выше уже писал, об университете во Львове, академии в Киеве, лицеи, братские школы, издательства в Почаеве и КПЛ, Львове и других центрах, поспольство (крестьяне) обладают личной свободой итд. Что прогрессивного в общечеловеческом плане было на данный момент в Московском царстве? Может что то не знаю, подскажите пани Валерия, или кто либо ещё? |
| sadaza | frato написал: Ушли от темы а тема о чем? Я правильно понял ,перевожу на руусский 1.В 1654 году была созвана рада,которая закрепила дружбу с Россией( вроде как версия-на время жизни одного из основных подписантов) 2.были противники этого. Вывод: 1.Договор успешно пережил смерти главных его подписантов и скончался сам с распадом СССР ,после подписания Беловежских соглашений и парадов суверенитетов 2.были противники этого Резюме: под пунктом 1 -стоят важные исторические события повлиявшие на ход самой истории , под пунктом 2-локальные события,которые были важны для участников событий,но ..... Вот и вся тема по сути. Можно конечно открыть тему о влиянии этой даты на историю и судьбу конкретного человека. но это уже другая тема.... ---------------- |
| OVerner Зеленоград Сообщений: 1528 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4695 | Strilbycki написал: Что прогрессивного в общечеловеческом плане было на данный момент в Московском царстве? Может что то не знаю, подскажите пани Валерия, или кто либо ещё? Грядущая Империя. |
| belg_bolhovitin Донецк Сообщений: 118 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 129 | Strilbycki написал: Если есть конкретика, то пожалуйста Конечно есть! Споконвечный мир - это ВЕЧНЫЙ мир, а не до окончания жизни монарха или гетмана. Вот в этом первая ложь! Отказ Иwана Sирко - вторая ложь! Ваши "мюсли" по-поводу равенства "не присутствовал - значит не присягал" - Ваша личная догадка, которая упраздняется тем, что в 1659 г. он поддержал русского царя: "в Запорожье полковник Серко, собрался с Запорожаны, ходил воевать около Белаго города, и Ногайские улусы, которые кочевали близко Самаринки… и повоевав улусы, пошел было к Киеву на помочь к боярину и воеводам к Василию Борисовичу Шереметеву...". А вот его же письмо от 1664 г. к царю Алексею Михайловичу: "Исполняя с Войском Запорожским службу вашему царскому пресветлому величеству, я, Иван Серко, месяца января 8 числа, пошел на две реки, Буг и Днестр, где Божиею милостью и предстательством Пресвятой Богородицы и вашего великого государя счастьем, напав на турецкие селения выше Тягина города, побил много бусурман и великую добычу взял. Оборотясь же из-под турецкого города Тягина, пошел под черкасские города. Услыша же о моём, Ивана Сирка, приходе, горожане сами начали сечь и рубить жидов и поляков, а все полки и посполитые, претерпевшие столько бед, неволю и мучения, начали сдаваться. Чрез нас, Ивана Серка, обращена вновь к вашему царскому величеству вся Малая Россия, города над Бугом и за Бугом, а именно: Брацлавский и Кальницкий полки, Могилев, Рашков, Уманский повет, до самого Днепра и Днестра;". Легко заметить, что Иwан Sирко был ярый поборник интересов русского царя. Это же доказывает его служба в Харьковском полку. Что Ваши вопли по Сирку очередная профанация в совковом стиле. |
| belg_bolhovitin Донецк Сообщений: 118 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 129 | Из предыдущей цитаты легко заметить, что для самого Сирко не существовало никакой Украины или Гетманата, а только "Малая Россия". |
| severinn Сообщений: 7230 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 2416 | Strilbycki написал:
менее чем на сто лет |
| ← Назад Вперед → | Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... ... 11 12 13 14 15 16 Вперед → |
| Вверх ⇈ |
|
|
| Сайт использует cookie и данные об IP-адресе пользователей, если Вы не хотите, чтобы эти данные обрабатывались, пожалуйста, покиньте сайт Пользуясь сайтом вы принимаете условия Пользовательского соглашения, Политики персональных данных, даете Согласие на распространение персональных данных и соглашаетесь с Правилами форума Содержимое страницы доступно через RSS © 1998-2025, Всероссийское генеалогическое древо 16+ Правообладателям |