360 лет Раде

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

українською

08 січня 1654 р. (360 років тому) у Переяславі відбулася генеральна військова рада Війська Запорозького, яку скликав гетьман Богдан Зиновій Хмельницький. У ній взяли участь представники козацтва Київського, Чернігівського та Брацлавського полків та чоловіче населення Переяслава. Було ухвалено рішення про створення воєнно-політичного союзу двох держав — України та Росії та укладення з Московським царством довічного (тобто поки триватиме вік моск. царя чи Богдана Хмельницького) миру.
Полковники Іван Богун, Осип Глух, Григорій Гуляницький, Іван Сірко, Петро Дорошенко, Михайло Ханенко, а також українське духовенство на чолі з митрополитом С.Косовим відмовились підтримати Переяславську угоду й присягати московському царю. Відмовилися від присяги: Запорізька Січ, Брацлавський, Кропивнянський, частина Полтавського (царських представників там побили киями), Уманський козацькі полки, м. Чорнобиль.
====================================================================================================
по русски

08 января 1654 г. в Переяславе состоялась генеральная войсковая рада Войска Запорожского, которую созвал гетман Богдан Зиновий Хмельницкий . В ней взяли участие представители козачества Киевского, Черниговского и Брацлавского полков, а также жители мужского пола Переяслава. Бьіла принято решение об военно-политическом союзе между Украинским гетманатом и Российским царством, и подписание с Московским царем споконвечного (тоесть пока будет жив Алексей Михайлович Романов, или Богдан Зиновий Хмельницкий) мира.
Полковники Иван Богун, Осьіп Глух, Грьігорий Гуляньіцькьій, Иван Сирко, Пэтро Дорошэнко, Мыхайло Ханэнко, а также духовенство Киевской православной Церкви (Киевская митрополия Константинопольского патриархата) во главе с митрополитом Киевским и всея Руси С.Косивым отказались поддерживать Переяславское соглашение и особенно присягать монарху соседней державы. Отказались от присяги: Сечь Запорожская, Брацлавский, Кропьівныцький, часть Полтавского (московских посланников там побили палицами), Уманский козацкие полки, и город Чернобыль.

litar написал:

[q]
Меня интересует мнение не тех, кто читал чужие труды, а сам работал с реальными документами.
[/q]

Под чужими трудами Вы что понимаете? Статьи или исторические документы, опубликованные учёными? Насколько я точно прочитал в данной теме, здесь давались ссылки именно на реальные исторические документы, например АЮЗР. Поставить под сомнение данный источник сейчас вряд ли отважится какой-нибудь мало-мальски адекватный историк.

Опять "кошки-мышки". Опять Россия угнетает - Украина стогнэ. Опять Россия нарушает правила - Украина честно соблюдает и опять стогнэ. Опять москали нападают - опять Украина стогнэ...
У меня вопрос ко всем здешним русофобам: ребят, а вы когда-нибудь сравнивали торговые и социальные привелегии, которые давались украинским казакам (в особенности слободским) с тем, что имели иные жители Московского царства? Вряд-ли, иначе бы в момент превратились бы в русофилов...

litar написал:

[q]
Меня интересует мнение не тех, кто читал чужие труды, а сам работал с реальными документами.
//Я уже высказывалась по этому поводу в другой теме//
[/q]

"Чужие" труды и публикации текстов грамот и договоров - суть вещи разные или Вы этого не понимаете?

valcha написал:

[q]
модератор написал:
[q]
и хорошо жило...и с какого перепугу вдруг козе этот баян сдался..
[/q]
Так коза, аж с 1620-х уговаривалась баяном и.. на тебе уговорилась!
[/q]

Так Бутурлин тогда на козе был, когда Сагайдачный их булаво-баяном "уговорил" с первого удара

Strilbycki написал:

[q]
Московская церковь откололась (самосвятцы) от Киевской (Руськой) в середине 15-го века, Патриарха московского официально признали лишь в конце 16 века. С какой такой радости экзарх Константинопольского вселенского престола должен боятся вчерашних схизматиков?Иноверцы в кавычках, поскольку именно на Москве перекрещивали всех выходцев с Руси (Украины и Беларуси), втч и священников.
[/q]

не стоит фальсифицировать историю церкви на Руси

сколько бы не говорили "халва" - правдой Ваши слова не станут

fominov написал:

[q]
а вы когда-нибудь сравнивали торговые и социальные привелегии, которые давались украинским казакам (в особенности слободским) с тем, что имели иные жители Московского царства? Вряд-ли, иначе бы в момент превратились бы в русофилов...
[/q]

Да что они читали! Они же ни одного Акта ЮЗР в глаза не видели.
Когда им даешь ссылки на тома, то им читать лень....."Ой, а там много..."

С одним согласна: прям всенароднго стремления к "воссоединению" или "присоединению" не было. А остальное - ......

Отредактировала, перед русофобами - извиняюсь.....все они ......русофилы

Strilbycki написал:

[q]
основная масса шляхты руськой и мещан весь этот карнавал проигнорировали.
[/q]

а кто уговорил Алексея Михайловича и Боярскую Думу встреть в свару в Речи Посполитой , т.е. в национально-освободительное восстание 1648-1653 гг.?

valcha написал:

[q]
Да что они читали! Эти русофобы! Они же ни одного Акта ЮЗР в глаза не видели.Когда им даешь ссылки на тома, то им читать лень....."Ой, а там много..."
[/q]

так их же в библиотеку Конгресса не пустят, породой не вышли

Strilbycki написал:

[q]
Сохранились летописные высказывания митрополита всея Руси о данной присяге "иноверцам".
[/q]

Митрополита Киевского или Патриарха Владимирского и Всея Руси ?

Вот дошли уже до жителей Московского царства... Термин какой-то...
Вы как историк посмотрите,как изменялись отношения Москвы и Киева в 17-18в.
Это так записано изначально было?

Странно...

Переяславльской Раде 360 лет.Кратко, как это было.

Переяславльской Раде 360 лет.
Кратко, как это было.