Нужно ли прибавлять ещё один день, вычисляя старый стиль?

Нет, Константин. Разница набегает не каждые сто лет. В Юлианском календаре високосными считаются те годы, которые кратны 4, а в григорианском только те, когда номер года либо кратен 400 (например - 2000 год) и когда номер года кратен 4, но не кратен 100. То есть следующая разница в 1 день набежит в 2100 году. По Юлианскому календарю он будет високосным, потому что кратен 4, а по григорианскому в нем будет 365 дней, потому, что он кратен 4 и кратен 100 (а если год одновременно кратен 4 и 100 - он не високосный).

Константин!
Вот откуда:

365,2421988 суток — средний тропический год
365,242222 дня — средняя продолжительность года в новоюлианском календаре.
365,2425 дня (точно) — средняя продолжительность года в григорианском календаре.
365,25 дня (точно) — юлианский год, средняя продолжительность года в юлианском календаре; равен точно 31 557 600 секунд.

Таким образом, григорианский календарь точнее, так как один тропический год - это меньше, чем 365 дней 8 часов. А новоюлианский (применяется во Вселенском патриархате), кстати, еще точнее.

Константин Пчелинцев написал:

[q]

Всё равно, я вот что-то никак не могу понять суть. Получается 3 столетия подряд за 100 лет набирались одни лишние сутки, а теперь они наберутся только за 200 последних. Отчего возникла такая неравномерность?

[/q]

Просто за каждые 400 лет набегает 3 дня разницы. 3 столетия прибавляем по дню, одно столетие - нет. Вот сейчас как раз то столетие, когда не прибавляем). А потом по дню прибавится и в 2100, и в 2200, и в 2300.