Дело по межеванию соседнего сельца Экстали (ныне село Эксталь)
Тамбовская губернская ученая архивная комиссия. Вып. 31. - 1891.http://elib.shpl.ru/ru/nodes/1...18-neopred1803 —1824 г.г.3176. а)
Апелляционное дело по жалобам помещиков: Подъяконова, Муратова, Федоровых, Толстой и Екимовой на неправильное размежевание земель Тамбовской губернии и уезда, сельца Экстали.б)
Спорное дело — по известию Общаго Сената Собрания об означенных же землях того же сельца. (Оба дела npиoбщены в одно). В этих 2-х делах заключается 835 листов.
Земли, вошедшия в состав дачи с. Экстали Тамбовскаго уезда, как видно из представленных однодворцами и прапорщиком
Киселевым с отводных 7205 года [1697] и отказных 1721 года книг и выписей, первоначально произведены были из дикопорозжих земель подъячим
Иванову, Киселеву и Тамбовцам
Устинову, Толмачевым, в количестве первым двум 160 десят. и неизвестной меры дровосечная леса; всем же в совокупности 376 десят. При генеральном межевании 1782 и 1783 г.г. означенная дача от смежных была отмежевана особою окружною межою, в числе 4369 десят. 866 саж.
Владельцы этой дачи, одни по крепостям, другие по владению, предположили развестись между собою полюбовно и отмежеваться особо, о чем в 1791 году подали сначала в Тамбовскую межевую контору прошение, а потом к землемеру, командированному для размежевания, полюбовную сказку, подписанную всеми владельцами, кроме поручика
Михайлы Толмачева и однодворцев: от подписания сказки они уклонились — первый потому, что родные его братья капитан
Иван и поручик
Василий Толмачевы, как участники этой дачи, по нахождению в армии, поверенных к отводу земли не уполномочили, а последние потому, что они желали по числу душ их числившихся тогда по ревизии, получить 15 десят. пропорцию на каждую ревизскую душу.
Согласно полюбовной сказке, землемер разделил дачу сельца Экстали на 12 участков, из коих один предоставил однодворцам, в количестве 344 дес., а остальные другим владельцам. Тамбовская межевая контора в 1792 году полюбовный развод и нарезку участков утвердила.
Капитан
Иван Толмачев вошел в контору с просьбою, в которой выражал, что ему,
Толмачеву, с родным братом его
Василием, нисколько земли не назначено. Межевая контора, уважая ходатайство
Толмачева, определила из 300 десят., доставшихся на долю
г. Олениной, выделить им,
Толмачевым, на 9 ревизских душ 135 дес. Контора сделана это на том основании, что
г. Оленина представила крепостные акты только на 50 четвертей.
Г. Оленина подала жалобу во Временный департамент межевой канцелярии, который, разсмотрев ея жалобу, решение конторы отменил, оставив дачу с. Экстали по прежнему в одной окружной меже, причем сочинен был на этот участок план и межевая книга.
Вместе с тем межевой департамент предоставил право казенной и гражданской палатам сделать зависящее от них распоряжение, — первой к тому, чтобы удовлетворить однодворцев по числу душ узаконенною пропорциею земли, а второй, чтобы она разсмотрела все крепостные акты, на основании которых владельцы пользуются теми или другими земельными участками.
Некоторые из владельцев, участвующих в земле по с. Экстали, принесли жалобы в межевой департамент Сената, в которых высказывали, что
Василий и Иван Толмачевы не имеют права требовать земли в экстальской даче, потому что земля их, на основании законных актов, перешла к другим владельцам и что однодворцы удовлетворены более нежели 15 дес. пропорциею.
Разсмотрев жалобы, межевой департамент Сената предписал межевой канцелярии, что, если земли, принадлежащия
Василию и Ивану Толмачевым, действительно перешли, на основании законных крепостных актов, во владение других лиц, тогда полюбовный раздел между владельцами утвердить.
Межевая канцелярия донесла, что, на основании собранных ею точных данных, оказалось, что земля вместе с крестьянами, принадлежавшими
Ивану Толмачеву в 1776 году, была заложена помещику
Курову, а так как
Толмачев не выкупил ее в срок, то она и перешла к нему,
Курову, который в 1778 году и продал эту землю и крестьян капитанше
Коломниной, а она заложила землю, без крестьян, майорше
Борисовой и также не выкупила в срок, почему она (земля) и была укреплена за
Борисовой, а эта последняя перепродала ее
Архипову.
Когда состоялась продажа земли от
Курова Коломниной, родной брат
Ивана Толмачева, Михаил, в вотчинную коллегию внес выкупныя деньги и просил оставить эту землю за ним. Деньги были приняты, записаны на приход и в принятии их была выдана квитанция. Но что было сделано по этому поводу вотчинною коллегиею—покрыто мраком неизвестности. Поэтому межевая канцелярия не нашла возможным утвердить полюбовный развод между владельцами с. Экстали и представила это мнение на разсмотрение Сената.
Между тем на решение межеваго департамента была принесена губернскою секретаршею
Борщевского всеподданнейшая жалоба, в которой, объяснив свое законное право на землю, доставшуюся ей от деда ея однодворца
Ивана Толмачева по духовному завещанию в даче с. Экстали, доказывала, что ея,
Борщевскую, несправедливо лишили земли, передавши ее тем, которые не имеют даже никаких крепостей, тогда как у нея есть вполне неоспоримый акт — духовное завещание.
Жалобу
Борщевской высочайше повелено разсмотреть в Общем Сената Собрании, которое предварительно потребовало от г. Министра Финансов заключения по этому делу, а потом определило: «Как просительница
Борщевская ищет в сельце Экстали земли по духовному завещанию деда ея однодворца
Ивана Толмачева, то имел ли он право делать таковое, и может ли
Борщевская по завещанию воспользоваться землею, предписало Тамбовской гражданской палате, истребовав от
Борщевской духовное завещание, разсмотреть сущность ея и о праве по оному сделать свое заключение.... Духовная от
Борщевской была вытребована вместе с другими документами; потребована от дворянскаго собрания родословная
Толмачевых. Разсмотрев документы, гражданская палата заключила: несмотря на то; что
Борщевская находится в замужестве за человеком другаго звания а права своего на землю не могла лишиться, и потому что дед ея
Иван Толмачев имел право завещать ей своей участок земли, как единственной своей законной наследнице—внуке.
Общее Сената Coбpaниe, разсмотрев все производство о землях сельца Экстали, определило: 1) отыскиваемый в Экстали земли
Борщевской, по духовному завещанию деда ея, однодворца
И. Толмачева, не могут приндлежать ей потому, что духовная деда ея решешем Тамб. уезданаго суда 1811 года уничтожена, на что она,
Борщевская, по установленному порядку жалобу не подала в Тамбовскую гражданскую палату.
При дальнейшем разсмотрении рода
Толмачевых и деда ея, а равно и о самых землях, оказалось, что однодворцам того сельца, в том числе и деду ея
Борщевской при полюбовном их и прочих владельцев в 1791 году разделе земель, выделена узаконенная на души пропорция с немалым примером, из коей, как однодворческой, она,
Борщевская, быв другаго сословия, и по праву отыскиваемаго ею ныне наследия воспользоваться не может.
Просимыя канцеляристом
Аристархом Толмачевым в том сельце земли, по праву внесенных от отца его поручика
Михайлы денег на выкуп, не могут также принадлежать ему,
А. Толмачеву, потому что отец его, со времени взноса в 1774 году выкупных за землю, денег, более 40 лет не имел хождения за тем делом и решетя о том доныне учинено не было, да и при генеральном в 1782 и 1783 г.г. межевании земли в Экстали, равно и при полюбовном между владельцами и однодворцами в 1791 году разделе не отыскивал и доверие на то никому не давал.
По спору, произведенному от капитана
Ивана и поручика
Василья Толмачевых о невыделе им, во время бытности их в заграничной армии, при полюбовном разделе в сельце Экстали земель, владеемых ныне
Архиповым и
Подъяконовым оказалось, что земли эти действительно им проданы, на что они имеют законный крепости и владеют ими уже несколько десятилетних давностей. На основании всего этого Общее Сената Собрание решило: «в просьбах
Борщевской и
Толмачевым отказать, полюбовное размежевание земель по сельцу Экстали, согласно определениям межеваго сената департамента, утвердить.»