Общие вопросы по разделу
ДИАЛОГОВАЯ тема (вопросы/ответы)
NVL Москва Сообщений: 242 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 55 | Наверх ##
1 октября 2004 10:18 murikСовершенно ясно, что справка об отсутствии сведений в фонде Саратовского дворянского собрания - ничего не значит. Во-первых, сохранность этих фондов по губерниям самая разная (про саратовский конкретно не знаю). Во-вторых, архивисты могли не найти. В-третьих, далеко не все дворяне вообще подавали прошения о внесении своих родов в губернские книги, а без этого Собрание их и не вносило. Так что первым делом надо проверить в РГИА, по фонду Департамента герольдии Правительствующего Сената (ф. 1343), если тут не случай "в-третьих". По идее, туда попадали копии дел Губернского дворянского собрания. Но очень часто наличие материалов там и сям сильно различается. К сожалению, РГИА, кажется, уже закрылся на переезд. Саратовская родословная книга, судя по обзору С.В.Думина, не издавалась. Есть некоторые сведения в следующих изданиях: 1) Норцов А.Н. Материалы для истории тамбовского, пензенского и саратовского дворянства. Т.1. Тамбов, 1904 (Известия Тамбовской ученой архивной комиссии, вып. 47). 2) Дворянский адрес-календарь на 1897 год. Изд. Н.В.Шапошникова. СПб., 1897 (списки дворян 43 губерний, ни один из них не полон). PS А москвичи тоже далеко не все в деньгах купаются. (Сообщение отредактировал NVL 1 окт. 2004 10:20) --- Николай (Лопатины, Кривцовы, Эртели, Чебышёвы, Бокарёвы, Горловы, Врангели) | | Лайк (1) |
efimСтранствующий рыцарь  Москва Сообщений: 846 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 138 | Наверх ##
1 октября 2004 17:05 NVL Чёткий ответ, здорово! | | |
| murik Сообщений: 248 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 111
| Наверх ##
1 октября 2004 20:09 NVL,спасибо за стольподробный совет! Где лучше поискать,названные Вами книги ?Извините ,если я Вас ,как москвича,обидела.... --- мур | | |
efimСтранствующий рыцарь  Москва Сообщений: 846 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 138 | Наверх ##
2 октября 2004 23:49 murik Не, ну это ж надо.... А какая разница - москвич, или нет.. А что, немосквичи не обижаются.. Да и чего ж тут обижаться! Я полагаю, объяснить лишний раз вовсе не трудно!  Тем более - барышне! | | |
| Volodimer | Наверх ##
28 декабря 2004 8:54 По адресу http://www.hrono.ru/dokum/1600dok/1606spis1.html лежит т.н. "Боярский список", а по существу - десятня городов центральной России. Источник, на мой взгляд, интересный. Приводятся на этом же сайте и многие другие источники по истории России. | | |
EVGENY Сообщений: 725 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 1467 | Наверх ##
28 декабря 2004 9:59 Volodimer. Отличный список. Довольно крупные поместья 700-500 четей, есть ли списки владельцев поместий от 20-50 ? --- Хотите знать больше?
| | |
| Volodimer | Наверх ##
28 декабря 2004 11:44 EVGENY С этой десятней я дела не имел, но за более поздний период (после 1626 г.) очень много сведений о владельцах и более мелких поместий. Выписки из таких документов, в частности, Танков включил в свою "Историческую летопись Курского дворянства", приводятся они и в других источниках, не говоря уж о РГАДА. | | |
galinaS Казань Сообщений: 6590 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 6596 | Наверх ##
12 января 2005 8:29 На Ваш вопрос о документах по причислению в сословие. Шестигласная дума, фонд 114, сами дела могут называться так: "О принятии в общество Казанских мещан и цеховых, лиц разного сословия". Не помню названия фонда 98 в описи 7 документы именуются: "Ведомости о причислении в Казанское мещанское общество за 1871-1872 гг", "Прошения лиц о зачислении в сословие мещан за 1871 г." Извините, что потеряла тему, в кот. был задан вопрос. Бывает. --- http://foto-progulki.ru/ - мой блог
http://www.genealogy-kzn.ru/o-seite/ - Старообрядческое Подмосковье
---------------
На вопросы в личку не отвечаю. Пишите в соответствующих темах.
Исследовательско-архивные услуги не оказываю.
Казанская губ.: Ригберг, Матерн, Сохно | | |
galinaS Казань Сообщений: 6590 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 6596 | Наверх ##
12 января 2005 20:29 Речь в вопросе шла иб этих самых инстанциях, в кот. подаются прошения. Вот сегодня вношу сведения об инстанциях. Прошение о причислении к купеческому сословию писалось на Высочайшее Имя. Шапка, причем, выполненная на казенной бумаге типографским способом. И цена этой бумаги мин -15 коп. Всепресветлейший, державнейший ВЕЛИКИЙ ГОСУДАРЬ ИМПЕРАТОР Александр Николаевич Самодержец всероссийский, государь всемилостивейший. ... Далее следовал текст прошения в произвольной форме, порой на нескольких страницах с случае, если проситель из мещан. На последней странице или на ее обороте читаем Русско-мещанскому Старосте Градская Дума препровождает присем к Вам прошение Казанского мещанина такого-то ходатайствующего о причислении в Казанское 2-й Гильдии купечество - предписывает ходатайство его передать на заключение общества и обязывает его с представлением приговора Думы донести... Дата и подписи Секретаря и столоначальника. Следующий документ. В Казанскую Градскую Думу Казанской Русской Мещанской Конторы Рапорт В рапорте выносится приговор Мещанского общества об увольнении просителя из Мещанского общества. Прикладывается сам приговор весьма пространный с большим числом подписей общественников (лиц, принимавших решение). Документ заверяется печатью. Продолжение этой документальной процедуры о водворении в саму купеческую гильдию постараюсь представить в следующий раз. Не успела все зафиксировать. --- http://foto-progulki.ru/ - мой блог
http://www.genealogy-kzn.ru/o-seite/ - Старообрядческое Подмосковье
---------------
На вопросы в личку не отвечаю. Пишите в соответствующих темах.
Исследовательско-архивные услуги не оказываю.
Казанская губ.: Ригберг, Матерн, Сохно | | |
Alexl1 Днепропетровск Сообщений: 235 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 55 | Наверх ##
28 июля 2005 20:53 Нашел вот такую штуку. На сайте не видел. Разрядная книга, 1475-1605 / РАН. Ин-т рос. истории. - М., 1994. - Т. 4. Ч. 1 / Сост. Л.Ф. Кузьмина; Под ред. В.И. Буганова. - 140 с. <br>http://www.auditorium.ru/p/showindex.php?ShowIndex=2411<br>Что это, так и не понял. Может кому пригодится?<br>Кстати, на этом сайте масса интересных документов.
--- Ищу все о Васютинских и Плетенец | | |
|
Сайт исчез (проверял 5 декабря 2010 г.)