vra Участник
Сообщений: 58 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 75 | Наверх ##
27 июля 2024 15:38 Kolob-07 написал: [q] vra написал:
[q] Допустимо ли такое сообщение об умершем в Сенатских ведомостях?
[/q]
Сами Сенатские Ведомости ничего не придумывают - публикуют переданную им информацию. Может ли быть ошибка в Приказах? Вероятно, может - их же люди готовили. Но и не доверять без подтверждения тоже нельзя.[/q]
Благодарю Вас за участие в обсуждении данной темы. Герольдмейстерская контора при Сенате вела учет производство в чины , составляла списки гражданским чинам по старшенству, которые печатались в типографии Правительствующего Сената, с исправлениями по годам. В "Списке гражданским чинам пятого и шестаго класса по старшинству = исправ. по 25 Декабря 1841 года" указан на стр 311 коллежский советник Явленский, старший лекарь Тифлисского Военного госпиталя ,со старшинством от 28 февраля 1841 года. Но уже в следущем издании "Списка... Испр. по 25 дек. 1842. " Явленского нет. Следовательно, факт присуждения чина коллежского советника лекарю Явленскому достоверен , Сенатские Ведомости более оперативно публиковали сведения из Герольдмейстерской конторы. А появление Никанора Явленского в чине коллежского советника в выпусках Российского медицинского списка за 1842-1854 годы не подтверждается в Списках гражданских чинов за эти годы. Нам трудно судить об оперативности межведомственного обмена в Российской империи начала 19 века. Остается единственный вопрос о пожаловании Никифору Ивановичу Явленскому чина коллежского советника посмертно, хотя запрос на повышение чина был произведен при его жизни. С уважением, Михаил --- "Ищу сведения о Сахацких (Сохацких) в Москве, Твери, Гродно" |