Как правильно понять фразу?

Ludmilla, спасибо за ответ.
Но вот еще вопрос. Дело в том, что человек, у которого записана эта жена, официально был крепостным. Да, он имел паспорт для отлучек за пределы уезда, имел постоянную фамилию, попадал под действие Указа 1723 г. о том, что если крестьянин платит одновременно подушную подать, мещанскую подать и оброк помещику, то помещик не властен над ним, пока тот собственно платит все три платежа. Т.е. помещик не мог по Указу 1723 г. его в т.ч. и насильно женить. Но при всем этом он официально числился в крепости.
Поэтому вопрос: зачем ему выкупать вольную своей будущей жене у соседнего помещика, либо давать деньги своему помещику, чтобы тот выкупил ему его будущую жену, если она, выйдя замуж, опять становится крепостной? Помещику-то все равно - одна душа прибавляется, а второй помещик получает деньги, а людям зачем идти на волю и снова в крепость?
Может, я просто чего-то не понимаю или не знаю в браках между крепостными разных сел у разных помещиков?

Вот в Тибете все с этим было понятно, а у нас - не знаю
Это про Тибет:
Феодал распоряжался рождением, смертью, женитьбой и замужеством своих крепостных. Если крепостной парень захотел жениться на крепостной девушке, принадлежащей другому хозяину, он должен был уплатить хозяину невесты выкуп. Бывало, что в обмен на крепостную, выданную замуж за парня своего поместья, феодал отдавал девушку из числа своих крепостных. Могло быть и там, что вступившие в брак крепостные и после женитьбы оставались собственностью своих прежних хозяев. В таком случае рождавшийся у них мальчик переходил в собственность хозяина мужа, а если рождалась девочка, то она становилась собственностью феодала, являющегося хозяином ее матери.

Полагаю, что до брака была мещанкой города Дмитрова, а после -- мещанкой того н.п., РС по которому вы смотрите.