Перепись населения 1895 г.

Денежников я данную перепись смотрела только в Крымском архиве, врать не буду. Но, читая тему, ссылку на которую я дала особых различий не вижу. Чем данная перепись на Украине может отличаться от нее же в центральной России, к примеру?
Вот ссылка на нее же в Одессе https://forum.vgd.ru/169/61308/all.htm?a=news_view&o=
с примерами переписных листов. Другой вопрос, в каких архивах она сохранилась и куда ее "занесло".
Вот сообщение, к примеру "Уважаемые форумчане,
переписные листы Первой всероссийской переписи населения 1897 года жителей г.Бахмут хранятся :
РГИА, ф.1290 Фонд Центрального статистического комитета МВД
оп.1 д.612,614,623.
Всего 4 034 листа, что с обратной стороной составляет 8 068 кадров, всё на микрофильмах."
https://forum.vgd.ru/post/23/3697/p243521.htm#pp243521
В Крыму, она по-моему в губернаторском фонде, ходя могу и ошибаться

Просто Вы не спросили конкретно по территории, так же и отвечаю

У Харкові ці матеріали частково збереглися.

ДАХО . Ф.51.Оп.1
Спр.367 . Переписні аркуші перепису 1897 року по 7 дільниці Старобільського повіту
Спр.368 . Переписні аркуші перепису 1897 року по 8 дільниці Старобільського повіту

До якої дільниці належала ваша волость - не знаю.

Денежников написал:

[q]

как она проводилась и куда направлялась. Почему эта перепись не называется РЕВИЗИЕЙ как предыдущие?

[/q]

Попробую ответить. Ревизия охватывала не всё население, а только те ревизский души, которые облагались налогом. А в 1897 году была проведения всеобщая перепись. В этом различие. Что касается вопроса, где её искать, то надо учитывать тот факт, что сведения о населении подлежали уничтожению. остаться должны были только статистические выкладки. Однако. видимо, не везде клерки были аккуратными и не все выполнили это требование. Поэтому в незначительной части мест переписные листы сохранились. Чисто случайно. И если Вам в архиве ответят, что материалы переписи отсутствуют, то это означает только одно: сведения о людяъ были уничтожены, как это и требовалось сделать. И вовсе не означает, что перепись по интересующему вас населённому пункту валяется где-то в другом месте, что её куда-то занесло. Что не сохранилось, то не сохранилось.

Денежников написал:

[q]

почему подлежали уничтожению?

[/q]

Потому что, по закону подлежат уничтожению.

recutita написал:

[q]

Перепись проводилась не для налогового учета, а для сбора статистических сведений о населении РИ. Поэтому после обработки данных листы и уничтожались

[/q]

Ну вот хоть убейте, не могу уловить логическую цепочку "для статистических сведений и ПОЭТОМУ данные уничтожались" ....