Ревизские сказки
Подушные переписи населения (1718 - 1858)
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 87 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (45) | Жалоба (1) |
romanvm Россия, г. Ефремов Сообщений: 5608 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 3583 | Наверх ##
7 апреля 23:06 7 апреля 23:06 Goldfinch написал: [q] и к 8-й ревизии был усыновлен[/q]
У вас есть документ именно об усыновлении? Может быт имеется ввиду приёмыш? ---
Вопрошающие, большая просьба - приводите ссылки на документы из общедоступных источников. | | |
webbrave Сообщений: 6468 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3585 | Goldfinch написал: [q] Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, для приемных детей указывалось ли их происхождение? Я знаю, что нужный мне человек родился между 7-й и 8-й ревизиями, и к 8-й ревизии был усыновлен. В 8-й ревизии по семье усыновителя будет указано, откуда он родом, или просто - приемный сын, рожденный после ревизии (без уточнения, у кого рожденный)?[/q]
Не проще ли посмотреть ревизию и проверить? Какой смысл гадать?  Но вообще как правило писали просто приемыш без уточнения, но проверить в любом случае надо - иногда в ревизиях встречались нетривиальные формулировки. Могли в теории и написать откуда ребенок, но, положа руку на сердце, не рассчитывал бы. ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | |
romanvmРоссия, г. Ефремов Сообщений: 5608 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 3583 | webbrave написал: [q] Но вообще как правило писали просто приемыш без уточнения, но проверить в любом случае надо - иногда в ревизиях встречались нетривиальные формулировки. Могли в теории и написать откуда ребенок, но, положа руку на сердце, не рассчитывал бы.[/q]
В 4 и 5-й ревизии встречал записи, где указывали откуда приёмыш. Не у всех, конечно, но писали. Это были РС по однодворцам. ---
Вопрошающие, большая просьба - приводите ссылки на документы из общедоступных источников. | | |
webbraveСообщений: 6468 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3585 | romanvm написал: [q]
webbrave написал:
[q]
Но вообще как правило писали просто приемыш без уточнения, но проверить в любом случае надо - иногда в ревизиях встречались нетривиальные формулировки. Могли в теории и написать откуда ребенок, но, положа руку на сердце, не рассчитывал бы.
[/q]
В 4 и 5-й ревизии встречал записи, где указывали откуда приёмыш. Не у всех, конечно, но писали. Это были РС по однодворцам.[/q]
Я и в более ранних видел, если память не изменяет. Степень детализации ревизий сильно зависела от конкретной местности и конкретного переписчика. В любом случае это должно очень повезти и в 7-8 ревизию такая запись это уже совсем экзотика будет. Думаю шанс процентов 5 максимум. Но проверять все равно надо, тут без вариантов. ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | |
romanvmРоссия, г. Ефремов Сообщений: 5608 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 3583 | webbrave написал: [q] В любом случае это должно очень повезти и в 7-8 ревизию такая запись это уже совсем экзотика будет. [/q]
Согласен. В таких мне ни разу не встречалось откуда приёмыш. ---
Вопрошающие, большая просьба - приводите ссылки на документы из общедоступных источников. | | |
| Goldfinch
Сообщений: 240
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 136
| webbrave написал: [q] Не проще ли посмотреть ревизию и проверить? Какой смысл гадать? [/q]
Причина очень банальна — деньги. romanvm написал: [q] У вас есть документ именно об усыновлении? Может быт имеется ввиду приёмыш?[/q]
Написано "приемный сын". | | |
| vetasveta Новичок
Москва
Сообщений: 11
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 16 | Наверх ##
11 апреля 22:22 11 апреля 22:22 Подскажите, пожалуйста, что значит запись ЦАРЯНЕ ЦАРЯНКИ?
 ---
Черебедов - Орловская губерния, Сомовская волость, с. Старые Рядовичи, Тобольская губерния Ишимского уезда, Соколовской волости п. Ново -Никольское (Татарка) .
Калараш, Каралаш, Дядык-Петрушка Бессарабская губерния, Хотинский уезд,с. Стаучены (Ставчаны), Молдавия, Хынчешский район, с. Красноармейск | | |
forward_2002 Белгород Сообщений: 314 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 402 | Наверх ##
11 апреля 22:34 vetasveta написал: [q] Подскажите, пожалуйста, что значит запись ЦАРЯНЕ ЦАРЯНКИ[/q]
Царане — зависимые от землевладельцев, но личносвободные крестьяне в Молдавии ---
Ищу сведения о Петровских, Комисовых (Курская обл), Бредихиных, Жигаловых, Нефедовых (г. Белгород, Болховец), Бачуриных, Леншиных (Воронежская обл.) | | |
| Gerasubor Новичок
Сообщений: 2
На сайте с 2025 г.
Рейтинг: 1 | Где можно найти информацию о ревизской сказке в конкретном месте? Интересует третья ревизия, село Михайлинки, Житомирская облать | | |
LonerDмаленьке вовченятко  из откуда в никуда Сообщений: 404 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 452 | Gerasubor написал: [q] Интересует третья ревизия, село Михайлинки, Житомирская облать[/q]
Первые три ревизии в РГАДА фонд 350. Слобожанщина есть в первой ревизии. Остальное Левобережье - с четвёртой ревизии. А Правобережье -только с пятой, до этого оно не было часть Российской Империи. ---
Дергуновы и другие аднадворцы - Белоколодск, Сошки, Кривки, Фащевка, Дрязги... || Нагорные и Вергуны (Городное), Нелипы (Козиевка), Борисеки (Колонтаев), Ростовские (откуда - ?), Лябахи (Юсковцы - Андреевка) - все Константиновка | Громѣки (Гадяч), Бурдѣи (Перелюб) - Вознесенка | | Лайк (2) |
|
