Ревизские сказки

romanvm написал:

[q]

Во-первых, не все, а только однодворческие. Я же правильно понимаю, что это однодворцы? Во-вторых, смотрите не РС 3, а РС 4. В РС 3 Варвара Петровна будет указана как новорождённая, а вам это не особо интересно. Поэтому сначала смотрите РС 4, а вот уже потом смотрите РС 3.

[/q]

Да, совершенно верно, однодворцы. Посмотрю, спасибо! Мой прямой предок Григорий, по последующим ревизиям стало понятно, что он Васильевич, и его сын Федот, и пока основная цель именно по прямым предкам искать, но иногда, когда информацию трудно/невозможно найти стараюсь зайти через друигие родственные связи. По 7-ой ревизии в
ГАКО, ф.184, оп.3, д.18, мне очень повезло, она сохранена весьма частично, в деле насколько я помню всего 279 листов, по многим населенным пунтам многие страницы отсутствуют, Но так нужная мне д. Выползовка есть полностью.

оляя68 написал:

[q]

Мясоедову

[/q]

Спасибо, получается замуж ее отдали в другой уезд. Хотя похоже это не очень далеко было.

romanvm написал:

[q]

Я описал общий случай, почему мужа нет в текущей ревизии, не привязываясь ни к чьиму возрасту в данном случае.

[/q]

Коллега, такой подход ошибочен, от возраста зависит как и где он будет записан

romanvm написал:

[q]

Поясните, пожалуйста, в чём ошибочность моего суждения

[/q]

Извольте
Ошибочность здесь в том что дети слишком маленькие. Будь им лет по 25-30, он мог их родить в 1750-е годы, к 1760-му умереть и быть показанным в РС-3 выбывшим. Но детей 1 и 2 года он родил накануне РС-4, значит и выбывать должен в этой ревизии, а не в прошлой. Ну и если он умер совсем молодым, тогда есть шанс не попасть вообще ни в одну ревизию.

Нет какого то общего случая, все индивидуально для каждой семьи

king
Можно взять однодворческую РС-4 села Казачьего и посмотреть куда выбыла Варвара Петрова. Обычно указывали за кого выдали замуж