Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 86 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (44) | Жалоба (1) |
Марина_И Самарская область, г. Тольятти Сообщений: 577 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 667 | Наверх ##
9 июля 2024 19:41 BORISBEL написал: [q]
В смысле другой возраст? По каким документам на какую дату и в цифрах какая разница?[/q]
Я сейчас в дороге, интернета практически нет. Не могу даже нормально поиск по сайту сделать. Только завтра вернусь домой. В теме Мозговой штурм я несколько раз поднимала эту тему. И у меня в дневнике есть тема Затолокины из Лоховки это те с кем мои совпадают. А в теме Затолокины из Малой Черниговки написано все о моих. По Лоховке Рс, моих в РС не было в Малой Черниговке, нашлись только в той, которую я тут ниже прикрепила. Деревья есть во всех темах, там возраст указан. ---
Особенно интересуюсь Затолокиными из Николаевского уезда
Чаты
Ставропольский уезд Самарской губ. https://t.me/Stavropolskii_uezd
Тимский уезд Курской губ. https://t.me/TimskayaOkrugaKurskoiGubernii
Большая Глушица и округа Николаевского у. https://t.me/vokrugBolshoiGlushici | | Лайк (1) |
| 11051987
Сочи
Сообщений: 1090
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 290
| Наверх ##
10 июля 2024 18:02 10 июля 2024 18:10 Добрый день Уважаемые форумчане. Скажите пожалуйста можно ли по ревизским сказкам восстановить женскую линию ветки? По моему селу сохранились всего две метрические книги, а брачных обысков и исповедальных ведомостей вообще нет. В ревизиях фамилию жены не писали. Вот к примеру если муж и жена родились и жили в одной деревне, то в ревизской сказке где указаны родители жены, будет ли там запись, что дочь вышла за муж за такого-то? ---
Пашин | | |
| recutita
Нижний Тагил
Сообщений: 422
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 256
| Наверх ##
10 июля 2024 18:16 11051987 написал: [q] Добрый день Уважаемые форумчане. Скажите пожалуйста можно ли по ревизским сказкам восстановить женскую линию ветки? По моему селу сохранились всего две метрические книги, а брачных обысков и исповедальных ведомостей вообще нет. В ревизиях фамилию жены не писали. Вот к примеру если муж и жена родились и жили в одной деревне, то в ревизской сказке где указаны родители жены, будет ли там запись, что дочь вышла за муж за такого-то?[/q]
ни разу не встречала в РС с 8й по 10ю ---
Добровинский, Епишев, Кириллов, Юрков, Синайко, Колодяж(ш)ный, Титов | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7828 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11065 | Наверх ##
10 июля 2024 18:27 11051987 написал: [q] то в ревизской сказке где указаны родители жены, будет ли там запись, что дочь вышла за муж за такого-то?[/q]
Только в 4-5 ревизиях. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (4) |
BORISBEL Сообщений: 10114 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11539 | Наверх ##
10 июля 2024 20:54 Shtopor написал: [q]
11051987 написал:
[q]
то в ревизской сказке где указаны родители жены, будет ли там запись, что дочь вышла за муж за такого-то?
[/q]
Только в 4-5 ревизиях.[/q]
И в РС3 ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (2) |
ShtoporГондурас Сообщений: 7828 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11065 | Наверх ##
10 июля 2024 22:45 10 июля 2024 22:46 BORISBEL написал: [q] И в РС3[/q]
В 3 ревизии впервые женщин переписали именно в ревизских сказках. Их миграции указывались в двух последующих ревизиях. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | |
BORISBELСообщений: 10114 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11539 | Наверх ##
10 июля 2024 23:04 Shtopor написал: [q] В 3 ревизии впервые женщин переписали именно в ревизских сказках. [/q]
Не верь глазам своим 
 ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
BORISBELСообщений: 10114 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11539 | Наверх ##
10 июля 2024 23:07 Shtopor написал: [q] В 3 ревизии впервые женщин переписали именно в ревизских сказках. Их миграции указывались в двух последующих ревизиях. [/q]
Или я как то иначе Вас понял, но другого типа записей в сказках 1762/64 я лично и не припомню. Всегда что-то да записывали про жен и дочерей ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (1) |
webbrave Сообщений: 6357 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3455 | Наверх ##
10 июля 2024 23:44 11051987
Если речь о ревизиях с 6 (1811) по 10 (1858), то не указывали. В 6-й еще и женщин в принципе не указывали. В редких случаях теща могла проживать с мужем дочери и ее указывали в ревизии во дворе зятя. Либо, если рано умирал муж, то его жена могла жить у отца и ее дети (под фамилией мужа) быть указаны вместе с дедом. Но бывало это не так часто и я бы на такую генеалогическую подсказку не рассчитывал. Если речь идет о 19 веке и имя-отчество жены не уникальное (Голиндуха Поликарповна, например), то шанс определить ее семью по ревизиям стремится к нулю. ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | |
ShtoporГондурас Сообщений: 7828 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11065 | Наверх ##
11 июля 2024 8:26 BORISBEL написал: [q] Всегда что-то да записывали про жен и дочерей[/q]
Да, согласен насчёт жён. В 3РС действительно писали откуда взяли, немного запутался. Я имел ввиду, что про дочерей не будет информации в 3РС кто куда замуж вышел, а в 4 5 РС уже это указывалось. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (2) |
|
