Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 86 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (44) | Жалоба (1) |
webbrave Сообщений: 6348 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3441 | Наверх ##
31 декабря 2023 17:27 idylle написал: [q] Добрый день всем! И с наступающим!
Что за пометка стоит у Ивана Кононова? Вроде, не выбыл, возраст на 1816 имеется.
РС 1816 года Московская губерния Волоколамский уезд.[/q]
На скрепу вроде не похоже. А как он указан в 1811 году? Может понятнее будет. ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | |
idylle Санкт-Петербург Сообщений: 3196 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 2241 | Наверх ##
31 декабря 2023 19:14 webbrave написал: [q] А как он указан в 1811 году? Может понятнее будет.[/q]
РС 1811 - Иван Кононов - на предыдущую ревизию вновьрожденный, на 1811 - 11 лет. Это все. Понятнее не стало) | | |
| VirinaV
г.Арзамас Нижегородской обл.
Сообщений: 1839
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 2381
| Наверх ##
31 декабря 2023 19:29 idylle написал: [q] Что за пометка стоит у Ивана Кононова? [/q]
Может эта пометка как-то указывала на рекрутскую очередность? | | Лайк (1) |
idylleСанкт-Петербург Сообщений: 3196 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 2241 | Наверх ##
31 декабря 2023 19:49 VirinaV написал: [q] Может эта пометка как-то указывала на рекрутскую очередность? [/q]
Все может быть. Только что там вообще написано, я не очень понимаю)) | | |
Atkara-EV Очень среднее Поволжье Сообщений: 6133 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 8532 | Наверх ##
31 декабря 2023 20:07 idylle
А что написано в РС 1835 года?
Я там вижу "89-ому". Предположим, это 89-й рекрутский набор, который был в 1821 году. ---
Дворянство и священнослужители Саратовской губернии. Аткарский уезд - история, генеалогия. | | Лайк (2) |
idylleСанкт-Петербург Сообщений: 3196 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 2241 | Наверх ##
31 декабря 2023 21:07 Atkara-EV написал: [q] А что написано в РС 1835 года?[/q]
Ее у меня пока нет. Надеюсь, выложат в 2024) | | Лайк (1) |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17086 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8641 | Наверх ##
4 января 2024 11:21 Вот пример вольной трактовки семейных взаимосвязей в ревизиях:
в ревизии 1834 года записан отец (умерший до ревизии 1834 года) и четыре сына, причем старшие сыновья уже совсем взрослые, и в этой семье приписан "взятый во двор" мужчина преклонного возраста.
в ревизии 1850 года главой семьи записан не старший сын, как предполагалось, а "принятый во двор" старик, к тому же умерший между 1834 и 1850 годом, а взрослые сыновья бывшего главы семьи записаны как его приемыши... ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | Лайк (5) |
| manman
СПб
Сообщений: 1135
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 681
| Наверх ##
4 января 2024 11:40 Любчинова написал: [q] а "принятый во двор" старик[/q]
В ранних ревизиях он не мог быть их родственником ? ---
Фамилии моих предков в дневнике https://forum.vgd.ru/8882/
| | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 17086 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8641 | Наверх ##
4 января 2024 12:45 4 января 2024 22:16 manman написал: [q] В ранних ревизиях он не мог быть их родственником ?[/q]
Мог быть, например, родней жены, но т.к. в ревизии 1834 года женщины без отчеств, а в этом населенном пункте часто и в ревизиях указывали первую, вторую жену, то отслеживать чей он потенциальный родственник проблематично, а т.к. это не мой "объект поисков", я просто "мимо проходила", то вопрос остаются открытым.... Кстати, в ревизии 1850 года у жены одного из младших братьев отчество совпадает с именем этого старика "принятого во двор", так что вполне вероятно, что это престарелый отец одной из невесток старшего брата ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
| 7_kolen_predkov
ДиВанное заМКАДье
Сообщений: 1084
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 3515
| Наверх ##
4 января 2024 14:11 Atkara-EV написал: [q] idylle
А что написано в РС 1835 года?
Я там вижу "89-ому". Предположим, это 89-й рекрутский набор, который был в 1821 году.[/q]
Поддержу. Приписка сделана поверх черточек горизонтальных, как у других членов семьи. Скорее при выверке списка следующей ревизии. | | Лайк (1) |
|
