Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
A I Travin Участник
Москва Сообщений: 57 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 86 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (44) | Жалоба (1) |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7845 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11079 | Наверх ##
21 декабря 2022 16:05 21 декабря 2022 16:43 gandy написал: [q] если их не обнаруживаю в 3 ревизии (Тульская губерния, Епифанский уезд, Таболы)?[/q]
Тогда не было Тульской губернии. Видимо проблема в географии. Ищите по актуальному для того времени административному делению. У Вас какой стан? Везде записаны помещичьи крестьяне в Таболе. Ф.350 Оп.2 Д.974, 1762-1765 гг. Сказки о помещичьих крестьянах Себинского стана Епифанского уезда. деревня Табола (Игнатьев) ф88,94 деревня Табола (Ивашенцевы) ф97 РГАДА фонд 350, опись 2, дело 971 Сказки о помещичьих крестьянах Клобуковского стана Епифанского уезда Л.120 деревня Табола РГАДА фонд 350, опись 2, дело 970 Сказки о помещичьих крестьянах Клобуковского стана Епифанского уезда Л.15 Новопоселенная деревня Табола Л.51 деревня Табола --- "Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (2) |
gandy Участник
Петушки Сообщений: 99 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 61 | Наверх ##
21 декабря 2022 18:38 >> Ответ на сообщение пользователя Shtopor от 21 декабря 2022 16:05 Я не уверена, но вроде, клобуковский Там ещё в церковь в Клекотки ходили Смотрела ф. 367 д. 1 в ГАТО Тулы, там нет. | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7845 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11079 | Наверх ##
21 декабря 2022 18:42 gandy написал: [q] Я не уверена, но вроде, клобуковский Там ещё в церковь в Клекотки ходили Смотрела ф. 367 д. 1 в ГАТО Тулы, там нет.[/q]
Если Клекотки, то Клобуковский. Номера дел дал. 1-3РС основной массив в РГАДА. --- "Мы за. Но есть нюансы." (с) | | |
gandy Участник
Петушки Сообщений: 99 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 61 | Наверх ##
21 декабря 2022 19:36 Shtopor написал: [q] gandy написал:
[q] Я не уверена, но вроде, клобуковский Там ещё в церковь в Клекотки ходили Смотрела ф. 367 д. 1 в ГАТО Тулы, там нет.
[/q]
Если Клекотки, то Клобуковский. Номера дел дал. 1-3РС основной массив в РГАДА.[/q]
Спасибо! | | |
vit-lopatko Сообщений: 458 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 569 | Наверх ##
22 декабря 2022 17:11 Shtopor, извините, что в этой теме пишу. Понимаю, что вопрос не совсем для неё, но он все же касается 1-3 РС в РГАДА. Подскажите, есть ли в РГАДА данные РС по с.Старой Безгинке (Покровское) Коротоякского уезда Воронежской губернии? Уж не знаю территориальную принадлежность на момент проведения ревизий. Можете подсказать реквизиты? --- Лопатко, Василенко, Соболь, Рыбкин, Ерохин, Шмыгун, Демидов, Резун, Валенцев, Шитиков, Логвиненко, Бондаренко, Вербицкий, Гордиенко, Шерстюк, Петрик, Ляхович, Кучерявых, Черненко, Зеленский, Палладий, Радченко
Мой дневник - https://forum.vgd.ru/6737/ | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7845 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11079 | Наверх ##
22 декабря 2022 17:27 vit-lopatko Здравствуйте! Я в прошлый раз нашел из наработок коллег. У меня нет совершенно полной картины по сохранности сказок в 350 фонде. По Коротоякскому уезду я не вижу Безгинки из того, что опубликовали коллеги. Соответственно, необходимо глубже вникать в вопрос по административному делению и поиск ревизий вести на месте. Уезд был раньше и делился на станы. --- "Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (1) |
vit-lopatko Сообщений: 458 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 569 | Наверх ##
22 декабря 2022 17:38 Shtopor, принято. Спасибо! --- Лопатко, Василенко, Соболь, Рыбкин, Ерохин, Шмыгун, Демидов, Резун, Валенцев, Шитиков, Логвиненко, Бондаренко, Вербицкий, Гордиенко, Шерстюк, Петрик, Ляхович, Кучерявых, Черненко, Зеленский, Палладий, Радченко
Мой дневник - https://forum.vgd.ru/6737/ | | |
Elena246 Сообщений: 254 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 131
| Наверх ##
24 декабря 2022 13:26 Здравствуйте. Подскажите пожалуйста по Переписной книге 1748г. Это была самостоятельная перепись или в эту книгу перенесли данные из РС1744? Просто не могу понять какой возраст указан в ПК1748. Если указано 50 лет, то рожден в 1698г или 1694? Такой же вопрос по Переписной книге 1725 (данные из РС1719)? | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7845 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11079 | Наверх ##
24 декабря 2022 13:54 24 декабря 2022 13:56 Elena246 написал: [q] Это была самостоятельная перепись или в эту книгу перенесли данные из РС1744?[/q]
Добрый день. Там данные за 1744 год. Elena246 написал: [q] Просто не могу понять какой возраст указан в ПК1748. Если указано 50 лет, то рожден в 1698г или 1694?[/q]
Вы его точно не узнаете. Данные по возрасту за 1РС вписывались с большими допущениями. Elena246 написал: [q] Такой же вопрос по Переписной книге 1725 (данные из РС1719)?[/q]
Здесь другая история. Данные за 1719 это основная 1РС. До 1727 года писали пополнительные сказки. Если Ваших положили в оклад на 1719 год, то там данные будут на 1719 год. Если положили в оклад в пополнительных 1725 года, значит там данные на 1725 год. --- "Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (3) |
Elena246 Сообщений: 254 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 131
| Наверх ##
24 декабря 2022 13:58 Shtopor написал: [q] Здесь другая история. Данные за 1719 это основная 1РС. До 1727 года писали пополнительные сказки. Если Ваших положили в оклад на 1719 год, то там данные будут на 1719 год. Емли положили в оклад в пополнительных 1725 года, значит там данные на 1725 год.[/q]
У меня нет 1РС, да и вообще ранее ПК1725 нет ничего. Спасибо за разъяснение. | | |
|