Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 86 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (44) | Жалоба (1) |
BORISBEL Сообщений: 10114 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11533 | Наверх ##
20 ноября 2021 15:53 shiruckЕсли Фока рожден в 1803 году, то он сын крепостного. Юридически все верно. А папа ушел в армию в 1805, Фока армию не интересовал в этом случае. shiruck написал: [q] 2) Какие оценки можно сделать насчет биологического отца Фоки? Какова вероятность, что это , собственно, был Евтей,ну или хотя бы кто-то из Проводиных? [/q]
Так никто со свечкой не стоял. Ребенок родился в законном браке. Остальное мало кого интересовало. ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (4) |
| shiruck
Сообщений: 200
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 272
| Наверх ##
20 ноября 2021 16:00 BORISBEL написал: [q] shiruck
Если Фока рожден в 1803 году, то он сын крепостного. Юридически все верно. А папа ушел в армию в 1805, Фока армию не интересовал в этом случае.
shiruck написал:
[q]
2) Какие оценки можно сделать насчет биологического отца Фоки? Какова вероятность, что это , собственно, был Евтей,ну или хотя бы кто-то из Проводиных?
[/q]
Так никто со свечкой не стоял. Ребенок родился в законном браке. Остальное мало кого интересовало.
[/q]
Фоке три года в ревизке. Он родился примерно в 1808 году. Евтей отдан в рекруты в 1805 году. Фока родился у солдата, по данным ревизки. | | |
webbrave Сообщений: 6353 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3448 | Наверх ##
20 ноября 2021 16:28 20 ноября 2021 16:35 shiruckМетрики или исповедки по приходу сохранились за нужные годы? Незаконнорожденных отдельно помечали. Много таких случаев видел именно у солдат, проходивших службу. Если записей нет, то можно только гадать. Вижу следующие варианты: 1) Напутали годы. В ревизиях ОЧЕНЬ часто годы призыва, побега, смерти и пр. писали откровенно от балды. Это особо ни на что не влияло, так что точности там не ищите. Много такого видел - расхождения в 2-3 года обычное дело, были и в 15+ лет. Так что вполне могли Евтея не в 1805 году призвать, а сын его не в 1808 родиться. Шанс думаю процентов 75%. 2) Снохачество. 25%. Но тут, разумеется, ничего не узнаете наверняка. https://ru.wikipedia.org/wiki/...0%B2%D0%BE ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | Лайк (3) |
BORISBELСообщений: 10114 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11533 | Наверх ##
20 ноября 2021 16:38 20 ноября 2021 16:39 shiruck написал: [q] Фоке три года в ревизке. Он родился примерно в 1808 году. Евтей отдан в рекруты в 1805 году. Фока родился у солдата, по данным ревизки.[/q]
В таком случае он не мог быть крепостным. Фока был бы уже в военном ведомстве, внебрачный или нет - армию не интересовало. shiruck написал: [q] Фоке три года в ревизке. О[/q]
А 1803 год - к чему запись относится? ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (1) |
webbraveСообщений: 6353 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3448 | Наверх ##
20 ноября 2021 16:41 BORISBEL написал: [q] А 1803 год - к чему запись относится?[/q]
Это про перевод. Сквозная запись по странице. ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | |
| shiruck
Сообщений: 200
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 272
| Наверх ##
20 ноября 2021 16:42 BORISBEL написал: [q]
shiruck написал:
[q]
Фоке три года в ревизке. Он родился примерно в 1808 году. Евтей отдан в рекруты в 1805 году. Фока родился у солдата, по данным ревизки.
[/q]
В таком случае он не мог быть крепостным. Фока был бы уже в военном ведомстве, внебрачный или нет - армию не интересовало.
shiruck написал:
[q]
Фоке три года в ревизке. О
[/q]
А 1803 год - к чему запись относится?
[/q]
Там вся эта семья переведена из села княжево в 1803 году | | |
| shiruck
Сообщений: 200
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 272
| Наверх ##
20 ноября 2021 16:46 >> Ответ на сообщение пользователя webbrave от 20 ноября 2021 16:28 Спасибо! Ну в мк ближайшего села записей о рождении нет, последняя запись о евтее о браке (они недалеко были переведены в тот же приход). А по ближайшим селам пока не смотрел. | | |
webbraveСообщений: 6353 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3448 | Наверх ##
20 ноября 2021 16:50 shiruck написал: [q] >> Ответ на сообщение пользователя webbrave от 20 ноября 2021 16:28
Спасибо!
Ну в мк ближайшего села записей о рождении нет, последняя запись о евтее о браке (они недалеко были переведены в тот же приход). А по ближайшим селам пока не смотрел.[/q]
Если найдете запись, то будет понятнее. Но даже без нее уверен почти наверняка, что просто чуть год напутали. Скажем, призвали его в 1807 году, а сын родился тоже в 1807 году. ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | Лайк (1) |
| zhemarina Новичок
Сообщений: 11
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 11 | Наверх ##
22 ноября 2021 12:03 Добрый день. Верю в чудо  Подсказали, что третьи ревизские по моей деревне Таутово могут быть в Ф.350 Оп.2 Д.0043 Может кто встречал? Прошлась по форуму, никакой информации не нашла. | | |
BORISBELСообщений: 10114 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11533 | Наверх ##
22 ноября 2021 12:37 zhemarina написал: [q] Подсказали, что третьи ревизские по моей деревне Таутово могут быть в Ф.350 Оп.2 Д.0043[/q]
В разделе "помощь в РГАДА" попросите скопировать. Не думаю, что это очень дорого. ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
|
