Ревизские сказки

Товарищ Саахов написал:

[q]

А вот если меньше 33 лет, то найти можно только при редком отчестве.

[/q]

Не обязательно. Можно по отчеству и порядку в ревизии. Допустим в 3 ревизии 10 семейств, в 6 ревизии 20 семейств. Нужный товарищ Евдоким Семенов в 6-ой ревизии приходится 7 домохозяйство с возрастом 27 лет по 5-ой ревизии. Семен имя распространенное.
1. Выписываем по порядку в Экселе всех глав домохозяйств на 6-ю ревизию, включая выбывших после 5-ой.
2. Берем 3-ю ревизию и в соседнем столбце выписываем участников 3-ей ревизии, попутно стыкуя с сосоеднем столбцом по 6-ой ревизии. Обычно худо-бедно что-то вяжется.
3. Выявляем по общему порядку семейство или семейства в 3-ей ревизии, которые соотвествуют положению Евдокима Семенова в порядке 6-ой ревизии. Вычислить границы можно по соседним/смежным семействам, где хорошо стыкуется. Ну а после того как границы будут сужены до 1-2 семейств смотреть там подходящего Семена.

kseniya1904 написал:

[q]

Уважаемые форумчане, вопрос по порядковому номеру записи семьи в 9 ревизии: имел какой то смысл в номере, к примеру самая большая семья, или отец семейства занимал какое то место в деревенской иерархии или записывали к примеру по алфавиту?

[/q]

Выше есть ответ:


Shtopor написал:

[q]

3. Выявляем по общему порядку семейство или семейства в 3-ей ревизии, которые соотвествуют положению Евдокима Семенова в порядке 6-ой ревизии. Вычислить границы можно по соседним/смежным семействам, где хорошо стыкуется.

[/q]

Т.е. разделение шло с первых ревизий. Новые дворы могли добавляться в конец списка либо сразу после "отчего" двора, с которого происходил "новый" хозяин. Хотя этот алгоритм не обязательно строго применялся, просто логически при ручной переписи так легче контролировать процесс. Сравнивать старые данные и новые.

kseniya1904 написал:

[q]

то с нее началось данное поселение

[/q]

Вообще нельзя так считать. До составления ревизских сказок тоже люди себе вполне жили, появлялись новые поселения, старые превращались в пустоши.
Если семья указана в самом начале ревизии, то это скорее указывает на то, что с этого семейства была составлена первая ревизия в 1719 году и не более того. (конечно же если вообще эта деревня существовала на момент первой ревизии)

zhemarina написал:

[q]

1-я ревизия- началась в 1719 и продолжалась до 1727
2-я ревизия- началась в 1744 и закончилась в 1747
3-я ревизия- началась в 1762 и в основном завершилась к середине 1764
4-я ревизия- началась в 1781- закончилась в 1783
5-я ревизия- началась в 1795

[/q]

Добрый день!
Спасибо за ликбез.

zhemarina написал:

[q]

Подскажите, пожалуйста, каким образом можно надыбать сканы по небольшой деревне?

[/q]

Надыбать 4-5 ревизию можно в областном архиве в фонде Казенной палаты, а 1-3 ревизии в РГАДА в 350 фонде.

zhemarina написал:

[q]

Спасибо, что не прошли мимо.

"Где" мы уже знаем)
Подскажете, есть услуга как в интернет магазинах
Отправила запрос по почте, выставили счет, оплатила, скан на почту прислали?)

[/q]

Если грубо - да. Пишите запрос в нужный архив, они копируют и высылают. Или ищите человека на месте, который делает это быстрее и дороже. Или сами идете и читаете. Или, если повезет, ревизии уже отсняли и выложили в интернет (некоторая часть у мормонов лежит, в некотором числе архивов можно смотреть удаленно бесплатно или за небольшую плату, на этом форуме многое отснятое можно найти тоже). Но учтите, что все ревизии с первой сохранились по очень незначительному числу населенных пунктов. Так что может "надыбать" и не получится.