Ревизские сказки

Спасибо за советы. Я правильно понимаю, что в случае отсутствия ИВ за нужный период можно вопрос закрывать в принципе? Творчеством заниматься совсем не хочется, а в своих возможностях искать в РГАДА с таким "провалом" я сомневаюсь.

Shtopor написал:

[q]

Если ИВ не будет, то перед закрытием проекта я бы еще поискал 1-3 ревизии в РГАДА. Чем больше найдете, тем лучше. При их наличии можно разобрать подворно деревню и попробовать состыковать с 6-ой ревизией. Обычно порядок, заданный 1-ой ревизией, сохранялся до последней 10-ой. Иногда срабатывает. Если не сработает, и не сильно надо, то лучше закрывайте тему. Перспективы дальнейшей работы будут очень сумрачными.

[/q]

Логика и алгоритм мне понятен, но я "сижу" на запросах, поэтому думаю, что остановлюсь на ИВ. Спасибо.

Товарищ Саахов написал:

[q]

Если ему 47 и более лет - может быть все не так страшно.

[/q]

Не обязательно 47 лет. В 6-ой ревизии должны быть данные на 1795 год. Тут меньше дельта выходит 1795-1762=33 года. Т.е. если из 6-ой ревизии старшему по 5-ой ревизии было более 33 лет, то шансы найти его в 3-ей ревизии будут. И даже если ему меньше 33 лет, то тоже по отчеству и по общему порядку в ревизиях можно пробовать вычислять. Я так делал. Все переведенные обычно заносились в конец сказки. Если записан в начале или середине на 6-ю ревизию, то шансы обойтись без переводов неплохие.

Товарищ Саахов написал:

[q]

А вот если меньше 33 лет, то найти можно только при редком отчестве.

[/q]

Не обязательно. Можно по отчеству и порядку в ревизии. Допустим в 3 ревизии 10 семейств, в 6 ревизии 20 семейств. Нужный товарищ Евдоким Семенов в 6-ой ревизии приходится 7 домохозяйство с возрастом 27 лет по 5-ой ревизии. Семен имя распространенное.
1. Выписываем по порядку в Экселе всех глав домохозяйств на 6-ю ревизию, включая выбывших после 5-ой.
2. Берем 3-ю ревизию и в соседнем столбце выписываем участников 3-ей ревизии, попутно стыкуя с сосоеднем столбцом по 6-ой ревизии. Обычно худо-бедно что-то вяжется.
3. Выявляем по общему порядку семейство или семейства в 3-ей ревизии, которые соотвествуют положению Евдокима Семенова в порядке 6-ой ревизии. Вычислить границы можно по соседним/смежным семействам, где хорошо стыкуется. Ну а после того как границы будут сужены до 1-2 семейств смотреть там подходящего Семена.

kseniya1904 написал:

[q]

Уважаемые форумчане, вопрос по порядковому номеру записи семьи в 9 ревизии: имел какой то смысл в номере, к примеру самая большая семья, или отец семейства занимал какое то место в деревенской иерархии или записывали к примеру по алфавиту?

[/q]

Выше есть ответ:


Shtopor написал:

[q]

3. Выявляем по общему порядку семейство или семейства в 3-ей ревизии, которые соотвествуют положению Евдокима Семенова в порядке 6-ой ревизии. Вычислить границы можно по соседним/смежным семействам, где хорошо стыкуется.

[/q]

Т.е. разделение шло с первых ревизий. Новые дворы могли добавляться в конец списка либо сразу после "отчего" двора, с которого происходил "новый" хозяин. Хотя этот алгоритм не обязательно строго применялся, просто логически при ручной переписи так легче контролировать процесс. Сравнивать старые данные и новые.