Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 86 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (44) | Жалоба (1) |
BunelenaНачинающий  Новосибирск Сообщений: 29 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 55 | Наверх ##
14 мая 2021 12:23 >> Ответ на сообщение пользователя mari2347 от 21 февраля 2011 19:59 Может кто-то объяснит, может ли быть такое, что в Ревизской сказке 1850 года по деревне Благовещенской Челябинского уезда, представленной на сайте Уфы, не все страницы? Участник форума Mari2347 несколько лет назад выложила опись по деревне Благовещенской. И судя по количеству файлов, в ревизии должно быть очень много страниц... Возможно, что какую-то часть этой ревизии не выложили онлайн? | | |
BunelenaНачинающий Новосибирск Сообщений: 29 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 55 | Наверх ##
14 мая 2021 12:24 BORISBEL написал: [q]
Bunelena написал:
[q]
Я по второй ссылке не могу найти деревню Благовещенская Челябинского уезда Оренбургской губернии. Хотя раньше по прежней ссылке все находила...
[/q]
На новом сайте только Башкирия. Хотя архивное управление обещало 20 декабря всё и даже более того.
[/q]
Да, к сожалению, это так... | | |
himic617кандидат химических наук  Сообщений: 1908 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 888 | Наверх ##
14 мая 2021 14:42 Bunelena написал: [q] >> Ответ на сообщение пользователя mari2347 от 21 февраля 2011 19:59
Может кто-то объяснит, может ли быть такое, что в Ревизской сказке 1850 года по деревне Благовещенской Челябинского уезда, представленной на сайте Уфы, не все страницы?
Участник форума Mari2347 несколько лет назад выложила опись по деревне Благовещенской. И судя по количеству файлов, в ревизии должно быть очень много страниц...
Возможно, что какую-то часть этой ревизии не выложили онлайн?[/q]
у меня было такое, что не хватало нескольких листов по РС с. Старый Пьяный Бор Менезелинского уезда за 1795 год на сайте Уфы. Просил отдельно знакомую посмотреть их и выписать в самом архиве. --- Мой дневник
В личку вопросы по поиску прошу НЕ ПИСАТЬ, для Ваших вопросов, а также выявленных пересечениях в родословной создана тема: Вопросы по поиску
Голяков Михаил Алексеевич - kit XU8721012 | | |
BunelenaНачинающий Новосибирск Сообщений: 29 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 55 | Наверх ##
14 мая 2021 15:01 >> Ответ на сообщение пользователя himic617 от 14 мая 2021 14:42 Спасибо! | | |
| AndrewInet Участник
Курск
Сообщений: 80
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 50 | Наверх ##
16 мая 2021 15:33 16 мая 2021 15:33 Здравствуйте! Помогите понять даты в РС, например умер в 184 году (РС Сумского уезда 1795 г.), человек родился в 1782-м, в 1795 такая запись. Причём там полно записей именно трёхзначных дат. Разворот РС ---
ищу Кряжевы - Городищенский уезд Пензенской губ., Алмата (Верный), Магадан. Зражевские - Запорожская обл. Степное Мокрая; Сумский уезд, Хотень. | | |
Atkara-EV Очень среднее Поволжье Сообщений: 6132 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 8529 | Наверх ##
16 мая 2021 15:36 AndrewInet написал: [q] например умер в 184 году (РС Сумского уезда 1795 г.), человек родился в 1782-м, в 1795 такая запись. [/q]
Умер в 784 году. Типичная для 18 века запись, когда не указывали тысячелетие ---
Дворянство и священнослужители Саратовской губернии. Аткарский уезд - история, генеалогия. | | Лайк (3) |
| AndrewInet Участник
Курск
Сообщений: 80
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 50 | Наверх ##
16 мая 2021 16:07 Atkara-EV написал: [q]
AndrewInet написал:
[q]
например умер в 184 году (РС Сумского уезда 1795 г.), человек родился в 1782-м, в 1795 такая запись.
[/q]
Умер в 784 году. Типичная для 18 века запись, когда не указывали тысячелетие[/q]
Спасибо, догадывался, но не был уверен. ---
ищу Кряжевы - Городищенский уезд Пензенской губ., Алмата (Верный), Магадан. Зражевские - Запорожская обл. Степное Мокрая; Сумский уезд, Хотень. | | |
| Aleksasham Новичок
Сообщений: 9
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 5 | Наверх ##
16 мая 2021 21:47 Подскажите, кто знает, если человек отсутствовал в момент проведения ревизии в деревне (например, был в армии или уехал на заработки), то его все равно вносили в списки со слов родственников или нет? | | |
| kvetek
Екатеринбург
Сообщений: 3023
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 1615
| Наверх ##
16 мая 2021 21:51 Aleksasham написал: [q] то его все равно вносили в списки[/q]
Обычно записывали всех, кто числился по предыдущей ревизии и указывали их судьбу - умер, переведён, отдан в рекруты и так далее.. И возраст по предыдущей ревизии и по нынешней. Хотя в теории - могли забыть человека записать, могли намеренно скрыть, записать с ошибкой и т.д. У вас очень абстрактный вопрос. ---
Ищу сведения об Анисимовых(Киров), Донсковых(Пензенская область), Спиридоновых(д.Трифоново, Пышминский ГО, Свердловская область) | | Лайк (1) |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17077 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8634 | Наверх ##
16 мая 2021 21:55 Aleksasham написал: [q] Подскажите, кто знает, если человек отсутствовал в момент проведения ревизии в деревне (например, был в армии или уехал на заработки), то его все равно вносили в списки со слов родственников или нет?[/q]
Т.к. ревизии проводились до 1858 года, а в это время еще существовала рекрутчина, то крестьянин, которого забрали в рекруты, переходил из крестьянского сословия в военное ведомство, и в крестьянской ревизии его быть не должно было, за него налог уже не надо было платить. Записывали возраст человека по прошлой ревизии, если он был тогда в наличии, и писали в каком году человека забрали в рекруты. После этого человек до конца оставался в военном ведомстве и его после того, как он выйдет в отставку, могли записать как отставного "для одного счета", но в крестьянское сословие он не возвращался. Так же с и мещанами. Заработки - это временная отлучка, может быть могли и со слов записать, т.к. в сословии человек оставался, и налог за него платили по месту приписки. ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | Лайк (4) |
|
