Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 86 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (44) | Жалоба (1) |
| Linino
Шведское Королевство
Сообщений: 4005
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 1463
| Наверх ##
25 апреля 2021 12:44 это что-то означает или это обычная ситуация: в 9-той ревизии в селе 51 двор в 10-той ревизии в том же селе у того же помещика по нумерации 54 двора, но по факту все тот же 51 двор (или семья) где же еще 3 двора за номером 3, 36 и 37, которые отсутствуют в 10-ой ревизии? они в какой-то другой разряд переведены или я не так понимаю просто я не нахожу одну семью и вот задумалась  ---
Мы псковские, мы прорвемся (с) | | |
| tinkaer Начинающий
Сообщений: 48
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 20 | Наверх ##
1 мая 2021 0:17 Всем доброго времени суток. Вопрос к опытным пользователям РС.
На момент 9 ревизии записано 5 членов семьи мужского пола с пометкой в графе предыдущей ревизии о переводе из другой губернии. По двоим, в том числе главе семьи, стоит пометка о смерти - даты приходятся на период между 8 и 9 ревизией. Значит ли это, что данные люди умерли уже после перевода, то есть смерть зафиксирована по месту наличия в РС?
И стоит ли смотреть РС 9 ревизии по прежнему их месту жительства - будут ли они там тоже числиться как переведенные? Указывались ли в РС годы перевода? | | |
king Тамбовская область Сообщений: 4254 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3481 | Наверх ##
1 мая 2021 6:38 1 мая 2021 6:39 tinkaer написал: [q] Значит ли это, что данные люди умерли уже после перевода, то есть смерть зафиксирована по месту наличия в РС?
И стоит ли смотреть РС 9 ревизии по прежнему их месту жительства - будут ли они там тоже числиться как переведенные? Указывались ли в РС годы перевода?[/q]
1. Да, скорее всего умерли по новому месту жительства. 2. Стоит, особенно если 8-я не сохранилась. Они должны числится как переведённые и их возраст на предыдущую ревизию. 3. Указывались. вот пара примеров из 10 ревизии, как это выглядит
  ---
"Но всё так же ночью снится мне деревня
Отпустить меня не хочет родина моя" | | Лайк (3) |
| tinkaer Начинающий
Сообщений: 48
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 20 | Наверх ##
1 мая 2021 17:45 king спасибо! | | |
| NASLEDNIC
Ульяновск
Сообщений: 146
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 57
| Наверх ##
3 мая 2021 15:43 Очень нужна подсказка опытных форумчан!
Правильно ли я понимаю, что после записи о купчей, все крестьяне до следующей записи (купчей, перевода или наследства) относятся к её содержанию. Или она относится только к одной семье?
Почему сомнения. Есть РС 1782 (нового владельца):
Крестьяне по купчей от 1776 года
Запись по Устину Иванову
предыдущая РС - 9 лет, бежал в 1767
Значит на момент покупки его уже не было! Или он местный? И все следующие за ним?
ПОМОГИТЕ!!!
 | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7843 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11050 | Наверх ##
3 мая 2021 15:55 NASLEDNIC написал: [q] Правильно ли я понимаю, что после записи о купчей, все крестьяне до следующей записи (купчей, перевода или наследства) относятся к её содержанию.[/q]
Правильно! NASLEDNIC написал: [q] Значит на момент покупки его уже не было! Или он местный? И все следующие за ним?[/q]
Ну наверное не было. А в чем вопрос? При сделках и при наследстве с имениями передавались крестьяне, в том числе и беглые, которых надлежало вернуть новому владельцу вотчины после поимки. Ну вот Устин Иванов бежал ранее оформления купчей, но формально у него просто сменился владелец, а само его положение беглого незаконно. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (1) |
| NASLEDNIC
Ульяновск
Сообщений: 146
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 57
| Наверх ##
3 мая 2021 16:45 >> Ответ на сообщение пользователя Shtopor от 3 мая 2021 15:55 Это ж надо! Убег, а всё равно остался товаром! Спасибо Вам! Я могла из-за сомнений пойти в своем поиске не в ту сторону. | | |
natalina57Участник  Санкт-Петербург Сообщений: 58 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 44 | Наверх ##
4 мая 2021 11:44 KRAN написал: [q] , очень важна тема!!
РЕВИЗСКИЕ СКАЗКИ : Вологда (губерния),1850-1858 - Фонд 154, опись 8, дела 1010, 1020
- ГДЕ МОЖНО СЕГОДНЯ просмотреть - что в них??
прошу подсказать!!
РЕВИЗСКИЕ СКАЗКИ : Пенза (губерния),1850-1858
РЕВИЗСКИЕ СКАЗКИ : Псков (губерния),1850-1858[/q]
---
ищу сведения о вологодских корнях Егоровых, Сухановых (Вологда),Захаровых - Петровых (Сеньково, Великолукский), Сучевых, Мартемьяновых (Белозерский)
Санкт-Петербург. Наталья | | |
| Леди рай
Сообщений: 212
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 347
| Наверх ##
7 мая 2021 9:46 подскажите, что может означать запись в ревизии 1858 г
 | | |
| OlBond_1965 Новичок
Сообщений: 19
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 11 | Наверх ##
8 мая 2021 0:20 У кого есть данные по 1 Ревизии Осинской Дворцовой слободы.
По данным с "Родной Вятки " по Арской дороге есть перепись клира.,поправочные книги, а самой ревизии нет. Может кто видел? | | Лайк (1) |
|
