Ревизские сказки
Подушные переписи населения (1718 - 1858)
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 88 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (45) | Жалоба (1) |
tmaua Киев Сообщений: 989 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 532 | Наверх ##
15 апреля 2021 21:04 15 апреля 2021 21:04 Вопрос.
Нашел РЕВИЗСКИЕ СКАЗКИ 1811 Золотоношского уезда.
Меня интересует семейство Кузуб
Под номером 21 идет семья Кузубов.
Далее под номером 39 идет один дед Иван Кузуб умерший.
Почему дед идет отдельно? Это вроде как отец Григория кузуба из номера 21.
Что это может означать?
Означает ли что эти Кузубы жили в разных хатах? Любые подсказки...
Больше в этой ревизии Кузубов нет.
  --- ( Кузуб Комендант) - Лепляво
(Пелых Власенко Игнатенко Андрущенко) - Канев
(Губарь Рыбалко Татаренко) - Белополье
(Щенявский Янушевич Соколовский Пионтковский | | |
| apuzanoff
Ставропольский край
Сообщений: 2421
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1559
| Наверх ##
15 апреля 2021 21:14 tmaua написал: [q] Означает ли что эти Кузубы жили в разных хатах? Любые подсказки...[/q]
Скорей всего не просто в отдельной хате, но отдельным домохозяйством. ---
Ставропольская губ: Вознесеновка: Пузанов(мещанин г. Александрия, Херсонской губернии), Кущ(с. Жабки), Говоруха(Жабки/Говоруха, Лохвицкий уезд); Рагули: Иваненко; Киста: Руденко, Ильенко(с. Студеники Переяславский уезд); Дивное: Мальков, Курилов и окрестности: Фисенко, Филькин | | Лайк (2) |
tmauaКиев Сообщений: 989 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 532 | Наверх ##
15 апреля 2021 21:17 15 апреля 2021 21:21 apuzanoff написал: [q]
tmaua написал:
[q]
Означает ли что эти Кузубы жили в разных хатах? Любые подсказки...
[/q]
Скорей всего не просто в отдельной хате, но отдельным домохозяйством.
[/q]
Дед Иван Кузуб помер в 1811году и ему был 81 год. С ним в хате больше мужиков не было записано. Такое вообще могло быть? Если бы с дедом Иваном на момент прошлой ревизии еще жили бы мужики то их бы точно отметили куда они девались (померли, переехали), так? --- ( Кузуб Комендант) - Лепляво
(Пелых Власенко Игнатенко Андрущенко) - Канев
(Губарь Рыбалко Татаренко) - Белополье
(Щенявский Янушевич Соколовский Пионтковский | | |
| apuzanoff
Ставропольский край
Сообщений: 2421
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1559
| Наверх ##
15 апреля 2021 21:38 tmaua написал: [q] Дед Иван Кузуб помер в 1811году и ему был 81 год.
С ним в хате больше мужиков не было записано.[/q]
Ревизия 1811 охватывает только мужское население. В домовладении могла остаться вдова, либо взрослая незамужняя дочь, либо был трудоспособный мужчина неподатаного сословия (либо просто другого) Возможно этот зависит от местности, но в тех ревизиях, что я просматривал № домовладений были фиксированы между ревизиями, и фиксировался даже перевод семей из одного домовладение в другое. ---
Ставропольская губ: Вознесеновка: Пузанов(мещанин г. Александрия, Херсонской губернии), Кущ(с. Жабки), Говоруха(Жабки/Говоруха, Лохвицкий уезд); Рагули: Иваненко; Киста: Руденко, Ильенко(с. Студеники Переяславский уезд); Дивное: Мальков, Курилов и окрестности: Фисенко, Филькин | | Лайк (1) |
tmauaКиев Сообщений: 989 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 532 | Наверх ##
15 апреля 2021 21:47 apuzanoff написал: [q]
tmaua написал:
[q]
Дед Иван Кузуб помер в 1811году и ему был 81 год.
С ним в хате больше мужиков не было записано.
[/q]
Ревизия 1811 охватывает только мужское население.
В домовладении могла остаться вдова, либо взрослая незамужняя дочь, либо был трудоспособный мужчина неподатаного сословия (либо просто другого)
Возможно этот зависит от местности, но в тех ревизиях, что я просматривал № домовладений были фиксированы между ревизиями, и фиксировался даже перевод семей из одного домовладение в другое.[/q]
Чисто теоретически. Что бы записали в следующей ревизии если бы вдова или незамужняя дочь так и прокуковали бы сами еще 16 лет до следующей ревизии? И что писали в домохозяйстве где не было мужика? Или это преступление на грани фола по тем временам быть без мужика?  --- ( Кузуб Комендант) - Лепляво
(Пелых Власенко Игнатенко Андрущенко) - Канев
(Губарь Рыбалко Татаренко) - Белополье
(Щенявский Янушевич Соколовский Пионтковский | | |
| kvetek
Екатеринбург
Сообщений: 3200
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 1746
| Наверх ##
15 апреля 2021 21:53 tmaua написал: [q] Что бы записали в следующей ревизии[/q]
Следующая ревизия, вроде, в 1816 году была. Там уже женщин записывали. На стороне, где мужчины, был бы номер двора и прочерк. На второй, где женщины - вдова такого-то стольки-то лет ---
Ищу сведения об Анисимовых(Киров), Донсковых(Пензенская область), Спиридоновых(д.Трифоново, Пышминский ГО, Свердловская область) | | Лайк (1) |
Shtopor Гондурас Сообщений: 8120 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11370 | Наверх ##
15 апреля 2021 22:01 15 апреля 2021 22:06 tmaua написал: [q] И что писали в домохозяйстве где не было мужика? Или это преступление на грани фола по тем временам быть без мужика? [/q]
А что должны писать где не проживала налогооблагаемая категория граждан к коим относились женщины, священнослужители, военные и др.? Ничего! Ревизские сказки вообще не для генеалогии составлялись. В РС 1816 посчитали бы женщин для статистики и все. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (2) |
| kvetek
Екатеринбург
Сообщений: 3200
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 1746
| Наверх ##
15 апреля 2021 22:22 tmaua написал: [q] И что писали в домохозяйстве где не было мужика? [/q]
ну вот как-то так, вероятно, это, правда, РС 1850 года см.двор 258 на след. странице сразу идет двор 259
 ---
Ищу сведения об Анисимовых(Киров), Донсковых(Пензенская область), Спиридоновых(д.Трифоново, Пышминский ГО, Свердловская область) | | Лайк (1) |
tmauaКиев Сообщений: 989 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 532 | Наверх ##
15 апреля 2021 22:35 15 апреля 2021 22:36 kvetek написал: [q] [/q]
да уж. Ревизии и метрические книги тех времен без женского пола сильно подрезает крылья  А у меня это единственная сохранившаяся сказка. Печаль. --- ( Кузуб Комендант) - Лепляво
(Пелых Власенко Игнатенко Андрущенко) - Канев
(Губарь Рыбалко Татаренко) - Белополье
(Щенявский Янушевич Соколовский Пионтковский | | |
ShtoporГондурас Сообщений: 8120 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11370 | Наверх ##
16 апреля 2021 7:58 tmaua написал: [q] Ревизии и метрические книги тех времен без женского пола сильно подрезает крылья
А у меня это единственная сохранившаяся сказка. Печаль.[/q]
Без женщин были только 1,2,6 ревизии. Во всех остальных женщины присутствуют, а в 3-5 ревизиях вообще все очень подробно про них расписано. Если с ревизиями "швах" обычно выручают исповедные. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (2) |
|
