Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
A I Travin Участник
Москва Сообщений: 57 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 86 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (44) | Жалоба (1) |
Cmirnov Сообщений: 525 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 333
| Наверх ##
14 января 2021 0:16 14 января 2021 0:21 >> Ответ на сообщение пользователя webbrave от 14 января 2021 0:08 Вот тоже проследил по ревизиям, что у отца Фамилия Чубаков, а его сын уже как глава двора с фамилией - Монахов. Я то думал какая-то несуразица. Понятно теперь что это было в порядке вещей. Оно даже в наше время поехал в деревню месяц назад разузнать про предков и родственников, местные в фамилиях путаются и точно не помнят у кого какая, зато всех знают по деревенским кличкам. | | |
webbrave Сообщений: 6349 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3441 | Наверх ##
14 января 2021 0:27 Cmirnov написал: [q] >> Ответ на сообщение пользователя webbrave от 14 января 2021 0:08
Вот тоже проследил по ревизиям, что у отца Фамилия Чубаков, а его сын уже как глава двора с фамилией - Монахов. Я то думал какая-то несуразица. Понятно теперь что это было в порядке вещей. Оно даже в наше время поехал в деревню месяц назад разузнать про предков и родственников, местные в фамилиях путаются и точно не помнят у кого какая, зато всех знают по деревенским кличкам.
[/q]
Так и есть. Правда в городах та же ерунда была. Даже у дворян нередко фамилия "плавала", особенно в более ранний период. Еще сильно зависело от местности - где-то фамилии чуть ли не до конца 19 века отсутствовали, где-то уже к середине 18 века у самого захудалого бедняка было свое хвамилие. | | Лайк (2) |
KeyXНовичок  Сообщений: 10 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 7 | Наверх ##
15 января 2021 16:59 Добрый день исследователям родословных! Недавно работал с ревизской сказкой 1858 г. д.Першино Вяземского уезда Смоленской губернии и наткнулся на интересную формулировку, что один человек "из дружин не вернулся". Возник закономерный вопрос, о какой дружине идет речь? По логике я понимаю, что речь идет о военной службе, в ходе которой человек погиб. Но именно с такой формулировкой никогда не сталкивался. Если у кого есть идеи или кто-то сталкивался с ней, прошу написать (можно в ЛС). Заранее благодарю. | | Лайк (1) |
BORISBEL Сообщений: 10118 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11518 | Наверх ##
15 января 2021 17:08 KeyX написал: [q] Недавно работал с ревизской сказкой 1858 г. д.Першино Вяземского уезда Смоленской губернии и наткнулся на интересную формулировку, что один человек "из дружин не вернулся". Возник закономерный вопрос, о какой дружине идет речь? По логике я понимаю, что речь идет о военной службе, в ходе которой человек погиб. [/q]
Крымская война. Дружины гоСударСтВенного подВижного ополЧения 1855–1856 гг. Посмотрите тут. http://www.reenactor.ru/ARH/PDF/Smolin.pdfВяземская дружина была приписана к Южной армии. --- в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (4) |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17089 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8643 | Наверх ##
15 января 2021 17:48 KeyX написал: [q] "из дружин не вернулся". [/q]
Я в ревизии встречала "уехал с обозом и не вернулся" - это о событиях войны 1812 года, речь шла то ли про ополченца, то ли про сопровождающего обоз с провизией крестьянина, уже не помню... --- Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | Лайк (2) |
KeyXНовичок  Сообщений: 10 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 7 | Наверх ##
15 января 2021 18:11 BORISBEL написал: [q] KeyX написал:
[q] Недавно работал с ревизской сказкой 1858 г. д.Першино Вяземского уезда Смоленской губернии и наткнулся на интересную формулировку, что один человек "из дружин не вернулся". Возник закономерный вопрос, о какой дружине идет речь? По логике я понимаю, что речь идет о военной службе, в ходе которой человек погиб.
[/q]
Крымская война. Дружины гоСударСтВенного подВижного ополЧения 1855–1856 гг. Посмотрите тут.
http://www.reenactor.ru/ARH/PDF/Smolin.pdf
Вяземская дружина была приписана к Южной армии.[/q]
Большое спасибо за ответ! | | |
KeyXНовичок  Сообщений: 10 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 7 | Наверх ##
15 января 2021 18:13 Любчинова написал: [q] KeyX написал:
[q] "из дружин не вернулся".
[/q]
Я в ревизии встречала "уехал с обозом и не вернулся" - это о событиях войны 1812 года, речь шла то ли про ополченца, то ли про сопровождающего обоз с провизией крестьянина, уже не помню...
[/q]
Спасибо. Чего только в истории не случалось | | Лайк (2) |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7843 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11053 | Наверх ##
15 января 2021 19:14 KeyX написал: [q] "из дружин не вернулся".[/q]
В переводе с украинского "дружина" это жена. --- "Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (3) |
webbrave Сообщений: 6349 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3441 | Наверх ##
15 января 2021 19:47 Shtopor написал: [q] KeyX написал:
[q] "из дружин не вернулся".
[/q]
В переводе с украинского "дружина" это жена.[/q]
Типа жене сказал, что к любовнице, любовнице сказал, что к жене, а сам в библиотеку и учиться, учиться, учиться? | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7843 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11053 | Наверх ##
15 января 2021 20:53 webbrave написал: [q] Типа жене сказал, что к любовнице, любовнице сказал, что к жене, а сам в библиотеку и учиться, учиться, учиться?[/q]
А это уж каждый сам додумывает. Я дал почву для размышлений. Важно, что человек "из дружин не вернулся", а сколько их было этих самых дружин и в каком они были статусе история умалчивает. --- "Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (1) |
|