Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 86 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (44) | Жалоба (1) |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7828 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11061 | Наверх ##
4 августа 2020 19:32 webbrave, ну что посмотреть оригинал стоит поддерживаю. Я мне кажется понял о чём пишет ivanphys. Я иногда видел приписки более позднего времени в РС, но это не штатные записи были. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | |
BORISBEL Сообщений: 10114 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11531 | Наверх ##
4 августа 2020 19:33 ivanphys
это явная приписка ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
webbrave Сообщений: 6353 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3448 | Наверх ##
4 августа 2020 19:40 ivanphys написал: [q] >> Ответ на сообщение пользователя webbrave от 4 августа 2020 18:48
Под наличным возрастом подразумеваю возраст по текущей ревизии.
[/q]
Другим почерком и карандашом (?). Явно позже делали пометки, а не сразу же. Другой вопрос зачем. Тут ведь даже не сказано, когда умерли. Еще у кого-нибудь есть такие пометки или только у этих двух? | | |
ShtoporГондурас Сообщений: 7828 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11061 | Наверх ##
4 августа 2020 20:08 webbrave, данные из 10РС были в ходу вплоть до конца XIX века. При подаче документов могли прикладывать выписки из последней ревизии и с ней же работать, как работали сотрудники ЗАГС с метрическими книгами. Вот они же и делали приписки кто работал с ревизиями. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | |
webbraveСообщений: 6353 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3448 | Наверх ##
4 августа 2020 20:16 Shtopor написал: [q] webbrave, данные из 10РС были в ходу вплоть до конца XIX века. При подаче документов могли прикладывать выписки из последней ревизии и с ней же работать, как работали сотрудники ЗАГС с метрическими книгами. Вот они же и делали приписки кто работал с ревизиями.[/q]
Спасибо. Просто от приписки "умер", сделанной непонятно когда, проку нашему брату ноль. Могли бы хоть год написать.  | | |
| ivanphys
Москва
Сообщений: 149
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 128
| Наверх ##
4 августа 2020 20:17 Спасибо! Но можно ли сделать какие-то оценки, через какое время умерли Александр и Иван меньшой? Или только проверять дальше по МК и ИВ?
С этой РС еще одна загадка. Указана Анна, которой получается на май 1858 1 месяц. Но этого не может быть потому что по МК в июле 1858 рождается другая дочь - Мария.
Еще вопрос. По какой причине могли не записать в РС еще одного сына 1855 года рождения? По ИВ 1857 он есть, записей о смерти нет. Более того есть пометка в его метрике о рождении о выдаче справки в 1874 году. Получается, что на май 1858 года он скорее всего был жив и в семье. ---
Крыловы (купцы, г. Бежецк, Тверской губ.);
Ерофеевы (купцы, мещане, города Сызрань, Симбирской губ.);
Неворотины (купцы, потомственные почетные граждане, г. Бежецк);
Ревякины (купцы, потомственные почетные граждане, г. Бежецк);
Безсмертновы (крест., с. Большие Алабухи, Борисоглебск. у.) | | |
BORISBELСообщений: 10114 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11531 | Наверх ##
4 августа 2020 20:17 Могли быть рекоутские пометки, хотя по мещанам и купцам сказки до конца века велись. ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
ShtoporГондурас Сообщений: 7828 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11061 | Наверх ##
4 августа 2020 20:29 4 августа 2020 20:31 ivanphys, да, надо смотреть метрики, чтобы узнать когда умерли.
По Анне ничего не могу сказать. Возможно это был не май фактически, а чуть позже, и Анной записали Марию.
Почему не записали сына 1855 г.р. не могу сказать. Я с таким не сталкивался. Обычно в сказках достаточно четко всех записывали.
Вообще по 10РС в папке Разное очень много разных дополнительных пополнительных ревизий и по мещанам и купцам тоже. Можно там поискать. Могли пропустить в этой РС. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | |
| ivanphys
Москва
Сообщений: 149
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 128
| Наверх ##
4 августа 2020 21:04 Сейчас посмотрел, почему-то в Деле 921 того же фонда содержится лист с несколько другими данными (без двух дочерей). И какому из них верить?
 ---
Крыловы (купцы, г. Бежецк, Тверской губ.);
Ерофеевы (купцы, мещане, города Сызрань, Симбирской губ.);
Неворотины (купцы, потомственные почетные граждане, г. Бежецк);
Ревякины (купцы, потомственные почетные граждане, г. Бежецк);
Безсмертновы (крест., с. Большие Алабухи, Борисоглебск. у.) | | |
webbraveСообщений: 6353 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3448 | Наверх ##
4 августа 2020 21:37 ivanphys написал: [q] Сейчас посмотрел, почему-то в Деле 921 того же фонда содержится лист с несколько другими данными (без двух дочерей). И какому из них верить?[/q]
Мда. Еще обратите внимание, что в первом деле двух недостающих дочерей вписали другими чернилами - теми же, что и во втором деле, где их не указали. | | |
|
