Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 86 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (44) | Жалоба (1) |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7845 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11080 | Наверх ##
12 марта 2020 15:02 12 марта 2020 15:03 tinkaer написал: [q] Как так может быть - отсутствие взрослого мужчины-отца детей в семье? [/q]
Привет. Отца могли забрать в рекруты - это не податное сословие, в сказке его не будет. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17106 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8661 | Наверх ##
12 марта 2020 15:15 12 марта 2020 15:35 tinkaer написал: [q] моя пра-прабабушка, Мария Мелентьевна, родится в 1863 году примерно, то есть спустя 5 лет от этой ревизии, в которой отсутствует ее отец...[/q]
Метрику о рождении находили? (или тоже сгорели?) Если метрика есть, как там записан отец? ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
| tinkaer Начинающий
Сообщений: 48
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 20 | Наверх ##
12 марта 2020 15:28 12 марта 2020 15:32 Shtopor написал: [q]
tinkaer написал:
[q]
Как так может быть - отсутствие взрослого мужчины-отца детей в семье?
[/q]
Привет. Отца могли забрать в рекруты - это не податное сословие, в сказке его не будет.[/q]
Думала про это. Жене и детям не должны были приписать что нибудь типа жена рекрута или дети рекрута? В целом да, похоже на то, что Мелентий отлучился надолго - разница между двумя младшими известными мне детьми порядка 16 лет получается. | | |
| tinkaer Начинающий
Сообщений: 48
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 20 | Наверх ##
12 марта 2020 15:31 Любчинова написал: [q]
tinkaer написал:
[q]
моя пра-прабабушка, Мария Мелентьевна, родится в 1863 году примерно, то есть спустя 5 лет от этой ревизии, в которой отсутствует ее отец...
[/q]
Метрику о рождении находили? (или тоже сгорели?)
Если метриках есть, как там записан отец?[/q]
Записи о рождении не нашла, там пропущены пару лет книги, вероятно тамоно было. Нашла только запись о ее браке ну и там далее. А записей о рождении других детей тоже нет, так как нет самих книг. Жду оцифровку 9 ревизии, может там что прояснится... | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 17106 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8661 | Наверх ##
12 марта 2020 15:39 12 марта 2020 15:40 tinkaer написал: [q] Жене и детям не должны были приписать что нибудь типа жена рекрута или дети рекрута?[/q]
Жена как солдатка вообще могла быть не записана в ревизии по крестьянам (или с примечанием как солдатка). Дети, рожденные до того, как отца забрали в рекруты, в ревизии должны записаны как крестьянские дети (если отец до службы в армии был крестьянин). Дети, рожденные во время службы отца в армии как солдатские дети могли быть записаны в отдельной ревизии по отставным солдатам или не записаны вовсе. До 1856 года солдатские сыновья - кантонисты - принадлежали военному ведомству и в крестьянские ревизии их не включали. Если только в ревизии по отставным солдатам как солдатских детей.. ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
ShtoporГондурас Сообщений: 7845 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11080 | Наверх ##
12 марта 2020 15:42 tinkaer написал: [q] Жене и детям не должны были приписать что нибудь типа жена рекрута или дети рекрута?[/q]
Если писали, то крайне редко, обычно не писали пояснений. Все было в предыдущих ревизиях. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | |
ShtoporГондурас Сообщений: 7845 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11080 | Наверх ##
12 марта 2020 15:49 Любчинова, да, кстати, верное замечание. В крестьянских ревизиях солдаток быть не должно. Надо смотреть 9 ревизию, может отец рано умер просто. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | |
| tinkaer Начинающий
Сообщений: 48
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 20 | Наверх ##
12 марта 2020 16:11 12 марта 2020 16:16 Shtopor написал: [q] Любчинова, да, кстати, верное замечание. В крестьянских ревизиях солдаток быть не должно. Надо смотреть 9 ревизию, может отец рано умер просто.[/q]
он не умер, так как моя пра-прабабка родилась спустя лет 5 от 10й ревизии. Да и не записана там мать всех детей этих как вдова, а ведь это в сказках указывали. Наверное все-таки надо глянуть внимательно сказки по солдатским семьям. | | |
| tinkaer Начинающий
Сообщений: 48
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 20 | Наверх ##
12 марта 2020 16:13 12 марта 2020 16:15 >> Ответ на сообщение пользователя Любчинова от 12 марта 2020 15:39 В том-то и дело, что жена записана, но только как мать Ивана Меленьтева, никаких пометок ни про вдову, ни про солдатку, ни про рекрута нет. Я еще подумала - а не мог он в отходники уйти, официально, по паспорту? Практиковалось такое у крепостных вообще? | | |
BORISBEL Сообщений: 10124 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11554 | Наверх ##
12 марта 2020 16:31 tinkaer
это не освобождало от занесения в РС. ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
|
